找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4788|回复: 64
打印 上一主题 下一主题

画原理图这十大分歧,你遇到过吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-10-25 10:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
看到一篇很有意思的文章,分享给大家
画原理图这十大分歧,你遇到过吗?
今天,8位工程师在讨论《原理图设计规范》。一秒之前还很和谐!下一秒讨论原理图怎么画的时候,大家的意见就分歧很大了!类似于“豆浆是喝甜的还是咸的?”、“粽子里面是放枣子还是放肉?”这样的问题,原来这么多!8 m( C4 e8 B1 t( V1 m6 @" R4 p  `

" U5 W+ U$ F6 F* w4 c5 p
第一大分歧:电阻的表示方法!
5 L* u3 c/ `5 S
, K+ Z5 B+ q% f, d+ v3 w
/ X' O3 @" _6 j( ]0 n, a! @
你是第一种,还是第二种?中间是方框还是折线?方框做多大?
0 J# |; Y( @1 x( u1 F
现场一片混乱立马分成N派。9 M% }  l2 I) u9 q( }. b" W
! E8 Q: f, Y, t

2 p! x8 k$ D5 G+ G4 t5 k8 p
普通的电阻都这样,这么多种电阻现身的时候,我当时就凌乱了。
: d% F1 Q( g) N& w- b
: D6 k0 Z2 i$ u1 ?% w! N5 H) D
第二大分歧:有极性的电容的表示方法!
& Z# _. J3 M' h' {. }' M

2 H) K4 E" ~+ {

4 o1 L) B' @. V
下图厉害了!一张图表示三种方式,还有某世界五百强的原理图规范中,就标了好几种。。
7 D. _& n" D. F2 z- G# P3 Y

( x1 Q# F& d# {% L
电容的种类已经够多了,选型时让人糟心,电容的表示方法一样让人糟心。; J9 I0 F4 O- j: ^7 b
) d* P; S  w7 i0 B
1 X5 a2 n8 B( ?. J8 m& S  k

5 u# @. Z& t9 i- i  g
第三大分歧:层次图分歧$ O+ I; @3 w! L4 q
正方辩友:要层次图,层次图利于原理图作为模块化的分享。% w1 q  G2 o! g5 U
反方辩友:不要层次图,层次图带来不必要的麻烦,把原理图割裂之后,容易忽略一些问题,让我不放心。
: K& D, X; t0 I( F# m' D) K

# b6 Q  P& X, s& [! q

: u% [0 y& @: c1 h7 L6 Q. U
第四大分歧:差分对表示法:+、-  N、P
* E0 ?; t( r! d/ ^! J% N
: f1 _- t4 m) ]' A! w
管脚描述:标N、P,网络名标+、-- k# I3 @  E+ {" I3 ?1 I" s
5 j2 L. E7 h- z) y; G8 U- ]- t! o
485:带我玩玩呗!  
6 t" {3 S, m& v* w9 e1 k8 C
7 T$ M$ c9 a% O5 L. v& b" n
第五大分歧:电源和地表示法:  3 m- ~9 k3 t2 Q: W! O( S4 D1 k
正电源是否加+?     +5V   VS    5V0
+ ]9 R, F" J/ j+ i, q
小数点的表示法:   5.0V、3.3V    VS   5V0  3V3
# d5 S1 F6 j; f# v# ?, z' d
数字模拟分开:    DVDD5V0     AVDD3V3     VS   5V0_DVDD   3V3_ AVDD % C! x; g7 j' B" I! l

( I$ P4 y/ l& m* E5 @4 p

+ R7 E3 @2 [( Z0 S
第六大分歧:电容的耐压值,是否需要填在Value里面?
  C' t! B- x) r

- ]: N; L+ t( ]/ o6 U
" }' I* k- I6 M5 h
第七大分歧:100nF   or    0.1uF   or    1041 d! E) `4 X6 i, S5 t" Y$ Q4 a- {
# B/ P! n% t: F( d. M) S/ ?$ V
# m) l9 o* Q  Y: y/ o. A4 O! L
第八大分歧:磁珠的表示方法1 B. O& `  x7 c  t/ e1 J

! Y1 `5 J2 R$ m+ m; l
: P8 r* u9 Z$ G% W% ^. T' \

" t$ m9 D8 S/ S! S) d5 m

3 M( s$ U8 c  t. K5 M& v
/ z5 `) e3 N- J* t7 S3 f$ H# Y
对了,磁珠到底是标称LB、还是FB?
/ `- o4 v+ ?4 k3 X( U& {
比较痛恨,把磁珠直接画成电感,位号叫做LX的。
9 ]. Z6 c, g' i6 R5 x& n( [, p

7 c9 y% f9 f* F9 C+ w. R
第九大分歧:TX、RX网络名,到底怎么算?
- [3 \0 q$ a% a! \* S
到底以谁做为主设备?有人说以CPU为主,mcuFPGADSP为从设备;那么FPGA和DSP之间也有呢?
2 O0 d# k6 U6 R& g# r" }  R
你是不是死在这上面很多次?
4 W0 i; g! t" e" v& [# K& n! {) x
3 Z$ f& @2 W! e6 `2 ?
第十大分歧:位号和Value放在器件的什么位置和什么方向。
4 U$ T+ A! j4 b+ s& x
* a4 B  c& R( t# i/ K. W
) q' ?3 Z6 @% I

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-10-25 23:25 | 只看该作者
如果原理图都画的乱七八糟的,肯定不是个好工程师!!!

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-10-29 20:52 | 只看该作者
一个真正的硬件高手不在乎怎么画原理图,而是定位问题的能力。原理图有些差异,只要能正确表示意思,便于阅读和理解即可。殊途同归,大道归一。不要拘泥于形式。

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-10-25 11:26 | 只看该作者
一个真正的硬件高手不在乎怎么画原理图,而是定位问题的能力。原理图有些差异,只要能正确表示意思,便于阅读和理解即可。殊途同归,大道归一。不要拘泥于形式。

该用户从未签到

8#
发表于 2018-10-26 17:57 | 只看该作者
哈哈,很受伤

该用户从未签到

11#
发表于 2018-10-29 10:29 | 只看该作者
不要在意这些细节,你高兴就好。

该用户从未签到

12#
发表于 2018-10-29 12:02 | 只看该作者
从不拘泥于这些形式,表达清楚就好!愚人之见

该用户从未签到

13#
发表于 2018-10-29 14:55 | 只看该作者
还是规范点好,方便别人读懂也方便自己,就跟程序猿写的代码一样

该用户从未签到

15#
发表于 2018-10-29 20:53 | 只看该作者
还是规范点好,方便别人读懂也方便自己,就跟程序猿写的代码一样
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-24 04:10 , Processed in 0.171875 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表