找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 5491|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

PADS里面为什么过孔不容易和焊盘在一条线上

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-3-18 11:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
$ S: [7 ?$ E/ ]. x- I4 F. d. c
如图,
8 Y  L( O5 X6 N9 f: }6 k这是在router里面的截图。左侧的过孔是别人布好的线,从焊盘出来后是直的$ Y4 g& s3 H( ]5 g0 l3 c+ s
右侧是菜鸟也就是在下另加的一个过孔,总和焊盘不在一条线上。
: }0 F9 i$ {! C5 y$ e: s我在布板前肯定是要设一个grid 的,因为焊盘不一定在grid点上,所以布线过程中加入的过孔总和焊盘不在一条线上。如果把grid关掉是可以,不过这样的话会使板子布线更零乱。
5 @6 k% Y1 z0 A6 J& q2 E# x" ?不知道左侧的过孔为什么那么整齐,请高人指点一下
* N. M/ u, H. M6 h
9 Y; x" v# s' f6 w  D' `[ 本帖最后由 worldsnap 于 2008-3-18 12:00 编辑 ]

该用户从未签到

2#
发表于 2008-3-18 12:06 | 只看该作者
原帖由 worldsnap 于 2008-3-18 11:59 发表 8 O) D& _4 ^5 p' }2 U: z4 B; N
4383: X! o6 q: b( I+ Z& I& S
如图,& |% B; V. y) n4 @- H5 V& j
这是在router里面的截图。左侧的过孔是别人布好的线,从焊盘出来后是直的
) U( I0 O& b9 l3 F$ e3 r$ |右侧是菜鸟也就是在下另加的一个过孔,总和焊盘不在一条线上。' v" t1 E. f# {0 [* C
我在布板前肯定是要设一个grid 的,因为焊盘不一定在grid点上 ...
" y+ s7 N" ~1 @
我也是新手,也碰到了这个问题,在这顶一下!

该用户从未签到

3#
发表于 2008-3-18 12:23 | 只看该作者
你在移动元件的时候就把格点设置为 与走线时的格点相同,那样就可以对齐了.

评分

参与人数 1贡献 +3 收起 理由
tianhao + 3

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-17 15:02
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2008-3-18 13:53 | 只看该作者
    受教了~

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2008-3-18 14:53 | 只看该作者
    长见识了。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2008-3-18 15:01 | 只看该作者
    移动元件的怎么设置grid,是display grid吗?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2008-3-18 15:17 | 只看该作者
    移动元件用的是design grid

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2008-3-18 16:40 | 只看该作者
    原帖由 shandianleo 于 2008-3-18 12:23 发表 # K* N, ?; X/ ]2 v! C
    你在移动元件的时候就把格点设置为 与走线时的格点相同,那样就可以对齐了.
    * [" e& ^8 N2 N' }# H& X
    这个很容易想到的。
    * j6 \1 q9 D# v4 n6 ~1 |实际上因为元件的引脚间距有的是公制(如0.65mm),有的是英制(如50mil),设一个统一的grid是不能保证焊盘都在grid上的。
    - Q4 ^* Q6 X3 l' q我们移动元件只能保证所有元件的参考点(元件的origin)在 grid上,让所有焊盘在 grid上是不可能的。& e; t3 _0 |$ _" h
    也就是说,从某一个焊盘上平行布线,再打过孔,就不能保证过孔能对准track。
    ' D! d3 k% Q1 s2 i我想不太可能一边布线,一边调整原点和grid吧。
    / C. k" c% J# A6 Z2 p. B6 I继续顶。2 Q& t9 w1 \2 _- Q9 u
    大家来讨论

    评分

    参与人数 2贡献 +5 收起 理由
    tianhao + 3
    YYY + 2 同感,支持再顶一下

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2008-3-18 16:46 | 只看该作者
    我这一贴是想把这个贴子顶起来而已

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2008-3-19 09:23 | 只看该作者
    顶回去

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2008-3-19 13:30 | 只看该作者
    把过孔格点关掉打孔的时候自然就和焊盘对齐了

    评分

    参与人数 1贡献 +5 收起 理由
    tianhao + 5 也是个方法

    查看全部评分

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2008-3-19 13:31 | 只看该作者
    在这里改一下试试应该可以
    ! ^0 c/ D8 W( r$ J% G8 ~3 Uview->properties->grid中过孔的设置改小些; S4 \' _( Q# E
    5 s5 \1 c$ s' G( o# [9 t

    ! r. `# T8 Y. n7 z
    / {2 L" `6 W% O[ 本帖最后由 忘记 于 2008-3-19 14:13 编辑 ]

    评分

    参与人数 1贡献 +2 收起 理由
    tianhao + 2

    查看全部评分

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2008-3-19 14:17 | 只看该作者

    9 c# P6 s0 H' n  [: v2 u  W9 m
    6 F' _4 n0 h" e4 b5 X! N, `+ U  _是这里吗?原来的电路图里,过孔在横向平行于焊盘,纵向上过孔Y坐标一致。
    0 t( q4 b3 E) q! s, Z% T如果不设grid,可以做到过孔在横向平行于焊盘,可是要自己对准,比较难。纵向上Y坐标一致几乎不可能。) e2 h7 c& K! `, R
    如果设了grid,就做不到过孔横向平行于焊盘3 b; Y4 v0 C2 `3 k# k

    4 F; o. K! U9 f! h到底要怎么设才行?
    # `% a# r: C4 Q! _能不能说得详细一些?" F: l; l& v2 ?" _
    谢谢

    评分

    参与人数 1贡献 +3 收起 理由
    tianhao + 3

    查看全部评分

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2008-3-19 15:15 | 只看该作者
    我是这样设的,还好用哦,你也试试
    - G/ {. T/ h1 {% j, h) ]2 z.

    评分

    参与人数 1贡献 +2 收起 理由
    tianhao + 2

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2008-3-19 17:14 | 只看该作者
    得,各位大虾们:我试了试效果不明显。, r4 y: _* y: O1 A: |
    现在我把这个电路图传上来,请有功夫有兴趣的大虾们练练手,是骡子是马拉出来遛遛。8 R  c9 V$ p9 b& ^" T+ I# o; S  n# ^
    - V( H3 \' e4 X, g; v
    无奖竞赛& p% @% Q" V; x: ~7 y* M
    9 {5 X6 \- o  ^
    下图是U504和U500局部的截图。两列漂亮的过孔。( E# s) x) {' y2 ]; F
    看看谁能在右侧布同样出漂亮的过孔,目标:横向——过孔平行于焊盘,纵向——过孔自成两列/ ]9 z1 I) D  ^) D- ?! G* x+ O
    % N: C9 n* A2 m# s1 u; Z+ E" L

    ( c8 W" u+ o/ p. d6 b) \ DIP.rar (228.41 KB, 下载次数: 46)
    ! Q! ~' J5 e; i) b/ C" o8 V0 M1 P7 u9 o/ `, U
    说明一下。
    5 J/ f/ b% y4 U  P" x# _+ e3 u- _两个芯片的焊盘间距一个是公制(0.65mm),一个是英制(20mil),所以grid设成1mil一定不行(没办法保证焊盘和过孔平行)。+ q/ o6 m5 m. l4 P* P
    如果是布线过程中不断修改grid的单位和大小显然是一个比较笨的办法。% h2 s! p: B' j# G& Q1 S7 ?( |4 x

    # }5 J& A6 r! x+ g9 v, j效率和美观是要兼顾的。
    6 S9 c' K. V# `' {+ |& J" X如果只是为了美观,关掉grid,一点点的去对去调当然可以,不过这样可能会加许多班,太慢。不是我们探讨这个问题的初衷。
    2 [- ~& v8 H( n7 D7 P$ c7 U% z& F( r- {$ t! o
    如果大家实践的结果是没办法,也不怪我们。只能怪pads这个东东比较笨罢了。呵呵; \6 G+ P, v5 }' a* Z! ^' s2 X
    & s; O0 F$ R1 W. c
    [ 本帖最后由 worldsnap 于 2008-3-19 17:25 编辑 ]
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-27 08:02 , Processed in 0.171875 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表