|
|
本帖最后由 超級狗 于 2024-8-10 11:04 编辑
2 T( r: R; N8 s: { t/ n/ `1 Q [8 F) u, t& p; y# z
樓主：" O# ?& Y; q1 h: j3 ^5 X
關於您的元宵節燈謎，我看了一晚的原理圖，似乎有那麼一點感覺了。
: Q* c5 f% j4 k3 \. C9 r1 v2 p( A& a4 e: r% F& s
您說這板子是仿 USRP X310 的設計，在沒有更多資訊的狀況下，我們就姑且當它和 USRP X310 的架構相同。
* |4 Z. f% X: o
1 Z& p. D b9 @, T4 S系統架構分析: J- a4 A6 n- b& X3 d3 N
從方塊圖來看，系統似乎被設計為類 x86 PC 的架構。系統開機後，從 PCIe 硬碟（SSD）將軟件載入到 DRAM 中執行。為什麼要這樣做？這個問題和你的疑問，「為什麼閃存不直接掛到 Kintex-7 上？」有那麼點關係。而想要再多放一個 SSD 上去，則會受限於 PCIe PHY 的能力，也許它就只支援兩個插槽（Slot）系統都給用掉了。5 q) p; U9 _# | Z
1 G! C* L; ?7 Z, M, Y
為什麼閃存不直接掛到 Kintex-7 上？5 Q4 {, c# t- @' q: D4 s
- QSPI Serial Flash Winbond 25Q128JVSQ 一顆的容量有 16MB，五顆構成的更新緩衝區（Buffer），總共有 16MB x 5 = 80MB。如果要用 Parallel Flash 你可以算一下，16 bit Data + 128MB 的定址線（Address）+ Read / Write + Chip Select 總共需要多少個 FPGA I/O。Kintex-7 已經沒剩下那麼多管腳讓你用了。
- 玩過 FPGA 的人都知道，高速訊號設計時最好都放在同一個或相鄰的 Bank，延遲（Delay）才能降到最低。Kintex-7 沒有多餘的 Bank 能用了，即便從各個 Bank 東拼西湊挪出足夠的管腳，也無法滿足前述延遲（Delay）的要求。
- 而 Kintex-7 內部還剩下多少的 Gate Count，讓我們能設計出這樣的電路，又是另一個問題。
- QSPI Controller 設計上所需要的訊號較少，耗用 FPGA 的 Gate Count 也相對少。在能擠進現有 Kintex-7 內部的前提下，可能是一個較好的折衷方案。+ P9 s- F. U4 X5 G
8 u5 N6 t. Y' |6 g0 o1 v, Y, E i: ~
綜合上述小弟的豬腦推論，這可能就是您要的答案了！' a! x, j1 u, E4 L4 Q; e- J
+ G% N7 n u5 @; \# R( h- Z- ^
% f3 g4 D* p! ?
+ |6 j# M' U- @) ]8 F' h3 h5 s! \) @
2 a2 N O6 ?; ~4 V
|
|
/1 
楼主
收藏
淘帖
支持！
反对！
发表于 2024-8-4 20:38
发表于 2024-8-5 23:13
) v3 P$ [8 x s, R& D- v# [* \+ r
; H0 w: ~8 t+ \$ R! B
