找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 5490|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

PADS里面为什么过孔不容易和焊盘在一条线上

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-3-18 11:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

  A3 z$ ?. u* H8 l如图,7 o* E2 k. f0 i/ f# T* \& B9 f
这是在router里面的截图。左侧的过孔是别人布好的线,从焊盘出来后是直的: V: I6 B$ X/ x
右侧是菜鸟也就是在下另加的一个过孔,总和焊盘不在一条线上。
2 q2 j' h' h& u! ~/ z我在布板前肯定是要设一个grid 的,因为焊盘不一定在grid点上,所以布线过程中加入的过孔总和焊盘不在一条线上。如果把grid关掉是可以,不过这样的话会使板子布线更零乱。
2 [+ o9 @; w4 d: w; q- q7 `" A2 O不知道左侧的过孔为什么那么整齐,请高人指点一下
( T: f4 {% u9 U  M* e) K% Y9 V
[ 本帖最后由 worldsnap 于 2008-3-18 12:00 编辑 ]

该用户从未签到

2#
发表于 2008-3-18 12:06 | 只看该作者
原帖由 worldsnap 于 2008-3-18 11:59 发表 ! g+ E/ h3 B+ N, C8 t& q0 o
43831 p* n. S  F. L) l& g
如图,
0 A) @+ V' k* ?# J' h这是在router里面的截图。左侧的过孔是别人布好的线,从焊盘出来后是直的
2 O" G" E, [( K$ Q右侧是菜鸟也就是在下另加的一个过孔,总和焊盘不在一条线上。
) L* w3 g* h; s- Y我在布板前肯定是要设一个grid 的,因为焊盘不一定在grid点上 ...
0 o( U' i) z1 D7 K; e3 S
我也是新手,也碰到了这个问题,在这顶一下!

该用户从未签到

3#
发表于 2008-3-18 12:23 | 只看该作者
你在移动元件的时候就把格点设置为 与走线时的格点相同,那样就可以对齐了.

评分

参与人数 1贡献 +3 收起 理由
tianhao + 3

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-17 15:02
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2008-3-18 13:53 | 只看该作者
    受教了~

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2008-3-18 14:53 | 只看该作者
    长见识了。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2008-3-18 15:01 | 只看该作者
    移动元件的怎么设置grid,是display grid吗?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2008-3-18 15:17 | 只看该作者
    移动元件用的是design grid

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2008-3-18 16:40 | 只看该作者
    原帖由 shandianleo 于 2008-3-18 12:23 发表 $ w- C6 M' d5 O# x9 x
    你在移动元件的时候就把格点设置为 与走线时的格点相同,那样就可以对齐了.
    & i  W; E/ H  O& v  b$ L0 r# s
    这个很容易想到的。
    0 m/ z6 [& y: H3 x9 B实际上因为元件的引脚间距有的是公制(如0.65mm),有的是英制(如50mil),设一个统一的grid是不能保证焊盘都在grid上的。7 H! B- F8 |4 x4 h* S
    我们移动元件只能保证所有元件的参考点(元件的origin)在 grid上,让所有焊盘在 grid上是不可能的。
    ) [6 a: y9 j* w4 A. ~- }9 P也就是说,从某一个焊盘上平行布线,再打过孔,就不能保证过孔能对准track。1 \3 }/ p9 n/ T
    我想不太可能一边布线,一边调整原点和grid吧。8 s! S! ^* A5 d, b1 O
    继续顶。
    2 f4 l" C' S6 b9 L& N/ `& P( n大家来讨论

    评分

    参与人数 2贡献 +5 收起 理由
    tianhao + 3
    YYY + 2 同感,支持再顶一下

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2008-3-18 16:46 | 只看该作者
    我这一贴是想把这个贴子顶起来而已

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2008-3-19 09:23 | 只看该作者
    顶回去

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2008-3-19 13:30 | 只看该作者
    把过孔格点关掉打孔的时候自然就和焊盘对齐了

    评分

    参与人数 1贡献 +5 收起 理由
    tianhao + 5 也是个方法

    查看全部评分

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2008-3-19 13:31 | 只看该作者
    在这里改一下试试应该可以
    7 i. j; N3 o4 {) Y* w2 j3 P3 ^view->properties->grid中过孔的设置改小些
    , k9 x$ B+ g- U& x* V5 V. Q0 [. Z% u+ ~
    % O( w6 R1 U% s5 x2 ]/ f
    0 K& k+ C  _0 N7 p$ u4 `3 T
    [ 本帖最后由 忘记 于 2008-3-19 14:13 编辑 ]

    评分

    参与人数 1贡献 +2 收起 理由
    tianhao + 2

    查看全部评分

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2008-3-19 14:17 | 只看该作者
    5 N) \3 i+ X7 H. ~5 ^. r0 |

    1 e' K/ V7 F/ v, q3 x是这里吗?原来的电路图里,过孔在横向平行于焊盘,纵向上过孔Y坐标一致。, Y7 W" x) U1 Z7 q$ s" _1 U0 d) y
    如果不设grid,可以做到过孔在横向平行于焊盘,可是要自己对准,比较难。纵向上Y坐标一致几乎不可能。
    ( C" m$ i- F- r4 t5 c如果设了grid,就做不到过孔横向平行于焊盘' A/ d- L+ K+ G# f& G! N2 @& P

    * D1 A% y; N4 h, n  o- a8 i4 F到底要怎么设才行?
    9 h) Z  p' `$ C2 P. s9 X能不能说得详细一些?# `2 e" @: E* L3 ^" z
    谢谢

    评分

    参与人数 1贡献 +3 收起 理由
    tianhao + 3

    查看全部评分

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2008-3-19 15:15 | 只看该作者
    我是这样设的,还好用哦,你也试试
    $ d3 f: ]: J- H5 _5 _4 V% _& V.

    评分

    参与人数 1贡献 +2 收起 理由
    tianhao + 2

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2008-3-19 17:14 | 只看该作者
    得,各位大虾们:我试了试效果不明显。
    4 ^' m5 r  _) r4 f现在我把这个电路图传上来,请有功夫有兴趣的大虾们练练手,是骡子是马拉出来遛遛。) G) B. Y  c* q
    ! A8 P1 r$ A% F) `: U
    无奖竞赛
    ( T3 y) p( M: {
    , T! o* z, x: ^* S; X  F; z下图是U504和U500局部的截图。两列漂亮的过孔。2 k( V7 j0 `, j. s" J
    看看谁能在右侧布同样出漂亮的过孔,目标:横向——过孔平行于焊盘,纵向——过孔自成两列
    - g3 ?. G% w: Q+ X 9 W% L) l9 }- o2 T# {$ D, z) \

    ! O; g/ U1 `; r4 Q/ [% _: x0 t DIP.rar (228.41 KB, 下载次数: 46)
    2 }' j" l: m* P# X* b1 h& x+ e0 Y0 m2 n% l' p$ M- _
    说明一下。
    # s) `$ f: g+ @2 X# x+ n两个芯片的焊盘间距一个是公制(0.65mm),一个是英制(20mil),所以grid设成1mil一定不行(没办法保证焊盘和过孔平行)。
    4 v6 E) I- ?. E0 d- [如果是布线过程中不断修改grid的单位和大小显然是一个比较笨的办法。
    % L: I3 I2 j- w" D9 K2 M% C) n7 T  \1 I% k0 O1 ~
    效率和美观是要兼顾的。
    5 P# s) q) q+ p  o如果只是为了美观,关掉grid,一点点的去对去调当然可以,不过这样可能会加许多班,太慢。不是我们探讨这个问题的初衷。% k. L8 Q; Q' K: e

    ! Q% a5 H9 @6 Z3 f如果大家实践的结果是没办法,也不怪我们。只能怪pads这个东东比较笨罢了。呵呵
    3 O' |5 B7 M- `  m% o8 b0 M7 f# A- N' ~1 g# Z
    [ 本帖最后由 worldsnap 于 2008-3-19 17:25 编辑 ]
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-27 07:05 , Processed in 0.187500 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表