找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 7360|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

DDR3的PCB自我练习

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-28 10:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Hi~各位大师,早上好,小弟前一段时间不是一直在请教关于DDR3布线的事情么,小弟最近画了一个小的练习,还希望各位大师帮忙看看,里面的一些问题还有我这样做是不是可行的,希望多多提点意见, 如果各位大师有一些好的范例能给小弟参考参考,那就更是感激不尽了!哇咔咔!小弟为了布线方便,更改了很多组的线序,也有整组调换,希望大师们帮忙看一下哈~~谢谢了!# D. N+ I. r- x! J0 H, @

RAM_1.png (74.23 KB, 下载次数: 12)

RAM_1.png

RAM_2.png (81.13 KB, 下载次数: 5)

RAM_2.png

RAM_3.png (79.82 KB, 下载次数: 5)

RAM_3.png

RAM_4.png (80.75 KB, 下载次数: 7)

RAM_4.png

S2.png (45.66 KB, 下载次数: 3)

S2.png

TOP.png (54.76 KB, 下载次数: 3)

TOP.png

BOT.png (45.83 KB, 下载次数: 5)

BOT.png

S1.png (44.27 KB, 下载次数: 12)

S1.png

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-12-28 14:17 | 只看该作者
1,数据组内互换和组与组是可以的,和支不支持没关系,拓扑也是可以的,和支不支持没关系,fly-by反而要读写平衡支持,只是颗粒大于等于4个优先用fly by,效果好,但是T型也是可以的,你这优先T型是对的;) s2 r1 @: i; b2 }( i; v
2,数字信号,对于信号完整性,最最最最关键的一点,一辈子都在和阻抗这个玩意打交道,自己考虑下,层叠阻抗是在前期就要考虑下的;
* ]; t3 Z" d& i6 m- p! A' l3,阻抗符合了再谈串扰什么的了,你这个不用看严重不达标,层内,层间串扰太大将来,也许跑几百能行,但高速率怎么办,裕量太小,稳定性会很差
4 U8 ^; H  `$ |  R4,等长蛇形不要用1W,起码2W,同组间距近一点可以接受,但是蛇形线尽量不要1W% E+ j" n0 F) D2 o. Z) j
细节自己看了,大的方面同组同层你的应该是做到了,只要阻抗保证,串扰OK(间距大点),等长足够,蛇形大弯弯,1600随便跑

点评

直接看下去 器件位置不懂 貌似也只能走T FLY_BY空间好像不够吧  详情 回复 发表于 2015-12-29 16:26
感谢大师的回复,有了一些明确的概念了,我们这个设备最高是1G,一般在800M跑。下一版练习的时候我会注意的。还有一点想请教一下大师,是不是层与层之间必须要横平竖直的布线,还有一点就是组与组之间的间距要控制在  详情 回复 发表于 2015-12-28 14:38

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-12-28 15:21 | 只看该作者
cewtf 发表于 2015-12-28 14:38
8 G2 K9 H  A9 f) w$ j感谢大师的回复,有了一些明确的概念了,我们这个设备最高是1G,一般在800M跑。下一版练习的时候我会注意 ...

, v- u+ \4 ^& S; E/ M% N目前这个PCB情况,能稳定跑四五百M你就偷着乐了,1G应该不行,建议你花点时间修改下。数据线可以对调,就尽量优化到最好,保证走线最顺最短,也让你不用绕那么多线,绕线不是技术活,是工作量,而且对信号质量没好处。。. Z+ k. g9 n" N- o. t
虽然,同组间距可以适当减小,但你这个有点太密集了,长距离的,还有蛇形绕线间距。
* {+ s( S1 T" J$ ]* f相邻层比同层更要注意,耦合程度更高,所以如果不能做到横平竖直整体规划,可以在绕线的时候,把相邻的每根线交叉的地方互相垂直,就是在绕线的时候,让相邻层错开,尽量不要平行,即使只有一部分重叠。
; X3 `% |2 Q% M) P800M  1G都不算啥,但前提是你的时序,信号质量,保证前者主要是等长,保证后者的主要是阻抗和干扰,宁愿多画点功夫把间距拉大,临层优化好,也不要冒险,那是money* J2 M: \' e1 N% d8 P

点评

好的,谢谢大师的指点,目前这个项目还没有启动,我也是前期准备工作,后期还不确定,算是先给自己预热一下,也做一点技术储备,方便以后用。多谢指点,小弟后面还会有问题的,还望多多指点哈~~  详情 回复 发表于 2015-12-28 15:40

该用户从未签到

2#
发表于 2015-12-28 10:43 | 只看该作者
你最好文件打包上传,让大师帮你看看  有没有问题- \; A) J9 s" c! n4 a; x
如果是图片
3 w2 G- C$ v/ G* a# ]. n他们估计也看不到什么问题

点评

那我整理一下,发个BRD文件上来吧。  详情 回复 发表于 2015-12-28 10:43

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-12-28 10:43 | 只看该作者
bingshuihuo 发表于 2015-12-28 10:43# k# g6 D3 U  m( W+ l% G( a
你最好文件打包上传,让大师帮你看看  有没有问题3 m9 m, f5 R. c* s
如果是图片 / `5 o* z/ R1 {: S: B! q
他们估计也看不到什么问题

# f( a4 q+ @3 D: y+ T那我整理一下,发个BRD文件上来吧。+ f, s. P) L9 s3 P

该用户从未签到

4#
发表于 2015-12-28 10:45 | 只看该作者
建议你直接发PCB 和原理图上去 # w0 u; S2 i! O0 `% g( Y- i
里面大师都的很有经验的
% O, {) l3 }0 @6 x- p5 w% _) F高手如云 肯定是一大堆问题给你提出来的% U! J6 q4 R! [& C  {7 f6 x; R

4 i3 I7 j) g( u% r建议你修改板子的意见也很多. Q0 y( a0 S8 h$ V4 M5 A
: ?( V9 h+ h( T" G5 D

* ~6 ?9 I5 {' _4 p

该用户从未签到

5#
发表于 2015-12-28 10:55 | 只看该作者
如图所示,DDR3 4片对贴,用T形结构,不会有问题?

点评

我这个是参考官方的推荐DDR3布线布的,再加上我们板子空间有限,首要要求是小型化,所以我有限考虑这种布线方式。  详情 回复 发表于 2015-12-28 11:18

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2015-12-28 11:18 | 只看该作者
shihongjing 发表于 2015-12-28 10:55
0 T1 M6 F4 t4 K如图所示,DDR3 4片对贴,用T形结构,不会有问题?

" p" L3 u; G* b, N+ u2 p我这个是参考官方的推荐DDR3布线布的,再加上我们板子空间有限,首要要求是小型化,所以我有限考虑这种布线方式。, ~$ U1 @: b8 [$ ?

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2015-12-28 11:22 | 只看该作者
小弟上传文件给各位大师看看,还请多多指点,谢谢,谢谢!
! F, N& [* ^9 y# \+ x- l

DDR3_TRAINING_20151208.rar

392 KB, 阅读权限: 9, 下载次数: 125, 下载积分: 威望 -5

点评

楼主大成没,带带我,我是当初的你  详情 回复 发表于 2022-2-25 15:48

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2015-12-28 11:42 | 只看该作者
小弟再上传一个原理图哈,刚才只上传了PCB,这次上传原理图。
- C! n5 D- T9 E: z1 x

DDR3_TRAINING原理图.rar

112.5 KB, 阅读权限: 9, 下载次数: 80, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

9#
发表于 2015-12-28 11:54 | 只看该作者
线序不能随便更换 DATA

点评

前一段时间我查了一下相关的资料,很多人都说可以适当的调整DATA的线序,所以我这次也是练习一下调整线序,如果不调整线序,6层板布起来太麻烦。  详情 回复 发表于 2015-12-28 12:23

该用户从未签到

10#
发表于 2015-12-28 12:13 | 只看该作者
对于有的存储控制器,DDR3的地址线不能用T型拓扑,只有不带读写平衡功能的控制器(如某些FPGA)才能用T型拓扑。

点评

不带读写平衡只能用T型结构,不是才能,颗粒较多的情况下,采用fly_by从头到尾串下来,不用过多的绕线,单面情况下要更省空间,在DDR3负载颗粒较多的情况下,理论上采用fly-by结构的信号质量也比T型结构好,这也许就  详情 回复 发表于 2015-12-28 14:23
官方推荐电路上有T连接,也有fly-by,考虑尺寸也用的T连接。  详情 回复 发表于 2015-12-28 13:33

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2015-12-28 12:23 | 只看该作者
brady.lu 发表于 2015-12-28 11:54
! _& ?9 }. N/ G2 @线序不能随便更换 DATA
6 H3 ^8 I- c# ^$ }
前一段时间我查了一下相关的资料,很多人都说可以适当的调整DATA的线序,所以我这次也是练习一下调整线序,如果不调整线序,6层板布起来太麻烦。+ A9 [# X" V! k

点评

DATA可以调整 其它不行  详情 回复 发表于 2015-12-28 13:08

该用户从未签到

12#
发表于 2015-12-28 13:08 | 只看该作者
cewtf 发表于 2015-12-28 12:23
2 |" V8 o* j2 E前一段时间我查了一下相关的资料,很多人都说可以适当的调整DATA的线序,所以我这次也是练习一下调整线序 ...

  U$ R' r5 N; @" h8 nDATA可以调整 其它不行
- r) j$ N/ A3 o6 u- i1 V, q; N; a

点评

这个我知道,我也没有别的线可以交换了,还有一个就是整组的交换,比如Data0-Data7,DQM0,DQS0+,DQS0-整个组合DAata8-Data15,DQM1,DQS1+,DQS1-。整个组交换,这个貌似也是可以的。只是不知道实际会不会出问题,  详情 回复 发表于 2015-12-28 13:29

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2015-12-28 13:29 | 只看该作者
brady.lu 发表于 2015-12-28 13:081 e: @0 e$ _* a) x% _; E! i
DATA可以调整 其它不行

+ d' p- K6 p* {1 P这个我知道,我也没有别的线可以交换了,还有一个就是整组的交换,比如Data0-Data7,DQM0,DQS0+,DQS0-整个组合DAata8-Data15,DQM1,DQS1+,DQS1-。整个组交换,这个貌似也是可以的。只是不知道实际会不会出问题,还有待验证。
7 l" R, m# ~) x- z

点评

这个不一定的 你要看芯片的DATAsheet有的支持 有的不支持  详情 回复 发表于 2015-12-28 13:35

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2015-12-28 13:33 | 只看该作者
lovelymnk 发表于 2015-12-28 12:137 w  {! H+ `8 t4 y" j
对于有的存储控制器,DDR3的地址线不能用T型拓扑,只有不带读写平衡功能的控制器(如某些FPGA)才能用T型拓 ...
: ]6 n4 o' u9 l1 i1 W# @7 K
官方推荐电路上有T连接,也有fly-by,考虑尺寸也用的T连接。8 q& ]9 F) D1 y+ l

该用户从未签到

15#
发表于 2015-12-28 13:35 | 只看该作者
cewtf 发表于 2015-12-28 13:29& k! J# f8 {3 [/ h
这个我知道,我也没有别的线可以交换了,还有一个就是整组的交换,比如Data0-Data7,DQM0,DQS0+,DQS0- ...
7 i0 A4 o8 g  K2 l. |
这个不一定的 你要看芯片的DATAsheet有的支持 有的不支持
# s! ~) Z5 G- d5 b

点评

好的,了解!这个我要好好去看一下Datasheet  详情 回复 发表于 2015-12-28 14:02
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 22:22 , Processed in 0.187500 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表