这样走线行吗？

flywinder

% @4 g* A) x: ~$ n! _# F8 K2层板，由于绕线空间限制，把线走成了这个样子，这样走可以吗？或是对信号有什么影响呢？
' w" T, r7 v. H# h5 g+ S
' w! s1 B: Y# s

wpc4208211

2层？你确定？你那个回流参考平面在哪？估计这个设计完全不能够用啊。

wpc4208211

这样走，是2层的话，串扰，反射，and so on. 太多了。

flywinder

wpc4208211 发表于 2013-3-29 14:11
2层？你确定？你那个回流参考平面在哪？估计这个设计完全不能够用啊。

& ~+ K9 z( R8 r' K! X/ h, b1 J" K嗯，确定是两层，单就这个线能这么绕么

wpc4208211

不能够，就2层的话，另外一层保证完整的地做回流平面，2层的线不要交叉。

jimmy

没有空间的话，将等长误差放大一点。
2 k4 B1 J8 J: V' {: C1 H! h) }/ C
/ ^* v& b( ^2 C0 w: u- |要保证有一个完整的参考平面，如底层。

flywinder

wpc4208211 发表于 2013-3-29 14:19
不能够，就2层的话，另外一层保证完整的地做回流平面，2层的线不要交叉。

  i+ ?) X, j! d终于整好了，是这种效果不{:soso_e113:}
: _# K1 w5 b; e: D$ K8 d0 Y

flywinder

jimmy 发表于 2013-3-29 14:27
没有空间的话，将等长误差放大一点。

要保证有一个完整的参考平面，如底层。

如果是多层板，也有完整的平面，能这样绕线么

wpc4208211

嗯，很棒。顶一个！

wpc4208211

最好透明化，把2层的图上来在看看

flywinder

wpc4208211 发表于 2013-3-29 17:35
最好透明化，把2层的图上来在看看

+ G3 S+ I$ J# r( @7 V* p) i嗯，晚上上图，下面走了电源，是不是很危险

wpc4208211

当然。完整的意思啊。你走了电源还完整嘛？

flywinder

wpc4208211 发表于 2013-3-29 17:56
当然。完整的意思啊。你走了电源还完整嘛？

! n5 B! Y* X. a0 D
嗯，但双面板，没办法保证什么都完美，所以只好舍弃了
: u, s5 j) T; @& d! ?

wpc4208211

, t$ ?' ?9 j' x. }9 |& b

flywinder 发表于 2013-3-29 19:46
( d. M  x2 r- K嗯，但双面板，没办法保证什么都完美，所以只好舍弃了

; s9 w) @; x$ q) T: v5 |* c
; k0 \  i8 S/ ?7 _看这个背面 比较头痛啊，你的电源线吧这个地平面分成了2块。
  r' J: k% ~5 A- |# M' n. e- t给你个建议，电源，考虑从芯片内部走吧，至少你的那一段等长下面保证没有隔断，是完整的地。

flywinder

wpc4208211 发表于 2013-3-29 19:50
9 l/ g; ?' H' K! R; u9 |1 w6 G看这个背面 比较头痛啊，你的电源线吧这个地平面分成了2块。
6 x7 I* ]4 F+ i- ]& f- _给你个建议，电源，考虑从芯片内部走吧， ...

+ T: I; x  A" J5 E
' q( P% K' j' f' d, \+ r( j' f) f4 Q- w电源从芯片下面走，那绕太大圈了，这样改一下怎么样