这样走线行吗？

flywinder

" ~7 C: M5 C* }' S2 ~; ^/ B/ W/ T2层板，由于绕线空间限制，把线走成了这个样子，这样走可以吗？或是对信号有什么影响呢？
# Y% o- H2 e3 H, @7 r

flywinder

wpc4208211 发表于 2013-3-30 23:21
' v- _6 v9 D8 I有空间能打就打 没空间就算了

如果走线的时候空间很大，铺铜的时候就能把线包起来，这种情况应该就不用特意去包地了吧

wpc4208211

flywinder 发表于 2013-3-30 13:50
包地的时候可以不用在地线上打过孔把

有空间能打就打 没空间就算了

flywinder

wpc4208211 发表于 2013-3-30 11:24
你都说了是模拟音频信号，他们的地之间无所谓。可以穿线（别穿高速信号线），当然最好不穿。左右声道最好分 ...

1 G7 x3 H3 `# C) ?, j9 }8 l包地的时候可以不用在地线上打过孔把

flywinder

wpc4208211 发表于 2013-3-30 11:24
你都说了是模拟音频信号，他们的地之间无所谓。可以穿线（别穿高速信号线），当然最好不穿。左右声道最好分 ...

2 F& x1 J! F5 {, V
嗯，受教了，继续请教，那分开包地，左右声道走线应该不能走成这个样子把

wpc4208211

+ A. t1 Z- P5 ]! H# K4 a/ L你都说了是模拟音频信号，他们的地之间无所谓。可以穿线（别穿高速信号线），当然最好不穿。左右声道最好分开包地，全部单根包。注意别串到高速信号上去了。

flywinder

wpc4208211 发表于 2013-3-29 22:02
这个就要看你的原理图了。 理清楚电源的来源和去的方向  你可以方便整改。如果是同时供进来的，可以考虑分 ...

再请教个问题，想下图这样5个模拟音频信号输出，他们之间的地平面是不是要隔开比较好呢
" r! t# ^2 p1 D5 ~8 i

wpc4208211

flywinder 发表于 2013-3-29 20:57
继续问个，图中高亮的都是VDD,左边电源和右边电源也同属VDD,如果左边不连到右边，直接加电容滤波后给芯 ...

这个就要看你的原理图了。 理清楚电源的来源和去的方向  你可以方便整改。如果是同时供进来的，可以考虑分开也没事。

flywinder

wpc4208211 发表于 2013-3-29 20:28
0 H6 r  b) k) i" }. G* ]! l另可绕。也别破坏平面。这是规则。

继续问个，图中高亮的都是VDD,左边电源和右边电源也同属VDD,如果左边不连到右边，直接加电容滤波后给芯片供电可不可行呢
0 w9 [6 _. V( G- |0 OPS：主电源分了好几个地方进芯片，是不是先要把电源集合到一条线上再给芯片供电呢
8 I: V  B3 [' w6 ^5 N  [, }* K

wpc4208211

另可绕。也别破坏平面。这是规则。

flywinder

wpc4208211 发表于 2013-3-29 19:50
  j! ?' k& a2 o% h3 v3 D看这个背面 比较头痛啊，你的电源线吧这个地平面分成了2块。
1 u8 p2 \4 X, V- ~. V( u给你个建议，电源，考虑从芯片内部走吧， ...

7 U. J. m! @# m电源从芯片下面走，那绕太大圈了，这样改一下怎么样
6 p1 K1 r% J- V. b+ n1 b

wpc4208211

flywinder 发表于 2013-3-29 19:46
& }! a- x  {% z$ L嗯，但双面板，没办法保证什么都完美，所以只好舍弃了

看这个背面 比较头痛啊，你的电源线吧这个地平面分成了2块。
/ O( g# K; h, X; ?" D0 k给你个建议，电源，考虑从芯片内部走吧，至少你的那一段等长下面保证没有隔断，是完整的地。

flywinder

wpc4208211 发表于 2013-3-29 17:56
当然。完整的意思啊。你走了电源还完整嘛？

( x! r* [9 m0 N
( q3 S5 C) A9 I# v" B% Q! N" J嗯，但双面板，没办法保证什么都完美，所以只好舍弃了
- p0 t  j' D' {$ V7 }
6 n% o' n7 I+ f8 J; b8 h2 _. \

wpc4208211

当然。完整的意思啊。你走了电源还完整嘛？

flywinder

wpc4208211 发表于 2013-3-29 17:35
最好透明化，把2层的图上来在看看

嗯，晚上上图，下面走了电源，是不是很危险