找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 930|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

多层板地平面

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-7-23 19:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近在纠结一个问题,如果在板子上多加一个地平面(已经有一个地平面),会对散热有多大的影响?

该用户从未签到

2#
发表于 2014-7-24 09:02 | 只看该作者
一、兩年前剛好研究過這問題。
3 f( I& q/ E/ H7 e! V  w' j. d  C$ G" ?8 c/ k  T2 Y

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2014-7-24 09:19 | 只看该作者
超級狗 发表于 2014-7-24 09:02. d4 Z+ [* N8 V8 S+ l: R7 W
一、兩年前剛好研究過這問題。
/ S3 H! I" M$ L1 `: y/ F) B
太好了,请狗大哥指教

点评

先等個一、兩個月,聽聽其他高手的見解。>_<|||  发表于 2014-7-24 09:27

该用户从未签到

5#
发表于 2014-7-24 09:43 | 只看该作者
其实效果一般。。。当然这个一般是个人感觉
) x& o& l6 y* C* e# `比如某个集成MOS的THERMAL PAD打VIA ARRAY连在内层的GND上,整个一层全部是铜,也就THERMAL PAD那点面积起到了效果,离的远衰减很快。
1 @/ M  N7 i5 N所以我续流二极管都布置的离THERMAL PAD很近,利用负温度系数降低正向电压

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2014-7-24 09:51 | 只看该作者
狗大哥太坏了,诚心吊人胃口
$ d. x+ |* y& k/ n, ]# x这个是我在吹BGA的时候发现的,6层板用普通的风枪轻松搞定,8层板根本木有用,必须要用风力比较猛的风枪才可以。由此,我猜想,是不是用8层板散热会更好一些。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2014-7-24 10:09 | 只看该作者
个人见解:其实问题的根本在于,不同厚度的铜导热系数的有多少差距。
6 h1 L- b# d3 w& H% a如果增加一个地平面,PCB表面散热面积并没有增加,只是在内层的铜导热系数会增加,PCB面积内的温差会减小,散热区域和空气之间的温差会变大,单位时间内空气带走的热量会增加。只是不知道这种差距会有多大?

该用户从未签到

8#
发表于 2014-7-24 12:07 | 只看该作者
同问啊!!!  ' N, @6 N  s% @- D; E5 p
QFP封装,两层到4层 会解决热量大的问题么?????

该用户从未签到

9#
发表于 2014-7-24 14:12 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2014-7-24 14:17 编辑
" {0 B3 k* v; Z/ M# Z7 C, m7 w
; h& ?" v9 X" }7 x; h3 V內層銅箔散熱效果約是外層的 30%,以前在一些散熱處理(Themal Management)的文檔上看到的。
! c, n. c% j* o. d' }# Y  f" A& {( b

Copper Spread.pdf

585 KB, 下载次数: 81, 下载积分: 威望 -5

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-21 11:13 , Processed in 0.140625 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表