求教-关于埋盲孔设计-在线等

bjfue

, ~) v) H( O' |4 D& ~8 V$ s         最近有个项目用了10层版。其中两个100多脚的0.4mm，球径0.25mm 的BGA 器件。因为一直没开过多阶板，为了稳妥原来打算采用通孔完全。
但是走线的时候发现采用6mil的通孔不可能完成FAN OUT .不得已采用多阶板。
3 d8 _- Q' t7 m: M' {. g2 A        拟采用1-2,2-3的埋盲孔将顶层BGA器件内层走线FAN out 出来，不知道此种VIA设置是否合适去，求教大神们，在线等。
8 M9 w& z: V3 Q; Z6 |. L        此外如果板子仅有1-2，2-3的埋盲孔，而没有9-10,8-9的埋盲孔，对制版是否存在影响。
        Jimmy大师，该板计划在贵司完成，上述VIA设置符合要求吗
2 S" D) T# B. a6 x% N' a

yangjinxing521

0.4MM就别想着通孔了。。

bjfue

yangjinxing521 发表于 2014-6-24 09:13
0.4MM就别想着通孔了。。

' Q. k+ X, U- `4 y8 E9 M3 r7 w已经打算采用1-2，2-3的孔。有个疑惑，因为有上述两个孔就可以完成走线，板子如果不加8-9，9-10的孔会不会影响制版？

技术流

bjfue 发表于 2014-6-24 09:28
/ g; N: f2 S3 Y& j8 Z- O* z& E$ C已经打算采用1-2，2-3的孔。有个疑惑，因为有上述两个孔就可以完成走线，板子如果不加8-9，9-10的孔会不 ...

( x3 [9 `4 U& f9 K4 P9 H直接问板厂，他会给你最详细的答案！

djxf

鉴于管脚不算多，所以建议搞一阶板，过孔为：
Via1-2,Via2-9,Via9-10
# s) h- Y, ~; }- i7 N
' x" d$ y9 l' q4 e4 S- ~& f没必要搞二阶板，成本差了不止一点点。

我最近也在搞一个板，四个BGA都是0.4pitch的，其中两个BGA管脚在400以上（中间还只有一排是空的），本以为8层一阶板 搞不定了，经过努力发现还是可行的。

djxf

bjfue 发表于 2014-6-24 09:28
已经打算采用1-2，2-3的孔。有个疑惑，因为有上述两个孔就可以完成走线，板子如果不加8-9，9-10的孔会不 ...

不会影响制板，不加8-9，9-10孔是你的自由，但它仍然是二阶板，所以成本。。。

bjfue

djxf 发表于 2014-6-24 11:10
不会影响制板，不加8-9，9-10孔是你的自由，但它仍然是二阶板，所以成本。。。

, U) j1 p$ r- n5 [$ S' v受对称的影响的，一直觉得埋盲需要对称（1-2，就必有9-10）。

另外1-2,2-3是二阶吗，我觉得一次压合即可完成。
- @: K" W, Q/ L1 Q) ?6 D9 {
) H& L7 t4 L; i板子的叠层顺序是S,G,S,G,S,P1,P2，S,G,S.第一个CORE 打2-3的盲孔后合第一层压合后激光钻孔形成1-2的埋孔，不就是一阶的吗？
不知道上述理解对不对？

djxf

ilovezhwp Post at 2012-7-5 16:28:00

[B]以下是引用jamesbond在2006-6-16 21:52:00的发言：[/B]
<P>你找个PCB横截面的示意图就全明白了</P>
<P>通常6层板，1-2，3-4，5-6，就是3个双面板叠合起来的，1-2（3-4，5-6）之间是基板介质，2-3（4-5）之间是粘合物</P>
<P>每个双面板之间的过孔就是一阶（1-2，3-4，5-6），叠层之间的过孔就是二阶的（2-3，4-5），后者工艺复杂，应避免；同理，更应该避免出现1-3,1-4,1-5,2-4，2-5，2-6,3-5,3-6之间过孔</P>
4 Q1 B7 C* v/ w<P>接地的过孔尽量做通孔（1-6）</P>
5 S* Q) G" P6 g: c3 L所以，最理想（可加工）的过孔形式是1-2，3-4，5-6（7-8，8层板），与1-6（1-8，8层板）
1-2，5-6叫埋孔（表面看的到，不打穿整个PCB），3-4叫盲孔（表面看不到，夹心孔），1-6叫通孔（打透PCB）

讲得好，就是最后讲反了，1-2，5-6叫盲孔，3-4叫埋孔
! M+ c/ n/ |7 [1 A------------------
- T* D8 N  P: ?以上是我刚在网上搜的。
补充一下，以8层板为例，一阶板一般会包括Via1-2,Via2-7,Via7-8,Via1-8；
二阶板可能包括Via1-2,Via2-3，Via1-3（叠孔），Via2-7,Via3-6,Via6-8(叠孔)，Via6-7,Via7-8,Via1-8，但只要包括Via1-2,Via2-3，Via6-7,Via7-8，哪怕不包括叠孔的应该也算是二阶板，只不过制作工艺要求可能会稍微低点。

$ I- [# W& ^) F% S0 s* _PCB制板及其工艺我不是很专业，具体可以再找版主等人问问。
1 z' V1 \8 Z8 p3 p7 h, _: }% O% q

李明宗伟

搞个一阶板就号了：1-2,2-9,9-10。这个很容易实现。

8 w4 I. h) x; P9 d8 s如果是1-2,2-3,3-8,8-9,9-10的话，就是二阶板。
- X6 ~4 `8 n; _/ L" w按照你的说法，只要1-2,2-3的话，理论上也是一阶板就可以了；但这个做法不常规，不知道板厂给不给你做。

bjfue

李明宗伟 发表于 2014-6-24 18:15
搞个一阶板就号了：1-2,2-9,9-10。这个很容易实现。

9 E0 H4 z  c1 t% U- Z如果是1-2,2-3,3-8,8-9,9-10的话，就是二阶板。

已经咨询过厂家，可以做。我觉得工艺上并不是很复杂，2-3的孔在第一个CORE层上完成，之后和顶层压合后完成1-2的孔。
& r2 q: Q: g: ]7 s, K  G( Q主要板子的第2、9层是地层，用1-2,2-9,9-10这种形式反而不方便走线。

慕小北

推荐1-2 2-9 9-10
/ F  S, C$ B" _
' I- K; T8 Q- a& o/ N. F

joyce180250

一般六層板的盲埋孔，大家都建議1-2、2-5、5-6，
但IC沒辦法照這樣做，
我上次 9Ｘ9 81 PIN 0.4MM的IC，用了不是很標準的方式做，
  {3 A. D! |& a% k用V1-2、V1-3，因不是量產的，所以板廠可以做就這樣做了，也沒問題說！

bjfue

慕小北 发表于 2014-6-25 11:03
推荐1-2 2-9 9-10

主要是这种方式走不出去，过两天我走完线上图

bjfue

joyce180250 发表于 2014-6-26 11:40
, f& f/ t8 S4 Q3 h一般六層板的盲埋孔，大家都建議1-2、2-5、5-6，
但IC沒辦法照這樣做，
我上次 9Ｘ9 81 PIN 0.4MM的IC， ...

我现在用的器件也是9x9的0.4器件，用的孔也是和你一样。要不走不出去啊

joyce180250

沒錯，期待你的分享！