找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2142|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

求教-关于埋盲孔设计-在线等

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2014-6-23 22:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    本帖最后由 bjfue 于 2014-6-23 22:52 编辑 & v' a9 B* ]* m& t
    + i7 U! L( L) n3 a
             最近有个项目用了10层版。其中两个100多脚的0.4mm,球径0.25mm 的BGA 器件。因为一直没开过多阶板,为了稳妥原来打算采用通孔完全。' G& a3 {' r9 R( [$ K! J2 y
    但是走线的时候发现采用6mil的通孔不可能完成FAN OUT .不得已采用多阶板。
    8 ?6 k! x$ x3 V        拟采用1-2,2-3的埋盲孔将顶层BGA器件内层走线FAN out 出来,不知道此种VIA设置是否合适去,求教大神们,在线等。
    0 S) U; i7 ^* v' Z        此外如果板子仅有1-2,2-3的埋盲孔,而没有9-10,8-9的埋盲孔,对制版是否存在影响。
    + u# D* v# `3 q3 l  w# a6 `        Jimmy大师,该板计划在贵司完成,上述VIA设置符合要求吗5 V! c; l6 R! i
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-7-18 15:01
  • 签到天数: 92 天

    [LV.6]常住居民II

    2#
    发表于 2014-6-24 09:13 | 只看该作者
    0.4MM就别想着通孔了。。

    点评

    这个得顶一下,努力必然出成果的节奏  发表于 2014-6-24 11:49
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    3#
     楼主| 发表于 2014-6-24 09:28 来自手机 | 只看该作者
    yangjinxing521 发表于 2014-6-24 09:13
    - c+ g  B( _- a+ X# d1 J8 M3 {) T0.4MM就别想着通孔了。。
    1 x- X1 G' e) K" {
    已经打算采用1-2,2-3的孔。有个疑惑,因为有上述两个孔就可以完成走线,板子如果不加8-9,9-10的孔会不会影响制版?

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2014-6-24 10:41 | 只看该作者
    bjfue 发表于 2014-6-24 09:288 v6 i: [/ F# y+ k0 X$ l( h, n
    已经打算采用1-2,2-3的孔。有个疑惑,因为有上述两个孔就可以完成走线,板子如果不加8-9,9-10的孔会不 ...
    ; a$ `, x& Q- i, \5 x- k
    直接问板厂,他会给你最详细的答案!

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2014-6-24 11:07 | 只看该作者
    鉴于管脚不算多,所以建议搞一阶板,过孔为:+ v- I: w* A* Q3 m0 F
    Via1-2,Via2-9,Via9-10, w* _6 e' o6 t% p* f" A
    5 M2 b& ?. m! B# Q: ^" }
    没必要搞二阶板,成本差了不止一点点。
    6 g2 S* r) j. d. x; h) t9 Z7 r  l! t" E! e% l+ ^
    我最近也在搞一个板,四个BGA都是0.4pitch的,其中两个BGA管脚在400以上(中间还只有一排是空的),本以为8层一阶板 搞不定了,经过努力发现还是可行的。

    点评

    这个需要顶一下。努力就会有回报  发表于 2014-6-24 11:51

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-6-24 11:10 | 只看该作者
    bjfue 发表于 2014-6-24 09:28
    6 Z, D: o+ o! R  T- i( i已经打算采用1-2,2-3的孔。有个疑惑,因为有上述两个孔就可以完成走线,板子如果不加8-9,9-10的孔会不 ...
    ) W( x! v. Q2 f% G) J
    不会影响制板,不加8-9,9-10孔是你的自由,但它仍然是二阶板,所以成本。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    7#
     楼主| 发表于 2014-6-24 11:58 | 只看该作者
    djxf 发表于 2014-6-24 11:10
      Y" p% ~% h8 L0 P" Q不会影响制板,不加8-9,9-10孔是你的自由,但它仍然是二阶板,所以成本。。。
    $ P) {( X, K% J( d$ G* Q
    受对称的影响的,一直觉得埋盲需要对称(1-2,就必有9-10)。8 _  d0 V& Y: |0 E

    # R3 w# S( K0 c, E另外1-2,2-3是二阶吗,我觉得一次压合即可完成。
    , A& k- \; B! _* ]
    ; G2 ]# G4 q7 @8 u- z) i板子的叠层顺序是S,G,S,G,S,P1,P2,S,G,S.第一个CORE 打2-3的盲孔后合第一层压合后激光钻孔形成1-2的埋孔,不就是一阶的吗?
    ' M) @- s' @7 Z( f( ~$ q  V不知道上述理解对不对?

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2014-6-24 14:35 | 只看该作者
    ilovezhwp Post at 2012-7-5 16:28:00+ s6 ]$ e5 I! U" E# w0 C
    [B]以下是引用jamesbond在2006-6-16 21:52:00的发言:[/B]0 i7 q( T7 j2 b
    <P>你找个PCB横截面的示意图就全明白了</P>9 h1 f$ _, M  n2 k) J% m6 J
    <P>通常6层板,1-2,3-4,5-6,就是3个双面板叠合起来的,1-2(3-4,5-6)之间是基板介质,2-3(4-5)之间是粘合物</P>8 n9 t3 d2 m- u( i  m7 o) ~& e6 [
    <P>每个双面板之间的过孔就是一阶(1-2,3-4,5-6),叠层之间的过孔就是二阶的(2-3,4-5),后者工艺复杂,应避免;同理,更应该避免出现1-3,1-4,1-5,2-4,2-5,2-6,3-5,3-6之间过孔</P>
    ' Z8 O) K2 k0 b' [<P>接地的过孔尽量做通孔(1-6)</P>
    & K$ E7 V) {/ f6 s8 B所以,最理想(可加工)的过孔形式是1-2,3-4,5-6(7-8,8层板),与1-6(1-8,8层板)
    0 H: H2 K- s% `. ~+ t1-2,5-6叫埋孔(表面看的到,不打穿整个PCB),3-4叫盲孔(表面看不到,夹心孔),1-6叫通孔(打透PCB)
    ; F& ]5 f2 s4 J
    8 U( R1 \" l3 n6 M/ x
    讲得好,就是最后讲反了,1-2,5-6叫盲孔,3-4叫埋孔
    " O7 N# t0 c: `; U4 p) w------------------
    7 a& R5 d$ T1 G" k  W8 f: P以上是我刚在网上搜的。3 O& g" S3 {" r7 F& C3 ]
    补充一下,以8层板为例,一阶板一般会包括Via1-2,Via2-7,Via7-8,Via1-8;
    0 g: R& M2 M- T' s二阶板可能包括Via1-2,Via2-3,Via1-3(叠孔),Via2-7,Via3-6,Via6-8(叠孔),Via6-7,Via7-8,Via1-8,但只要包括Via1-2,Via2-3,Via6-7,Via7-8,哪怕不包括叠孔的应该也算是二阶板,只不过制作工艺要求可能会稍微低点。+ z+ v3 }) q/ l3 h, U. }' q$ y

      [5 c9 Z3 h. `/ zPCB制板及其工艺我不是很专业,具体可以再找版主等人问问。
    ; y4 B( p# j# B/ Q

    点评

    多谢。我觉得够用了  发表于 2014-6-24 22:37

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-6-24 18:15 | 只看该作者
    搞个一阶板就号了:1-2,2-9,9-10。这个很容易实现。" ?: h% d% n2 B1 i
    ( r: R" w* c; h
    如果是1-2,2-3,3-8,8-9,9-10的话,就是二阶板。
    # w+ \3 v& T# ]6 `3 j按照你的说法,只要1-2,2-3的话,理论上也是一阶板就可以了;但这个做法不常规,不知道板厂给不给你做。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    10#
     楼主| 发表于 2014-6-24 22:47 | 只看该作者
    李明宗伟 发表于 2014-6-24 18:15
      h! E; k' U% C搞个一阶板就号了:1-2,2-9,9-10。这个很容易实现。
    3 M, s2 s& b9 g. S6 D" L3 b
    9 N! G9 v- _& v$ ^如果是1-2,2-3,3-8,8-9,9-10的话,就是二阶板。

    & r# t) ]! e) Y0 c- L1 o9 u已经咨询过厂家,可以做。我觉得工艺上并不是很复杂,2-3的孔在第一个CORE层上完成,之后和顶层压合后完成1-2的孔。
    5 C( J8 l$ w; y6 P主要板子的第2、9层是地层,用1-2,2-9,9-10这种形式反而不方便走线。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2014-6-25 11:03 | 只看该作者
    推荐1-2 2-9 9-10: r% |5 P5 p+ |
    : k2 @( P# J: y9 k4 T2 X

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-6-26 11:40 | 只看该作者
    一般六層板的盲埋孔,大家都建議1-2、2-5、5-6,8 O3 ~" \6 S2 {5 |
    但IC沒辦法照這樣做,* q6 ?$ n+ Z2 G# K  N% [7 j: H8 |" ?: q8 o
    我上次 9X9 81 PIN 0.4MM的IC,用了不是很標準的方式做,& }3 @! e9 o: t+ f$ K3 ?& M
    用V1-2、V1-3,因不是量產的,所以板廠可以做就這樣做了,也沒問題說!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    13#
     楼主| 发表于 2014-6-27 08:58 来自手机 | 只看该作者
    慕小北 发表于 2014-6-25 11:03
    ' p7 p, y. \" @推荐1-2 2-9 9-10
    - r9 n9 ^8 Z- o
    主要是这种方式走不出去,过两天我走完线上图
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    14#
     楼主| 发表于 2014-6-27 08:59 来自手机 | 只看该作者
    joyce180250 发表于 2014-6-26 11:40: _4 E0 @7 `6 P0 X# U! N8 V
    一般六層板的盲埋孔,大家都建議1-2、2-5、5-6,' W4 }8 {& @3 X; e& Y. ^
    但IC沒辦法照這樣做,
    3 h- u) w7 }3 p* B2 V& p我上次 9X9 81 PIN 0.4MM的IC, ...

    2 Q8 H" Z9 B, O- @8 v" Z8 V3 p我现在用的器件也是9x9的0.4器件,用的孔也是和你一样。要不走不出去啊

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-6-27 09:00 | 只看该作者
    沒錯,期待你的分享!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-28 08:32 , Processed in 0.125000 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表