找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1530|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[Cadence Sigrity] 关于在SIGRITY中处理trace和shape结果差异的疑惑

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-6-14 14:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在实际的仿真中,当我把PCB板上的trace转给shape后T提取Z参数,POWER SI仿真结果相比较直接作trace处理存在一定的差异性。
. Z4 T" i3 ]9 B: B# b. l% t这个在高频时候的考虑我还认为可能是作为TRACE和平面的计算公式不一样所导致,后来在POWER DC中计算直流电阻都有很大的差异。
( C; |+ b; W$ A& k0 X9 V5 U! k/ _当时的回路电阻trace改shape之前为13毫欧左右,改了之后就12了,差别1个毫欧。' c# R# _( _3 }' K* B
我换了几个PCB文件之后仍然存在。
% _) `# I" w+ s0 P! m
( \% Z! }* r7 F0 q) x可否有人帮忙解释一下?
' P" S* Y7 i  F9 C: _9 g2 I* C在POWER SI中差异的理论支撑来自哪里?8 l5 q; _0 E+ m" d4 J4 ~4 Z1 ]8 ]6 G
在power dc中回路电阻的差异又来自哪里?
4 ]/ k+ X" v& C+ z9 W7 f( y- j
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-29 12:03 , Processed in 0.109375 second(s), 25 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表