RGB（666、888等）信号处理时，每根信号都串联一个33欧姆电阻，这样的效果是不是更...

chenyuanzhi1989

RGB（666、888等）信号处理时，每根信号都串联一个33欧姆电阻，这样的效果是不是更好些？

fallen

恩，吸收信号的反射。

aiipoo

吸收反射要求阻抗匹配，不一定33欧最好哦，要芯片输出阻抗+电阻阻值与走线特征阻抗匹配才好，看输出阻抗会因负载不同而不同，所以这个电阻阻值需要实际调整。

qiangqssong

3楼说的有道理!!

fallen

恩，确实没错，需要驱动端的源阻抗+串联电阻等于走线的特征阻抗，这样驱动端就不会有二次反射。如果要严格来说，驱动端输出1和0的源阻抗是不一样的，从而很难用一个电阻来匹配。
那么怎么办，经验

myl593799546

fallen 发表于 2014-6-3 10:50
3 _2 p+ S& P8 b. H' X) c( w恩，确实没错，需要驱动端的源阻抗+串联电阻等于走线的特征阻抗，这样驱动端就不会有二次反射。如果要严格 ...

6 z( x2 g" J' g: m( \0 S本来有点明白了，被经验两字又搞糊了

fallen

myl593799546 发表于 2014-7-1 15:24
# p% x( W% z" z1 S本来有点明白了，被经验两字又搞糊了

不用迷糊，差不多就行了
9 [* F% \$ G3 x/ c每个IC的信号源阻抗都不一样，很难去满足源阻抗+串联电阻=走线的特征阻抗，所以通常22R或者33R对于这些效果都差不多。

myl593799546

fallen 发表于 2014-7-1 15:29
' p+ X3 L; {3 U0 e& x不用迷糊，差不多就行了
5 V+ J& R! }- ^/ Q" x  ]" i每个IC的信号源阻抗都不一样，很难去满足源阻抗+串联电阻=走线的特征阻抗，所以 ...

哦，最近刚好在调试一个摄像头，在STM32上调出的效果明显比51单片机上的效果好多了，这个应该就是IC信号源阻抗的原因吧，因为驱动程序是移植过来的，配置均一样

fallen

myl593799546 发表于 2014-7-1 15:41
) }# O# M$ R+ {1 \+ X. p5 W哦，最近刚好在调试一个摄像头，在STM32上调出的效果明显比51单片机上的效果好多了，这个应该就是IC信号 ...

4 x" o( g6 o/ H# T; |% H" B或许是吧。
% O4 f2 p# v+ ^' V1 c. j; ^7 X信号的上升沿，STM32的应该比51的快吧。