RGB（666、888等）信号处理时，每根信号都串联一个33欧姆电阻，这样的效果是不是更...

chenyuanzhi1989

RGB（666、888等）信号处理时，每根信号都串联一个33欧姆电阻，这样的效果是不是更好些？

fallen

恩，吸收信号的反射。

aiipoo

吸收反射要求阻抗匹配，不一定33欧最好哦，要芯片输出阻抗+电阻阻值与走线特征阻抗匹配才好，看输出阻抗会因负载不同而不同，所以这个电阻阻值需要实际调整。

qiangqssong

3楼说的有道理!!

fallen

恩，确实没错，需要驱动端的源阻抗+串联电阻等于走线的特征阻抗，这样驱动端就不会有二次反射。如果要严格来说，驱动端输出1和0的源阻抗是不一样的，从而很难用一个电阻来匹配。
那么怎么办，经验

myl593799546

fallen 发表于 2014-6-3 10:50
( f" P' b$ P- {. U% f恩，确实没错，需要驱动端的源阻抗+串联电阻等于走线的特征阻抗，这样驱动端就不会有二次反射。如果要严格 ...

7 M, C2 j/ y* `& e! \" e本来有点明白了，被经验两字又搞糊了

fallen

myl593799546 发表于 2014-7-1 15:24
' t1 ]+ _8 J" k, ^本来有点明白了，被经验两字又搞糊了

" p% M( [4 Y2 ^  j( |不用迷糊，差不多就行了
, D* x  t& n" Y0 t& b& ^每个IC的信号源阻抗都不一样，很难去满足源阻抗+串联电阻=走线的特征阻抗，所以通常22R或者33R对于这些效果都差不多。

myl593799546

fallen 发表于 2014-7-1 15:29
4 Z. t7 c0 X& z8 [4 r: \$ m9 C  \不用迷糊，差不多就行了
* Y" I2 Q" q5 M+ Y) x每个IC的信号源阻抗都不一样，很难去满足源阻抗+串联电阻=走线的特征阻抗，所以 ...

哦，最近刚好在调试一个摄像头，在STM32上调出的效果明显比51单片机上的效果好多了，这个应该就是IC信号源阻抗的原因吧，因为驱动程序是移植过来的，配置均一样

fallen

myl593799546 发表于 2014-7-1 15:41
5 |. X% r( \& V. `2 Z0 ?2 n哦，最近刚好在调试一个摄像头，在STM32上调出的效果明显比51单片机上的效果好多了，这个应该就是IC信号 ...

$ W, c+ s; g& H或许是吧。
+ `+ w& _7 [4 B( G$ C4 D) f, _信号的上升沿，STM32的应该比51的快吧。