PMOS开关电路咨询

hurry0603037

这个电路是看的别人的，感觉不太理解，是个PMOS
4 ^+ d$ R8 Y0 H; Z2 W% l4 B3 q2 `还有那个二极管就不理解作用了，是要降低G级的控制信号电平吗？？

hurry0603037

yujingfa 发表于 2014-5-28 21:10
5 _+ a3 w+ {+ q: A# F9 f$ T$ k/ q这个你看看是不是隔离二极管；你单片机如果是3.3v  io,如果没有二极管那1.8V岂不是被3,3V影响？

# E9 m, V$ a1 j8 r) |9 E/ D; _  l可是我想不通的地方在于
# b# w1 a, B' Q( \' ?3 q* q二极管只有正向导通的特性，反向类似于截止，理解为断路，还怎么对于PMOS管给高低电平来做控制呢？

fallen

PMOS做电源开关，看规格书门限电压最大为1.5V，电源电压1.8V,可以使用PMOS。
% t. U5 D) K3 z" G, NCTRL=0时，PMOS打开
( B7 w" R  e1 ^- f9 CCTRL=1时，PMOS关闭。注意，VCC_1P8是输入，VCC_IN是输出
+ P* l3 u7 C# B- T7 c这个地方的二极管不好理解，合理的解释就是CTRL=1的电压比1.8V低，比如1.5V。

fallen

djxf 发表于 2014-6-11 14:59
不能这么说，如果大于1.8V不用二极管的话对1.8V电源可能有不利影响。
反之，如果小于1.8V，这么设计的话 ...

如果大于1.8V的话，会有什么不利于？我们就假设3.3V好了，VG=3.3V，VS=1.8V，VD=0V，3.3V和1.8V之间接了个电阻，目前没有发现哪里有影响到1.8V的。
* H' L+ J0 U) Q7 H当然，现在是分析这个电路本身，只有设计者才知道他为什么要这样做，我们只有看这样做是否合理。如果楼主明确告知IO口电压就是3.3V了，那就不需要去分析。
3 }5 S  s8 P. n0 x- @
% q' _1 t0 e$ R  d, ?  F+ U小电压去切换大电压，当然首选三极管+PMOS管的组合，这个我不否认，要我也会这样做。
5 X. i+ z4 y0 s1 ^$ C% i
如果IO口的电压，假设是1.5V（比1.8V小），我没有查到上面二极管的资料，我假设他是0.5V，那么二极管同样不会导通，就说加这个二极管的目的是为了抬高VG的电压，使得达不到门限电压。

- e& z( z! n% m) C, X

yujingfa

这个你看看是不是隔离二极管；你单片机如果是3.3v  io,如果没有二极管那1.8V岂不是被3,3V影响？

fjnhzhm

三楼正解

fjnhzhm

三楼正解

fallen

如果IO口是3.3V的话，也不会影响1.8V，也没有必要接二极管。最多相当于1.8V和3.3V之间接了电阻，何来影响？

fallen

hurry0603037 发表于 2014-5-29 08:39
可是我想不通的地方在于
二极管只有正向导通的特性，反向类似于截止，理解为断路，还怎么对于PMOS管给高 ...

1 当CTRL=0的时候，二极管正向导通，你图上的这个应该是肖特基，导通压降比较小。可以认为MOSFET_G=0，那么PMOS打开
0 K/ \6 {% A. G8 e) U) h2 当CTRL=1的时候，二极管反向截止，由于10K电阻的作用，是的MOSFET的G和S之间的电压近似相等。所以PMOS关闭。

djxf

fallen 发表于 2014-5-28 18:53
PMOS做电源开关，看规格书门限电压最大为1.5V，电源电压1.8V,可以使用PMOS。
CTRL=0时，PMOS打开
, }+ b$ s- N9 P# N$ a& |2 sCTRL=1 ...

其他的同意。
- z4 A' a2 A6 N最后一句，个人觉得ctrl高电平>1.8V，此处用二极管才更合理。
如果<1.8V，此管子可能会一直导通有电流流过，这么做似乎没有任何好处。

fallen

djxf 发表于 2014-6-11 14:41
, g6 G1 y& k+ I; G6 |& j* ^( y其他的同意。
( r. V" w6 i# k* Z( F: t最后一句，个人觉得ctrl高电平>1.8V，此处用二极管才更合理。
( Y3 I" J8 D2 O. q" S3 F# w6 S5 a: u如果

大于1.8V，用二极管就是浪费。

djxf

fallen 发表于 2014-6-11 14:46
大于1.8V，用二极管就是浪费。

不能这么说，如果大于1.8V不用二极管的话对1.8V电源可能有不利影响。
- P! y: O* Q- t4 B$ X. F1 ~反之，如果小于1.8V，这么设计的话，这个电路可能是不稳定的（依赖于Ctrl）。所以Ctrl高电平如果大于1.8V我可能会这么干，小于1.8V的话我可能倾向于用三级管来控制。

天狼星

我觉得那个二极管应该是保护PMOSE的控制端的，防止CTRL电压过高。
5 C' u' u1 U) p4 L9 c$ B# m因为R101链接了PMOSE的输入与控制端，在CTRL的电压小于VCC_1P8时R101的电流是从VCC_1P8流入CTRL这样控制端的电压就是CTRL的电压加上二极管的电压；而当CTRL电压过大时，PMOSE的控制端电压为VCC_1P8的电压。

djxf

fallen 发表于 2014-6-11 15:12
如果大于1.8V的话，会有什么不利于？我们就假设3.3V好了，VG=3.3V，VS=1.8V，VD=0V，3.3V和1.8V之间接了 ...

这样的电路不知道你看了舒不舒服，反正我是不舒服的，很不幸这是完全可能发生的。

fallen

djxf 发表于 2014-6-11 15:35
8 z3 D7 k. h) W2 z5 K. g4 E这样的电路不知道你看了舒不舒服，反正我是不舒服的，很不幸这是完全可能发生的。

: ]* D, B! W, W: @6 Q: j! M- y这个电路是用在哪里的？