封装基板微带阻抗计算需要注意的细节

pjh02032121

搞SI的搞射频的都知道“阻抗”这个词，其在电路设计中的重要性，尤其高速高频，你懂得......
3 O' s. u  S3 ]$ U9 m% gPCB工程师常用polar这个工具来计算阻抗，真的很方便。
做IC封装设计的也用其来计算封装基板的走线阻抗。封装基板也是PCB，这样做肯定也行，但个别地方需要注意。

/ E! p/ j. ?( J& BStrip line的阻抗计算，完全没有问题；
  @, v* q, c& o& \Micronstrip line则务必留意，塑封封装后基板的上表面会覆盖Molding compound,计算时必须考虑到。
% j7 n( {9 {4 P$ v2 |Molding compound是一种混合物，一般由树脂（环氧、酚醛）、填充剂（二氧化硅粉）、硬化剂、脱模剂等混合而成。Dk/Df～4/0.01

下面我们看封装基板上90Ohm的差分微带，不考虑molding compound的影响，polar计算结果如下：
* e5 Z; _& p2 }2 z) p2 J/ h- C
. R5 z/ G. s8 h, B4 S
按照以上叠层结构，考虑表层覆盖于0.7mm的molding compound后（由于polar不支持这种结构，我们将molding compound的Dk/Df与阻焊绿油等效，总厚度为700um），计算结果显示差分阻抗降为82.5Ohm。
与目标90Ohm差了好远，由此也可以看出molding compound的影响不能忽视。


我们通过ansoft的2d电磁厂仿真工具，构建相同的模型，仿真后查看电磁场分布，结果如下图，交流阻抗在82.5附近，与上图计算结果基本相同。
- o: N# y" v- e4 i' L3 l我们从这里可以直观的看到部分电场已超出绿油的范围，渗透到molding compound内部。如果计算不考虑molding compound，而默认为自由空间的话，最终封装后实际的阻抗会偏离预定目标，结果可想而知。
- d9 I- {3 j: p; y


最后，建议polar在软件中增加如下结构。

杜晓

虽然看的不是很懂，但支持。并努力学习。

alian_chen

努力学习
( Z- V6 ^- o' c; ~; x0 q

hsquanliu

后面的2D仿真软件是哪个软件？

zpofrp

之前我计算的时候就是忽视了molding compound，结果仿真的结果与计算的差别太大。

pjh02032121

hsquanliu 发表于 2014-8-12 21:53
4 h" ~$ @( j/ w/ G% t0 v% Q后面的2D仿真软件是哪个软件？

  g4 s' V/ f0 k& Z5 S6 a9 ?Q3D
" E  |$ M0 o7 l3 L

gochip

细节决定成败

qq451356924

学习了。