封装基板微带阻抗计算需要注意的细节

pjh02032121

搞SI的搞射频的都知道“阻抗”这个词，其在电路设计中的重要性，尤其高速高频，你懂得......
PCB工程师常用polar这个工具来计算阻抗，真的很方便。
做IC封装设计的也用其来计算封装基板的走线阻抗。封装基板也是PCB，这样做肯定也行，但个别地方需要注意。

Strip line的阻抗计算，完全没有问题；
: U5 ~& L& F) t! EMicronstrip line则务必留意，塑封封装后基板的上表面会覆盖Molding compound,计算时必须考虑到。
! V( J- `* }7 kMolding compound是一种混合物，一般由树脂（环氧、酚醛）、填充剂（二氧化硅粉）、硬化剂、脱模剂等混合而成。Dk/Df～4/0.01
" `0 v: M5 P3 }) R7 A8 |6 a0 h
9 C- V# Q( p3 s" s' U; G1 X5 o下面我们看封装基板上90Ohm的差分微带，不考虑molding compound的影响，polar计算结果如下：


7 D( `+ Z; T* i' M& w1 w# J按照以上叠层结构，考虑表层覆盖于0.7mm的molding compound后（由于polar不支持这种结构，我们将molding compound的Dk/Df与阻焊绿油等效，总厚度为700um），计算结果显示差分阻抗降为82.5Ohm。
与目标90Ohm差了好远，由此也可以看出molding compound的影响不能忽视。
5 d) j( X. @+ W) Y$ {
# `, e  W. g& g
我们通过ansoft的2d电磁厂仿真工具，构建相同的模型，仿真后查看电磁场分布，结果如下图，交流阻抗在82.5附近，与上图计算结果基本相同。
0 d3 M, Y3 t9 v% U! L6 b) E# [. m我们从这里可以直观的看到部分电场已超出绿油的范围，渗透到molding compound内部。如果计算不考虑molding compound，而默认为自由空间的话，最终封装后实际的阻抗会偏离预定目标，结果可想而知。



最后，建议polar在软件中增加如下结构。

杜晓

虽然看的不是很懂，但支持。并努力学习。

alian_chen

努力学习
8 o' K6 M- q/ r1 I# O1 U8 `

hsquanliu

后面的2D仿真软件是哪个软件？

zpofrp

之前我计算的时候就是忽视了molding compound，结果仿真的结果与计算的差别太大。

pjh02032121

hsquanliu 发表于 2014-8-12 21:53
. v# _' S' Z1 G: @0 L' k后面的2D仿真软件是哪个软件？

- T/ [2 [. O8 Q7 w% h# v5 Y2 DQ3D
' g" K2 i6 c; i: I; l

gochip

细节决定成败

qq451356924

学习了。