动议：EDA365论坛开P-CAD版块

zhongwaiting

动议：EDA365论坛开P-CAD版块
protel99至今在中国大陆还有大量的使用者，虽然过去了10多年，足见其强大的生命力！
P-CAD最新的版本是P-CAD 2006 SP2。
0 {2 O0 y; H" g% c9 q3 b; @虽然altium已经抛弃了P-CAD ,
但在中国还有许多P-CAD 的使用者,在大陆的台资厂还有使用P-CAD软件.
EDA365论坛开P-CAD版块,让P-CAD使用者有一个专门的平台，
3 k# C2 z, e, v6 e6 T' d" s1 `1 U7 j虽然P-CAD和Protel（AD）同属Altium， 毕竟两者在操作和界面是完全两个不同的软件。
应该将P-CAD从Protel版块里分离出来，新开P-CAD版块。
EDA365论坛作为Layout使用者的旗舰论坛，
在EDA软件的交流和传播方面,要有更大的作为和传承!
要有更大更广的包容性,有容乃大!
不仅交流和传播主流的EDA软件,
/ R' e' o2 J7 O. g也为非主流的EDA软件提供一个专有交流平台!
EDA365论坛不仅是EDA一个全天候的交流平台,更是一个全方面的交流平台!
  p, }# [! s- p: J2 |& E" m/ a

zhongwaiting

& S" s# R9 X9 {$ k4 V有童鞋说,P-CAD很老了,而且Altium已经将P-CAD设计导向了AD,
在AD的新GUI已难觅P-CAD的风采,可以说Altium已彻底抛弃了P-CAD.
通过P-CAD的最终命运和其光辉历程，
让P-CAD的使用者和爱好这感叹唏嘘!
这不由让我联想到其它的被收购的EDA软件:
在众多的被收购的EDA软件当中,
# z! N+ @# q! p% c6 ]& U1 q命运最好的当数PADS(PowerPCB),MentorGraphics很好地让其充满青春的活力,让其独挡一面,并不但地充实完善!
& x1 f; `1 z: K* x8 Q+ c命运其次的是OCAD,Cadence将OCAD与Allegro很好地整合在一起,完整地保留了OrCAD!
; ]. ]: G& L9 R4 d/ V; C命运最差的当数P-CAD,Protel收购后只将其延续到P-CAD2006 SP2,便彻底抛弃了P-CAD!在AD中留有P-CAD to AD的转换接口,号称无缝转换,给P-CAD使用者以安慰!
7 [# d1 r8 E* x) n. _5 H

zhongwaiting

+ C, U1 R( @) ]) F- ^9 j; k4 R2 r

zhongwaiting 发表于 2014-4-11 14:31
有的童鞋说,P-CAD很老了,而且Altium已经将P-CAD设计导向了AD,
0 a- c/ N  c! Q: X1 F在AD的新GUI已难觅P-CAD的风彩,可以说Altium ...

) B# Y+ y5 B% m5 l9 o5 D. Z, a; B! \
/ V/ Q3 n# c& v' Q9 x  Y; h+ w& S时下全世界都在兴起"申遗"热!
' Q+ e7 I% @( M' T  T( F6 H或许,P-CAD会成为EDA软件里面的第一"申遗"软件!
: Z. U- l4 O8 b+ g存在,足显其强大的生命力!
据说还有人在使用Tango的Layout软件画电路板！
! ^( t. O+ f0 w有一个很明显的例证：
不久前,微软公司已宣布停止对WINDOWS XP的技术支持和更新!
% }8 @( u7 F. R; y& Z到目前WINDOWS XP还有相当多的使用者!

zhongwaiting

zhongwaiting 发表于 2014-4-11 14:31
& e' P; a0 k2 L8 u- q7 {& l有的童鞋说,P-CAD很老了,而且Altium已经将P-CAD设计导向了AD,
在AD的新GUI已难觅P-CAD的风彩,可以说Altium ...

+ ]- Z" ?! _% Y6 z" B% H+ Q, o; S我们喜欢和爱一个软件,
2 i1 ~& U- H2 F  B+ ?; i不要你对TA朝思暮想,
( x. u7 ^# w+ {( B0 h也不要你对TA刻骨铭心,
: q3 M' r6 N1 D, [+ H只需你去使用TA,
让TA同我们的生命一起延续！
犹如你爱一个人，
' y: ?$ c$ F* E: u" W. x- y& P最好的方式是与TA在一起，陪伴TA，与TA一起变老！

zhongwaiting

在网上浏览了好多EDA/PCB Layout网站，论坛里都没有专门的P-CAD版块。
这多年来，也不知道EDA365论坛为何未开辟专门的P-CAD块。
. @: l# w4 Y) {3 j/ c7 N. D: {我相信：在中国，使用P-CAD的人比使用CadstarA的人多！

zhongwaiting

: u/ X6 ], V2 l9 O9 U

zhongwaiting 发表于 2014-4-15 09:51
在网上浏览了好多EDA/PCB Layout网站，论坛里都没有专门的P-CAD版块。
这多年来，也不知道EDA365论坛为何 ...

8 u, u' n- F$ W, _
以前读古诗词：寂寞红颜老，当时似懂非懂
  D2 ~( |4 t# i# E多年的人生际遇和经历，
9 h1 P/ l6 G5 O! r对目前P-CAD当前的状况和遭遇：嫁做商人妇，遇人不淑！
/ j; J; V2 _( |7 i我对古诗词：寂寞红颜老，或许有些明白！
% ?- A% }; H% }) i1 A- q1 w但中国还有一句俗语：徐娘半老，风韵犹存！
或许对P-CAD最好的注解：
( o# h. o5 E0 E8 S- P; O6 o; d有些慰解和诱惑及迷恋！

张湘岳

毕竟太小众了现在，就如mentor的EN。

chensi007

使用的人数够多，才会开一个新的版块。
2 {* P; ^, [& a2 Z- x7 ^+ oPCAD使用的人数太少了。使用的人数少（我敢打赌至少80%的工程师不知道CADSTAR是神马,更别说PCAD了）意味着这个软件要么技术上跟不上时代，要么在营销上跟不上时代，该淘汰的东西就让他淘汰吧，存在即合理、那么不存在也是合理的，和人生人死一个道理。

. M" v, W% n( g2 U$ F( g% Q楼主可能是很爱好PCAD,但现实是几乎没一家公司招人会要求使用PCAD.而且学习LAYOUT，大家都是先入为主。先学了PADS（或者第一家公司用的PADS）的几乎会继续使用PADS；先学了ALTIUM(或者第一家公司用的ALTIUM)的几乎会继续使用ALTIUM。。。再继续学习其它软件的动力大降。因为手上有能干活的软件。
4 x0 z* u, x0 |1 D6 P7 q
1 b* _+ N! M* A. m; T好软件多的是，不必浪费时间在一个被抛弃的软件身上，PCAD连安装文件都很难找到，更别提出了问题如何解决了。而且市场上需求这个软件的公司几乎没有（时间就是金钱，花费时间学会了一个软件，是要让这软件产生效益的。而不仅仅是出于怀旧之缥缈情感）。
, D% n6 \& i  J, y6 ]) l7 ^
所以，有这闲功夫倒不如把电路基础重新再看一遍来得靠谱
9 X+ r5 G4 `4 i* D. m0 f/ U  z8 y7 C
6 e- u1 o5 |! ^8 d, k0 L4 i
- Q9 n" p: U' ~/ p2 ^, g

shuhai003

说实话P-CAD在国内使用的人数真心不多，相对主流软件来说，我在08年用过这个软件，网上的教程资料少得可怜，书本你也是买不到的，记得当时为了找相关的教程，网上找遍了，还发贴留言，结果什么都没有找到，反而，偶尔有人发邮件过来找我要资料，要求帮忙转换文件，出GERBER的。有机会，别用了，转换用别的软件吧！

四方动力

dxp、protel 都用过，P-CAD还第一次听说，而且竟然还属于Altium