找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1118|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

软板的一个设计问题,求解

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-3-28 14:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
一般情况软板设计表层都会采用网格状铺铜处理,那内部的参考层是否也可以用网格铜处理呢?会影响参考面吗?如果可以采用,那用多大的规格合适呢.

该用户从未签到

2#
发表于 2014-3-28 15:19 | 只看该作者
你用的是AD还是PADS啊,网格和实心的铺铜只是显示效果看起来不一样而以,还有就是实心的铺铜数据量会比较大。至于用多大规格,和你的表层一样也OK的

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2014-3-28 15:23 | 只看该作者
zltwin 发表于 2014-3-28 15:19
2 y4 F( [: q* k( a5 S- R; ?你用的是AD还是PADS啊,网格和实心的铺铜只是显示效果看起来不一样而以,还有就是实心的铺铜数据量会比较大 ...
( `  @, L5 j- n) S: [* ~5 o
软件设计用的实心和网络铜 最后加工出来的实物效果一样吗?

该用户从未签到

4#
发表于 2014-3-28 15:27 | 只看该作者
一样的。不会因为设计时是网格然后做出来就变成网格。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2014-3-31 09:12 | 只看该作者
zltwin 发表于 2014-3-28 15:27" v* L8 g8 N' ?" m3 P% W
一样的。不会因为设计时是网格然后做出来就变成网格。
: a; j8 @6 d; H0 g' [' A
xiexie
4 M, m6 Y, _8 L$ p9 s& A7 u

该用户从未签到

6#
发表于 2014-3-31 10:02 | 只看该作者
4楼误导人4 t  O" N7 a% m3 O8 d1 p0 G7 R
9 l" l2 V( I/ O' |! X; F& H
网格和实心做出来是不一样的

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2014-3-31 10:06 | 只看该作者
amaryllis 发表于 2014-3-31 10:02
! B$ p$ P) }% v3 t1 }7 v4楼误导人
3 k; H3 V% N* L( t8 P6 n) w, L4 ~3 {$ O! y0 \- A
网格和实心做出来是不一样的
1 y0 y) ~# b' I! Z3 A( o' \% X; A9 {
给点建议呗。本人没见过实物。想了解下。如果不一样是否对信号的参考平面有影响.
头像被屏蔽

该用户从未签到

8#
发表于 2014-3-31 13:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

9#
发表于 2014-3-31 17:07 | 只看该作者
网格和实铜完全两样的,用处也不同

该用户从未签到

10#
发表于 2014-4-3 09:30 | 只看该作者
EDADQP 发表于 2014-3-31 10:06
8 W1 U& V5 x$ ~! B给点建议呗。本人没见过实物。想了解下。如果不一样是否对信号的参考平面有影响.

8 W* Q3 c" ^" ?% s$ ]7 `$ p软板,特别是需要弯折的,建议用网格的,这样不会因为铺铜造成柔软度不够。网格状铺铜对地参考基本无不良影响。

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2014-4-3 10:18 | 只看该作者
amaryllis 发表于 2014-4-3 09:30
$ Q- b. e; e4 w% r% `, {6 s, U软板,特别是需要弯折的,建议用网格的,这样不会因为铺铜造成柔软度不够。网格状铺铜对地参考基本无不良 ...
. D6 k6 M. h& |& o2 R2 u
3Q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-31 11:23 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表