找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2248|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

为什么不可以采用PCB的手法解决封装类东东?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-3-9 20:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
一直都碰到一个问题,就是刚接触封装行业的工程师、老板都一股脑的想用做PCB的思维、材料、工艺、设备去处理封装产品。难道不可以吗?一直都被苦恼着。有侠客能帮忙说明下吗。
( f) n1 X3 J0 _3 z. M6 X/ J

该用户从未签到

2#
发表于 2014-3-12 09:41 | 只看该作者
部分可以通用,但是很多地方无法替代,
4 Q% U! Q2 D' T5 P思维:PCB板件逐步向高多层发展,工程师在追赶着能够通过更快信号的背板之类的方向发展,封装产品则向更加轻薄的方向发展,现代电子产品的小型化,封装产品功不可没;2 o. y' d- N& f6 _) X
材料:很多应用在PCB生产中的板材为有卤材料,想要加工满足无卤条件的基板就不适用了,而且应用在封装基板上的板材种类也很有限;" B2 J; K) J6 F+ V
工艺:PCB工艺参数一般都无法满足封装基板的蚀刻精度,基板的内外层线路蚀刻都会更好一些,基板多采用多阶盲埋孔工艺,PCB板多是通孔等等;$ i$ c' w; s3 Y2 |: O
设备:这个就不用说了,应用不同,自然会有不同啦
7 u7 p7 a- @1 y. L2 c0 j以上都是我的个人理解,各位高手帮忙指正,希望能帮助到你,谢谢!

该用户从未签到

3#
发表于 2014-3-12 18:13 | 只看该作者
Package type: Double Die Package (DDP) 以上的結構, , ^/ L8 l2 k, J; K, q3 \& ^
PKG就要以3D結構來看(與產品的訊號速度也有關係),如果要準確分析,PKG的特性建議用3D tool來分析比較適合歐! 0 [8 q7 I" O0 H" @

1 D" g$ X5 d* ~3 V3 o3D tool: / m& {5 B" p; d7 e
(1)FEKO V6.3
% ?5 [  V. q0 _1 p- m  D2 U(2)CST 2013
/ j9 R: s0 ?% O(3)HFSS 2014

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2014-3-12 21:13 | 只看该作者
材料方面也有很多物理特性的区别。卤素更突出在环保方面。

该用户从未签到

6#
发表于 2019-5-5 20:35 | 只看该作者
存在即合理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-31 22:58 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表