RS-485通讯电路故障

sjh835170

目前有个产品用的是ADM2483做的隔离485驱动器，外围增加了上下拉电阻及120欧匹配电阻。电路图如图1。以前和别的产品通讯时没出现过故障，但是最近与一UPS通讯时出现了数据接收错误的故障，最后定为到120欧匹配电阻。但是线缆是双绞，特性阻抗也是110欧正负6欧。问题如下：
1、AB端匹配120欧电阻，上位机下发命令后，接收到的总线数据错误。
2、AB端不接匹配120欧电阻，上位机与UPS可正常通讯。
: x1 M* I1 H% W: A6 O2 z) r图2、图3是情况1与情况2上位机下发命令时的波形。请大家分析一下原因，按理说阻抗匹配没什么问题啊。

anderson5198

总线上做上、下拉电阻有很大的隐患。在标准的RS485线上是不需要怎么做的，而且驱动距离可以达到2000米。有些公司的RS485收发芯片的在设计上有很大的问题，如果不作上、下拉，总线仲裁上会出现问题，没有办法识别。这样就只能做上下拉，这个的隐患就是当你总线上挂太多的485设备时，长距离驱动时，由于每个RS485都做了上、下拉。这样就相当于并联。系统就会无法识别，无法驱动。

zgq800712

4 P  j# u! _& A! X  j
双二极管拿掉试试，
/ d$ F0 y8 k4 E( p, `以前公司是做安防的，经常做这类422 485 232 TTL 转来转去的东西，不过3，4年前了，现在不干这个了，多忘记了
8 J9 b! ]' O& Y. A- W$ a: x+ v这个120欧电阻好像我们多没有用过，我们只做的线拉的很长的好像也没有用过这个120欧，。上下拉是有的，然后有的并联的个数很多上下拉就要很小。具体忘记了，现在早不在这个行业了不清楚。

terry302

D14改成直通看看

sjh835170

zgq800712 发表于 2014-2-10 17:48
双二极管拿掉试试，
8 d  Z+ \& z! p以前公司是做安防的，经常做这类422 485 232 TTL 转来转去的东西，不过3，4年前了，现 ...

( \  A0 L; a; t7 ]+ L上下拉及阻抗匹配还是必要的，这其中涉及到一个总线空闲失效保护的问题。

sjh835170

terry302 发表于 2014-2-10 22:40
D14改成直通看看

# m1 [$ O6 }& a不是它引起的。还是ups端的阻抗匹配问题，已经定位。

zgq800712

不清楚，以前公司的多没有装这个电阻， 线很长多没有装，以前还出了什么问题不知道线很长还是负载很多，1,2KM以上还是负载很多 通信不了，最后上下拉多事120欧，拆了别人的485也是120欧他们的正常，

ArthurGXH

上位机与UPS之间的线多长？ 图3的波形更好一些。若距离不是太远，不用120的电阻也可以。

pygh

楼主，你好。添加双二级管的作用是出于什么样的考虑？是保护？

sjh835170

pygh 发表于 2014-2-18 13:37
7 J0 C* G( ^1 ?! _) p楼主，你好。添加双二级管的作用是出于什么样的考虑？是保护？

' z2 Z0 z2 u* ^: }1 O6 }0 {差模保护

kully

测量下AB线两端的直流电阻，有可能UPS端已有上下拉电阻和匹配电阻

sjh835170

kully 发表于 2014-2-22 12:26
7 j- W" W2 R  u( I+ _! ?# I测量下AB线两端的直流电阻，有可能UPS端已有上下拉电阻和匹配电阻

# X  [) F9 s; o; P* oUPS内阻也正常啊，分别为15K，16K左右。

qiangqssong

楼主定位的匹配电阻问题觉得也不太应该呀?只要匹配电阻误差在误差范围内应该问题不大呀

sjh835170

qiangqssong 发表于 2014-2-24 11:16
楼主定位的匹配电阻问题觉得也不太应该呀?只要匹配电阻误差在误差范围内应该问题不大呀

0 n; @( E. y/ O0 l/ G. b5 r从目前的表现来看确实就是匹配电阻引起的。

hys文心雕龙

发表一下个人观点：
9 P# t/ F% Y+ N) @看了楼主发的两张图，不知楼主有没有发现两个图的最大区别是什么？两图幅值不一样了！从第二幅图看，楼主不止拆了120电阻，恐怕连上啦电阻也给拆了吧？所以斗胆认为可能是这个上拉电阻引起的。