找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2062|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

大家帮忙此板主要是受到那些噪声干扰

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-1-21 09:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
        具体介绍一下这个产品,是用于行车记录仪的,其中V1.0的板子调试是正常的,V1.1主要是删除了IC U2:SN902(主要是记录时间,以后生产客户要求不要),然后V1.1的板子是重新布局,但是问题就来啦(v1.1的实现功能正常,就是画面有水纹,初步判断是受噪声干扰)' o: l& t. V) F
基于这两个版本的板子,我的分析如下:- p, q9 k! N/ N6 _
                                            1  判断是受电源的噪声干扰,v1.1的问题主要有,在DC/DC 5v转3.3v的时候,高频和低频的两个10uF和0.1uF的电容+ @- [9 K/ ?/ ~2 n0 Q- g, `
                                               没有起到滤波的作用(因为走线不是线经过电容再到DC/DC  IC),同样,3.3v出来的电容也没有做到滤波的作用,2 _% {0 [* Z# E2 I, {" k
                                              于是,焊板的时候分别对这四个电容进行了更改,但是效果没有变化。; M  S! P$ f1 l
' \% [2 c$ U3 f9 b
$ L( `9 u; E+ E
                                          2,判断是否因为5V的电源太靠近板边,但是靠近板边主要是在电流不断变化的时候有辐射而已,不会有太大的干扰,$ H3 b" z4 I6 s# K8 l
                                                  所以这个问题不是很大2 `+ Z4 @3 E" e. s. W
                                         3. 和v1.0一样,USB的两个数据DM,DP也是走了差分线
/ r7 g8 V4 N  V5 J                                          
7 w4 r! e9 g) I  A8 @% G+ Y' i: k                                          4. 根据供应商的特别要求的注意点,SENSOR IC:U1是一个很娇气的,很容易受到热噪声干扰,是否因为U3在背部太靠近& |5 W; J1 i4 k& R6 Y& u
                                                ,现在还没办法验证。
" ^# J' ?2 Q5 \2 a* {3 z/ }( X( Q         上面四点是我分析,目前的V1.1画面在暗的时候很容易看到水纹,请大家根据原理图和V1.0,帮我分析是V1.1的layout问题是出现在哪?请大家不吝啬赐教!; H5 k, w. O: P
附上原理图和V1.0和v1.1,原理图是orcad16.5,layout是pads9.3

V1.0原理图.pdf

96.57 KB, 下载次数: 208, 下载积分: 威望 -5

V1.0和V1.1的layout.rar

224.05 KB, 下载次数: 209, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2014-3-12 17:54 | 只看该作者
shenzhou8hao1 发表于 2014-2-9 14:23
8 R5 N/ V% t: |3 t+ ?V1.1那5v和3.3V线把地割的没用了,从原理图看你的电源的电容都是近小出大的,从你的布局看,也是这样的,这 ...
% K" x7 Y6 f7 [% H$ Y
你看看我改的V1.2怎么样,! T- S. A( t) b* ^% S  N5 i. T, O
主要更改如下:
2 z$ F" J' c5 ~0 N$ z( \  ~     1 把U1的旁路电容摆放到顶层7 D& ?9 D+ q+ u. ?  w3 R& k9 m
      2 DC-DC旁边电容的更改(因为是v1.1的layout ,滤波电容没有起到滤波的作用)  ^* Z/ O3 e. f# [& K
     3 U1,U3的电线更改为面积大一点
  x6 |) V+ B; S请你帮忙看看是哪些地方是还需要更改的呢~~

V1.2.rar

101.1 KB, 下载次数: 3, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2014-3-12 17:53 | 只看该作者
大家看看我改的V1.2怎么样,
" G- _* }$ k2 V, _) \  A+ h1 A* G主要更改如下:
1 d/ Y  L+ X  I5 f7 W     1 把U1的旁路电容摆放到顶层
5 D4 `! ?5 Y; @, ]( D  P, a; t6 R9 U      2 DC-DC旁边电容的更改(因为是v1.1的layout ,滤波电容没有起到滤波的作用)
* ]$ k8 ~, E% K+ q: U+ o     3 U1,U3的电线更改为面积大一点
5 z& ^" w9 T: @* ?0 d- O 请大家帮忙看看是哪些地方是还需要更改的呢~~

V1.2.rar

101.1 KB, 下载次数: 10, 下载积分: 威望 -5

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-2-2 15:27
  • 签到天数: 79 天

    [LV.6]常住居民II

    推荐
    发表于 2014-2-10 11:55 | 只看该作者
    OV9712做2层板的很多,应该不会有什么问题。你的V1.1版看起来C3,C4,C40摆放有问题呢,没啥滤波效果,你在sensor IC同一面靠近焊盘手焊几个电容试试看。

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2014-1-26 15:19 | 只看该作者
    V1.1的地走的差多了

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2014-1-31 22:17 | 只看该作者
    电源的问题,电容加大点。

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2014-2-8 15:24 | 只看该作者
    rongzhai 发表于 2014-1-26 15:192 y8 F: x0 i/ v2 W" ]7 {
    V1.1的地走的差多了

    : i( _# N( [+ B3 O* }请问主要是那一块的地走差了呢~~~

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2014-2-8 15:25 | 只看该作者
    jandylen 发表于 2014-1-31 22:17. r0 W1 T* v. ?" J
    电源的问题,电容加大点。

    ( }; ^3 E2 Z$ d0 Y& ~& T' e& l& `电容加过的啦~~是也没有什么改善的呢~~~

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2014-2-8 15:26 | 只看该作者
    cmgkuku 发表于 2014-2-8 15:254 F" n9 M! p7 A2 f# m7 [, _
    电容加过的啦~~是也没有什么改善的呢~~~
    8 e! U3 U1 M4 B4 O7 [* R& |
    现在问题还在查找中,没有什么头绪的呢~~~~?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-2-8 16:48 | 只看该作者
    做4层,会好很多。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-2-9 14:02 | 只看该作者
    qjbagu 发表于 2014-2-8 16:48+ U, _" b) E: D/ p1 \# S7 r
    做4层,会好很多。
    ' l+ }& c* w6 U8 c
    可是V1.0的效果就很好的啊~~~只是更版成V1.1之后效果就有干扰啦!!!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-2-9 14:23 | 只看该作者
    V1.1那5v和3.3V线把地割的没用了,从原理图看你的电源的电容都是近小出大的,从你的布局看,也是这样的,这个电容应该是进大出小才对吧?

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-2-10 09:55 | 只看该作者
    我们一直都是用4层板,也是这个SENSOR,没有出现过问题,估计是sensor散热没有处理好!!!

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-2-11 16:43 | 只看该作者
    U1的地不够大,应该表面要接起来,会好些

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2014-2-11 19:01 | 只看该作者
    也可能是芯片的扑光时间要重新设定!

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2014-2-12 09:59 | 只看该作者
    xuyangliu 发表于 2014-2-11 19:01  h- p2 p' C, K+ f2 S/ |/ k
    也可能是芯片的扑光时间要重新设定!

    , T9 Z1 ~3 [, C" r/ q" L/ V5 h; v 没有,因为是同样的软件,V1.0的可以,V1.1的有干扰,应该是硬件方面的问题。
    7 n/ B$ q# E4 D2 k+ c
    % Y: U: S( A, {9 L0 H# Q6 ~# x  k3 x2 v/ m0 ?  w* v" R7 k4 k8 V, G

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-2-17 11:20 | 只看该作者
    是不是镜头的焦距没有调好
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-21 04:43 , Processed in 0.171875 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表