看来PADS9.6要14年发布了，13年没望了

ads2005a

真心希望router和layout能集成在一起，不必再做切换使用。
' u8 ?2 |# L1 J) X同时增加RF layout功能，像allegro的RF TOOL功能

jimmy

目前在用pads9.5 非常稳定，增加的新功能非常到位：
8 ~, H2 d2 U- m9 X. j0 l
! |. x: _9 N+ \7 p$ [; p1 Z0 z1，底视图：让你调整底层器件的位号不再纠结。当然，AD早就有了这功能
; P) V# k6 n6 M
2，关联网络：CPU和DDR之间有排阻的话，等长工作不再是一件费神的事情。当然，allegro，ee早就有了这功能
# E, U- N6 U8 P: u$ I$ y  P! ]
/ t. N  x6 b5 I! w3，虚拟管脚：做1分2的等长时，不再0疼。当然，还做得不够到位。
- j# K: d6 e5 n8 Q6 @6 T
3 B3 k% C; C: l. P( E; D9 s9.6只是将ee的CES拿来给pads，实际上反而增加了pads的入门难度，没什么好期待的。只要有ee在的一天，pads不会有什么大变化，我只求pads每年能进步一点点就够了，我会通过其他方法来改进它的设计效率。当然，这是我个人看法，仅供参考。

shokwu

4 p- K) i' }+ p' S' E

happjsh 发表于 2014-1-6 14:44
) |) V9 V! T, I3 c原来是两家的软件
$ E; G/ N* S1 j! ?, Y% U! p根都不一样
6 C, E' `) ?( L, I6 F$ O, C怎么集成？

2 G( c6 W& v6 V' ?3 ~% norcad和HDL不一样。现在不集成了吗！mentor的集成做得最差。收购了一大堆东西。没集成。哪里会提高竟争力。以pads的用户群为基础，推广EE，不是很好吗！（PADS再强，在同一个人的使用下，怎么也干不过allegro，同时用过这二个软件的人都知道）

mengzhuhao

目前还在用2005 集成的话 可以考虑用一下

mengzhuhao

用过的可以说看看

une

现在还找不到这个版本

xiaoyangren

在用9.5，感觉狠是不错啊。

shokwu

我强烈强议，把mentor和PADS集成到一个软件里面！

chensi007

期待9.6的约束管理器

deng078

等了几个月了，尝鲜

happywood

不知道新的版本能否解决弹出致命错误的问题，......

happjsh

shokwu 发表于 2014-1-5 10:06
7 T; a0 K0 O3 Z* u我强烈强议，把mentor和PADS集成到一个软件里面！

( G6 Q+ x, g! V( ^原来是两家的软件
根都不一样
怎么集成？

jimmy

大家的期望值太高了，估计会大失所望。

mo5518

还在用PADS2007的路过

happjsh

shokwu 发表于 2014-1-8 12:39
orcad和HDL不一样。现在不集成了吗！mentor的集成做得最差。收购了一大堆东西。没集成。哪里会提高竟争 ...

; _1 L8 e5 D! A% x* x那是原理图工具
2 L1 Z2 r( f1 Z3 v& ?, ]是个前端
) Y: ?) |; Z6 cPCB的就不好整合在一起