找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2679|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

哪个软件好?偶只想说,没啥可比性,工具而已!

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-11-19 14:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
很多朋友问,目前哪个软件好用?主流软件是什么?偶只想说,没啥可比性,工具而已!
* M7 L/ ^- \* Z此言一出,必定挨砖……但是偶还是这么认为,爱怎么拍怎么拍吧,也欢迎拍砖。8 U5 T; z# u! o$ G- y" X
为嘛说没啥可比性呢?
7 S0 H  k$ l! d2 c0 z- b' H1、相信问这个问题的,大多都是初学者,甚至只是打算学的。
; q% T: A: G  Z, m+ Q& i对于这类朋友,可以学习一款适合自己的软件,或者工作需要用到的软件,这样便于工程师之间沟通,别人都用AD,你用pads,那么工程上的问题很难沟通。
, h+ w2 t# r* n4 W+ A7 E; v对于初学者,学习重点是:学习电路板的基础知识,例如:电路板的叠层知识,电路板材质的应用等;学习电路设计的规则,例如:布局设计,线宽应用等;学习电路知识,看不懂电路,只是按照工程师的要求去画板子,这样的工作严格讲不叫layout,有这么个工种——拉线工;懂电路,不仅仅是画板效率提高,板子布局,信号完整性都会有很大的提高……这里就说这么多吧!
+ ]( `1 e6 _* @1 z2、软件的应用范围和场合不同。& ~8 Q7 M3 e; n" U/ V$ G  c( s
早期的电路板软件是DOS版本到现在的AD,PADS,allegromentor等,都是很好的软件,只是这些软件应用领域不同。对于简单的电路,应用99se底端的软件可能比allegro,mentor高端的软件效率会更高些。
, ~9 v% {& h, }/ t! w+ Y, m3、软件应用技术与工程师电路知识两者不能混为一谈。
* W: Q$ s7 q4 E, f8 N+ V  @4、软件之间有很多的共通性,而共同性主要体现在电路设计的知识方面,不同的就是不同软件的操作命令不一样。
% O1 A+ f5 j  f2 ?/ W  z! {( G; C' l' b
………… ' k$ A9 m, P% _# l8 d! ]6 h% J
  `9 p% O  ^# R# z! y! s0 o
就这么多不吧!
( H* b, x% S8 w" X) M1 U% w毕竟本人也是菜鸟!

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-9-10 21:08 | 只看该作者
本帖最后由 goolge 于 2014-9-10 21:12 编辑 $ Q5 V+ q! w% ~7 t8 [* e2 k
2 }  [5 V; E& F' I
用哪一个软件其实都无所谓,可能你用熟了都能达到完成工作上的要求。但我觉得,还是要根据行业的占有率以及所在城市的普及率来选择。% O2 D! J) ~7 V$ X
1.比如:在深圳,随便找个Layout的工作,80%都要求用PADS,你如果只会AD,PROTEL,HR录用你的机会就会比别人少;而在广州,用AD的比较多,所以则反之。7 J/ O4 c" t8 }, a
2. 再比如行业,如手机通迅等行业,大多数人用PADS或CADENCE,你就算AD再强,HR也不会找你。8 H( K) }9 E4 O8 W$ V1 e
3. 越来越多的较大规模的公司都用正版软件,如果已经购买了某种软件,总不能你一去就给重新再买个正版或让你装个D版,还不是得让你去适应公司的现行状况。6 ~+ |/ m+ {2 k4 M3 t3 L

$ A3 u$ |3 d& `- q% N8 s所以,用哪一个软件,得看你想在哪个城市往哪个行业或哪个方向去发展。

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-11-21 15:29 | 只看该作者
北漂的木木 发表于 2013-11-20 08:51. A3 y5 h: E& ?$ d; N, `# x
哪里有资源
+ R9 h( u/ @; N3 b3 ~5 N6 G. S
AltiumDesignerSummer9Build9.4.0.20159
# v3 F3 R9 ]; _- J7 K
http://downloads.altium.com/altiumdesigner/AltiumDesignerSummer9Build9.4.0.20159.zip
, u8 g  D1 p. c# R& B" J) o- O5 h+ N( {6 N3 R* [! X$ A
上面为原安装文档,其他使用信息可参下面帖子:8 t  X! l! |/ h5 A' t* {
【2012年10月更新:2.1G AD10.1271.26245下载】 转载1 L+ F( Y) R1 l+ i  Y
http://www.pcbbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=248332&fromuid=63313- a8 e3 ?8 s: y/ O6 A* }0 e3 ]

' S; M3 ]# H$ n# a7 g: P) r. j
! A  j) l) B. H8 [: ]; P5 ?% g% [  @+ `" J3 w- P7 e

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-5-8 14:51 | 只看该作者
我个人觉得,不一定公司人用什么软件你就要用是软件 , 就像我们公司,有一个人用AD, 有一个人用PADS, 还有我也是用AD , 本人没人会CADENCE ,  但是我就想去学CADENCE , 我比较喜欢新东西,有时候确实觉得画两层板没必要用到这么高端的,个人看法把,!模拟电路现在正在学习,,,

该用户从未签到

2#
发表于 2013-11-19 15:54 | 只看该作者
对于简单的电路,应用99se底端的软件可能比allegro,mentor高端的软件效率会更高些。
- n% y* t1 X8 b' p9 D3 I! V3 Z' F6 q9 I- E# Z
--这个表示赞同!!

该用户从未签到

3#
发表于 2013-11-19 19:10 | 只看该作者
ad10或以上版本确实也是一款优秀的EDA软件,不会比PADS9.3或以下版本差。前提是要对AD10很精通。

该用户从未签到

4#
发表于 2013-11-19 23:59 | 只看该作者
一直用AD9.4  很稳定  `2 U- `: h) u5 S9 f2 m

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2013-11-20 08:51 | 只看该作者
zhengzy 发表于 2013-11-19 23:59
; Z) \" O) R6 V5 c一直用AD9.4  很稳定
  m$ f; g8 Z6 I5 P
哪里有资源{:soso_e132:}

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2013-11-21 17:21 | 只看该作者
wanghanq 发表于 2013-11-21 15:29
3 S2 J# n6 H4 P4 L: B: {% NAltiumDesignerSummer9Build9.4.0.20159/ V& S& }/ y# i2 L* _# w' l% Q% u
http://downloads.altium.com/altiumdesigner/AltiumDesignerSu ...
$ f2 b* ^  }# g8 S% M. l
谢谢啊!{:soso_e113:}

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
wanghanq + 5 客气了...

查看全部评分

该用户从未签到

9#
发表于 2013-11-24 11:51 | 只看该作者
一个公司就你一个人画板的话,用啥软件不太重要,确实有几个人都会画板的话,同一个软件好沟通

该用户从未签到

10#
发表于 2014-3-22 03:06 | 只看该作者
同一个软件好沟通

该用户从未签到

11#
发表于 2014-5-7 23:00 来自手机 | 只看该作者
赞同楼主的说法,但要混得好,要有差异化,这才有优势,

该用户从未签到

13#
发表于 2014-5-8 14:53 | 只看该作者
装作若无其事 发表于 2014-5-8 14:51
; z- a  k- H; x. ^7 d& X& [2 F# q6 J7 b我个人觉得,不一定公司人用什么软件你就要用是软件 , 就像我们公司,有一个人用AD, 有一个人用PADS, 还 ...
% p; z1 Y1 g/ `# a0 d  p% U8 ?; M
公司暂时还没人会CADENCE , 因为没必要会, 都是画相对简单点的,

该用户从未签到

14#
发表于 2014-5-17 10:02 | 只看该作者
最好各个软件都会,因为你不知道你下一个公司用的时什么软件,

该用户从未签到

15#
发表于 2014-6-5 10:49 | 只看该作者
一直用PROTEL 装了PADS9.5各种不习惯
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-23 13:41 , Processed in 0.156250 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表