找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2059|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 小发现:阻抗随频率增加不一定会减小

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-10-8 17:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 qingdalj 于 2013-10-8 17:46 编辑 , e6 p  e# @6 q: X0 d. U6 E5 c
5 V% l# w6 T1 k/ D& h$ _9 u; N2 J( T
       许多人都在讲随着频率的升高,传输线的特征阻抗会减小,我也一直这么认为。之前虽然有些疑问,但苦于无法验证自己的想法。用过polar的人应该都见过与下面类似的结果,相信很多人也是基于此得出的结论吧。2 u4 ?4 m- S% @' b

3 ]% o9 |( ~3 ]4 [5 F+ [- L- u7 O       随着频率的升高,传输线电感会减小,而对于大多数PCB材料在频率升高时它的介电常数也会减小,从而导致传输线的有效电容也会减小。电感和电容都发生了变化,这使的我们不好判断阻抗的变化趋势了。
- C5 C4 L( u! ~) p4 [1 t* U    这里选取一种PCB材料的PP,它的参数如下图:2 A- i( d  \# v7 X  P$ T
8 C2 J  @3 {* u7 c* }/ Z- j
       首先根据上述参数调整叠构,使得差分对阻抗约为90欧姆,如下图:
; s" D! C& T! s  R+ ~1 o# K ) X5 o9 V- A$ x; \
       然后,将介质材料的介电常数按上面数据设置为分段形式:4 W6 Q& n# u# s6 {, z

: b* {0 e  z" I+ e5 |       然后点击calculate,得到如下结果:
2 n3 M7 H& N4 @! Y 8 _6 s5 e! m: J1 J2 n
       这里给出不设置分段介电常数情况下的结果方便大家对比:7 k1 @& J4 x9 z) N
+ F  s$ L% L2 r9 Z! B" [2 W7 l

8 V. P2 ~+ X/ c" |0 C! ?0 I       现象描述:(1)介电常数分段情况下,在1GHz以内阻抗随频率增加而减小;1GHz以上阻抗随频率增加而增加(变化幅度较小),最终趋向稳定。$ Y" U7 a) W0 z8 v8 ~0 Z( {
              (2)介电常数固定的情况下,传输线阻抗随频率增加而减小,最终趋向稳定。: @7 Q9 ]8 X0 p5 o
( V! F! {! G! R! w
    原因分析:对传输线阻抗产生影响的因素为电感和电容,电感减小导致阻抗减小(假设电容不变),电容减小导致阻抗增加(假设电感不变)(1)介电常数分段情况下,1GHz以内介电常数没有变化,仅电感对阻抗产生了影响;1GHz以上电感和电容都减小,共同影响了传输线阻抗。(2)介电常数固定的情况下,阻抗只受电感变化影响,电感持续减小导致阻抗持续减小。/ @+ {2 M$ s. h
& o6 r- C4 Y* @9 K$ J8 `
    结论:频率升高,传输线的阻抗不一定会减小,可能会增加,也可能在不断波动。这里是特例,当然不能认为频率升高阻抗就增加了。
+ V" R3 _$ x" x1 T' k
4 n- o& ]8 U. V) b' g5 A) m3 |附:
1 H5 L- j# N& o( t8 R' i介电常数分段情况下,电容和电感的变化如下:/ J: P. _% v1 @: Y+ [& l& K
  z) K% U5 u: C+ f

( _1 B2 ~4 i& o介电常数固定情况下,电容和电感的变化如下:6 T" W% \2 d# }) Z, d
! j0 y! [, w+ b& X- D0 ]4 T7 B
4 Z( X( N3 X) l' F

该用户从未签到

2#
发表于 2013-10-9 14:42 | 只看该作者
谢谢楼主的分析与分享!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-19 11:39 , Processed in 0.125000 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表