DDR2数据线顺序

xingnuolgsx

最近做项目遇到一个问题，还请各位大侠赐教。
DDR2用的是NT5TU32M16DG，ARM用的是ST的STA2165。
0 `: H$ j  q$ s; MARM与DDR2之间的数据线顺序，一开始画原理图时按照对应关系来接的，DDR2的DQ0接至ARM的DQ0，以此类推，DDR2的DQ15接至ARM的DQ15，也按照这个连接关系布PCB，板子出来后调软件发现DDR2这块怎么也调不通。
% b7 ~) ?( F, L' I后来检查原理图，发现推荐的原理图DDR2和ARM的数据线顺序并不是一一对应的，而是ARM的DQ[0:7]对应到DDR2的DQ[8:15]，ARM的DQ【8:15】对应到DDR2的DQ[0:7],而且两个字节内的线序也是打乱的。
跟ST原厂的沟通了，说我们之前的接法是错误的，必须按照他们推荐的顺序接，
在网上查了，有人说为了便于PCB走线，数据总线可以乱序相接，但为什么我按照DDR2的pin脚定义顺序接就不行呢？哪位大侠能帮忙解释一下原因，先谢谢啦！

kobeismygod

字节内的顺序更改是不用改软件的，但是字节之间的更改是需要软件做相应的改动的，也许是ST考虑这样改动layout会比较顺，也许真的是PIN MAP错了，不过后者可能性好像不是很大，如果都知道是错的，肯定是要改的啊。

allen_ying

凡事没有决对，只是原厂不乐意帮你改。评估一下，是新做板划算还是请他们帮改一下划算。

xingnuolgsx

tzljbj 发表于 2013-10-9 15:01
你的问题跟线序没有关系，而是DDR[0:7] DQS0 DM0不在同一组。这个是没法解决的。改版吧。

你的意思是DQ[0:7]必须和DQS0 DM0在同一组，DQ[8:15]必须和DQS1 DM1在同一组，而我原来的接法是相反的，是这样吗？
5 y! @% Q9 f9 e如果这样的话，是不是DDR的数据总线顺序跟DDR芯片本身pin定义的顺序没有关系，完全由ARM来决定，是这样吗？

allen_ying

无图无真相，先把图贴出来

xingnuolgsx

allen_ying 发表于 2013-10-8 16:32
无图无真相，先把图贴出来

/ F2 a0 M  [. J; |fig1是原来的图，fig2是ST推荐的图。

allen_ying

你出的图都没法看清。如果真是高低位接反了，就找软件改改DDR驱动吧。

xingnuolgsx

allen_ying 发表于 2013-10-8 16:54
你出的图都没法看清。如果真是高低位接反了，就找软件改改DDR驱动吧。

问题是ST的人说改软件不行，必须按照他推荐的顺序接，不知道什么原因。

dck

字节内是可以任意打乱的，这是因为字节是最小存储单元，D0~D7（或D8~D15）8根线按什么顺序存入，那么当按相同的顺序取出时，取出的字节当然和你存进去的字节一样的。
5 a; j: g8 X# Y9 G0 |1 F8 a
D0~D7和D8~D15两组对调，也许人家原厂的程序是必须这样的呢。既然原厂说是对的就是对的。

dzkcool

估计原厂为了显示自己的权威性，不想改软件。

qiangqssong

这种情况,楼上有兄弟说的对,就是软件驱动的逻辑关系与硬件的物理逻辑对应关系的问题,应该随便修改其中之一都能解决的!!

tzljbj

你的问题跟线序没有关系，而是DDR[0:7] DQS0 DM0不在同一组。这个是没法解决的。改版吧。

278529735

ST这种原厂都是这样，产品厂家要按照他推荐的做，不然产品出来会遇到各种问题，稳定性、死机或者各种莫名其妙的问题，他们都会往这上面扯，说没按照他们的来。
4 _! U! C+ U/ w, ]4 p  r他们一方面是要是一个厂家一个做法，他们不方便维护，也不方便出底层软件。

lcgjiangda

kobeismygod 发表于 2013-10-8 17:45
字节内的顺序更改是不用改软件的，但是字节之间的更改是需要软件做相应的改动的，也许是ST考虑这样改动layo ...

$ ]5 c& g: x9 }请教你下，为什么字节内的顺序更改是不用改软件的呢？顺序乱了，不修改软件数据接收的时候不也乱了吗？请指点，谢谢。！

owencai

mark