既然有Ansoft designer，为什么还有siwave？

飞雪逐青

各位大神们求解答一下，为什么有了ansoft designer还有siwave的存在，siwave究竟扮演一个什么角色？

beyondoptic

HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高
" J- ]7 A: T* w0 ]
$ x* r1 E7 `4 X) Z$ ?2 E% b3 `SIwave号称是PCB方面的HFSS，SIwave主要运用于PCB这块的仿真，其仿真时间很快，但是对于复杂的比如过孔等在高频精度不够，对于传输线仿真在精度上和HFSS差不多，时间很快。另外在电源仿真方面和场仿真也很方便

+ f" j4 g- w" V& ~8 j3 }Designer具有频域和时域的仿真，时域仿真尤为强大，频域仿真应该和SIwave差不多，在PCB这块的频域仿真精度不如HFSS和SIwave。

2 u8 f9 D* s  C如果要仿真时域波形，推荐使用designer，designer调用HFSS和SIwave的频域模型。

huzhongmoshui

designer是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

飞雪逐青

huzhongmoshui 发表于 2013-9-16 21:05
* L& X8 D" s: i) L  X. Hdesigner是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

那么designer和ADS比呢？

草草

飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
那么designer和ADS比呢？

同问，了解了HFSS之后,
+ x* F4 E+ z! k+ k% A然后是ADS还是hspice,还是designer?
2 [' x, I5 [+ c( C求高人指点！

草草

beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
/ y0 a1 {: ?, a! ^: }6 WHFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高
" ^4 I+ y; D$ x5 p( V
SIwave号称 ...

8 ~1 P. L1 g) U8 c, M# c/ B给力！果断先Designer下手！

飞雪逐青

beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高
) e! @, r8 e# {$ m$ L/ x2 q
SIwave号称 ...

8 b% J2 I% g" ?学习了，还得自己用了才能深刻体会！

hao39439

飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
那么designer和ADS比呢？

ADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

yuxuan51

hao39439 发表于 2014-9-17 10:27
ADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

何出此言，还请指点一二

cousins

ansys designer和ads差不多的。时域仿真并没有比designer差，designer有的功能ADS都有而且可能操作起来更简单，毕竟在这个部分两家公司算是竞争比较激烈的。
置于ADS界面更友好...点一个页面弹出一个page，没觉得会有多友好。
至于SIwave的定义，是速度与精度均衡的产物，而且随着版本的升级，精度不断提高，速度也未下降，作为S参数提取，分析PI，Near Field，Far Filed是非常好的工具，相比之下ansys designer的EM工具会逊色不少。