既然有Ansoft designer，为什么还有siwave？

飞雪逐青

各位大神们求解答一下，为什么有了ansoft designer还有siwave的存在，siwave究竟扮演一个什么角色？

beyondoptic

HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高
; e9 D- g! s2 w7 h- C* D* @. a7 P
SIwave号称是PCB方面的HFSS，SIwave主要运用于PCB这块的仿真，其仿真时间很快，但是对于复杂的比如过孔等在高频精度不够，对于传输线仿真在精度上和HFSS差不多，时间很快。另外在电源仿真方面和场仿真也很方便

! ^% k" |  ^. c5 v7 L8 E7 _) i1 cDesigner具有频域和时域的仿真，时域仿真尤为强大，频域仿真应该和SIwave差不多，在PCB这块的频域仿真精度不如HFSS和SIwave。
) D2 `5 G3 C! B8 _5 R+ d
如果要仿真时域波形，推荐使用designer，designer调用HFSS和SIwave的频域模型。

huzhongmoshui

designer是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

飞雪逐青

huzhongmoshui 发表于 2013-9-16 21:05
designer是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

, G# l4 T2 M# K* k7 e0 F; J那么designer和ADS比呢？

草草

飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
那么designer和ADS比呢？

/ M! y* V$ @! y同问，了解了HFSS之后,
然后是ADS还是hspice,还是designer?
. N. p0 x" \6 E* C4 M6 V求高人指点！

草草

beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高
. [+ u$ w( Z5 S% q+ D1 n
9 a: y7 |2 b7 W2 m# E. DSIwave号称 ...

给力！果断先Designer下手！

飞雪逐青

beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
+ D. R# \8 k8 k& p1 NHFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高

SIwave号称 ...

学习了，还得自己用了才能深刻体会！

hao39439

飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
那么designer和ADS比呢？

1 {/ A8 J- v9 w, l1 Z6 DADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

yuxuan51

hao39439 发表于 2014-9-17 10:27
) x: _2 S% y/ u) s$ N7 }ADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

何出此言，还请指点一二

cousins

ansys designer和ads差不多的。时域仿真并没有比designer差，designer有的功能ADS都有而且可能操作起来更简单，毕竟在这个部分两家公司算是竞争比较激烈的。
4 A5 g3 K( [& c9 _' _7 v. G/ l置于ADS界面更友好...点一个页面弹出一个page，没觉得会有多友好。
$ H3 s4 u4 v1 U; }  L至于SIwave的定义，是速度与精度均衡的产物，而且随着版本的升级，精度不断提高，速度也未下降，作为S参数提取，分析PI，Near Field，Far Filed是非常好的工具，相比之下ansys designer的EM工具会逊色不少。