既然有Ansoft designer，为什么还有siwave？

飞雪逐青

各位大神们求解答一下，为什么有了ansoft designer还有siwave的存在，siwave究竟扮演一个什么角色？

beyondoptic

HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高
6 k4 F; ~6 }  Z0 E5 u9 g" n
SIwave号称是PCB方面的HFSS，SIwave主要运用于PCB这块的仿真，其仿真时间很快，但是对于复杂的比如过孔等在高频精度不够，对于传输线仿真在精度上和HFSS差不多，时间很快。另外在电源仿真方面和场仿真也很方便

8 S' _0 v7 i  [" vDesigner具有频域和时域的仿真，时域仿真尤为强大，频域仿真应该和SIwave差不多，在PCB这块的频域仿真精度不如HFSS和SIwave。
/ K: M5 x# @& H; c
9 L  J! Z6 r) C如果要仿真时域波形，推荐使用designer，designer调用HFSS和SIwave的频域模型。

huzhongmoshui

designer是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

飞雪逐青

huzhongmoshui 发表于 2013-9-16 21:05
designer是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

那么designer和ADS比呢？

草草

飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
  e6 k: J" \; d8 \; L那么designer和ADS比呢？

/ \5 [( r5 ]/ H- w( ^同问，了解了HFSS之后,
- r. r- b* X1 ]1 d. {2 u然后是ADS还是hspice,还是designer?
求高人指点！

草草

beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高

SIwave号称 ...

给力！果断先Designer下手！

飞雪逐青

beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
; p  Z* O* D6 V8 ?, ^$ m; ?) i: q+ F: iHFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高
6 s& a: k2 `8 b
4 d8 q8 V8 N9 @5 M) f/ tSIwave号称 ...

学习了，还得自己用了才能深刻体会！

hao39439

飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
那么designer和ADS比呢？

ADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

yuxuan51

hao39439 发表于 2014-9-17 10:27
6 L* R3 S' e0 s- Y# Q7 G: M, NADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

何出此言，还请指点一二

cousins

ansys designer和ads差不多的。时域仿真并没有比designer差，designer有的功能ADS都有而且可能操作起来更简单，毕竟在这个部分两家公司算是竞争比较激烈的。
1 z1 F! L* L4 B3 H" R* t置于ADS界面更友好...点一个页面弹出一个page，没觉得会有多友好。
- B  L% r. T! t! l6 z( B至于SIwave的定义，是速度与精度均衡的产物，而且随着版本的升级，精度不断提高，速度也未下降，作为S参数提取，分析PI，Near Field，Far Filed是非常好的工具，相比之下ansys designer的EM工具会逊色不少。