找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3404|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[Ansys仿真] 既然有Ansoft designer,为什么还有siwave?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-15 23:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位大神们求解答一下,为什么有了ansoft designer还有siwave的存在,siwave究竟扮演一个什么角色?

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-12-24 16:37 | 只看该作者
HFSS是3D电磁场仿真的标尺,精度很高,但是仿真时间,硬件配置,包括HFSS的使用等都要求很高% S1 H+ Y$ B, u8 n" ?8 p% Z

8 r( `" y: ?. f% L8 XSIwave号称是PCB方面的HFSS,SIwave主要运用于PCB这块的仿真,其仿真时间很快,但是对于复杂的比如过孔等在高频精度不够,对于传输线仿真在精度上和HFSS差不多,时间很快。另外在电源仿真方面和场仿真也很方便
4 N' g3 C  h9 @4 T
: v( R! `" H) t; \Designer具有频域和时域的仿真,时域仿真尤为强大,频域仿真应该和SIwave差不多,在PCB这块的频域仿真精度不如HFSS和SIwave。% N$ u$ h5 r- T4 [$ n+ n
2 y$ Q4 s/ ^* R& A' U; r9 o! a
如果要仿真时域波形,推荐使用designer,designer调用HFSS和SIwave的频域模型。

该用户从未签到

2#
发表于 2013-9-16 21:05 | 只看该作者
designer是面向时域的仿真软件,siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2013-9-17 18:32 | 只看该作者
huzhongmoshui 发表于 2013-9-16 21:05) z$ v' ~0 k+ q9 W/ ^" u
designer是面向时域的仿真软件,siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

) d: S) o1 C$ G$ A! _) q' G那么designer和ADS比呢?

该用户从未签到

4#
发表于 2013-12-24 11:37 | 只看该作者
飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
% C+ @3 a. u; I3 I4 w那么designer和ADS比呢?
* ^/ l; `$ |- @( x3 V$ V. N2 W
同问,了解了HFSS之后,9 g+ T+ d2 l" N2 [2 N
然后是ADS还是hspice,还是designer?
5 t1 X+ R+ T. A求高人指点!

该用户从未签到

6#
发表于 2013-12-24 17:24 | 只看该作者
beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37' j8 P1 C. T( g+ f+ Q
HFSS是3D电磁场仿真的标尺,精度很高,但是仿真时间,硬件配置,包括HFSS的使用等都要求很高
% F& ~& l: @7 U; g& G3 {) J8 B( \) D- m7 H' @3 [/ P8 a0 b! {9 P9 s
SIwave号称 ...
. i$ c, F: Z/ h. y4 y
给力!果断先Designer下手!

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2014-1-26 11:58 | 只看该作者
beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:370 W# {) F  Y% p( M  a
HFSS是3D电磁场仿真的标尺,精度很高,但是仿真时间,硬件配置,包括HFSS的使用等都要求很高" Y9 V% Q- h2 h% k, y

) F8 i& S6 f/ ]+ Z2 P/ q* D9 q9 NSIwave号称 ...

; x) Y5 K& ]/ z/ q5 H6 U学习了,还得自己用了才能深刻体会!

该用户从未签到

8#
发表于 2014-9-17 10:27 | 只看该作者
飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
% m( B, H# O) E" w$ h- W3 b那么designer和ADS比呢?

! [; f% R/ D5 H" l/ h3 z0 `& _ADS的可操作性更强,界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

该用户从未签到

9#
发表于 2014-9-17 21:59 | 只看该作者
hao39439 发表于 2014-9-17 10:279 H1 c& A, }4 A9 c& P0 W3 T2 I
ADS的可操作性更强,界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。
( r( H4 W" i  j8 E
何出此言,还请指点一二

该用户从未签到

10#
发表于 2014-9-18 10:36 | 只看该作者
ansys designer和ads差不多的。时域仿真并没有比designer差,designer有的功能ADS都有而且可能操作起来更简单,毕竟在这个部分两家公司算是竞争比较激烈的。
( _) v$ }/ `/ t1 F5 X置于ADS界面更友好...点一个页面弹出一个page,没觉得会有多友好。) a* y6 A* U; W1 F
至于SIwave的定义,是速度与精度均衡的产物,而且随着版本的升级,精度不断提高,速度也未下降,作为S参数提取,分析PI,Near Field,Far Filed是非常好的工具,相比之下ansys designer的EM工具会逊色不少。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-7 02:44 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表