|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
4G终端招标国产芯片仅两成
! G: V) |7 q) \6 e8 i* L& D 出自:通讯信息报 ; E3 X) K5 c3 P7 @
据媒体近日报道,中国移动TD-LTE终端招标中,总共20多款终端机型中,15款采用高通芯片,另有5款使用Marvell的芯片,这两家国外芯片厂商占了80%的市场额额,国产芯片只在5款终端上使用。国产芯片厂商的现状值得担忧,虽然,当前自主研发能力有限,但同属于高新技术的芯片制造,国内芯片厂商和国外相比不可同日而语。究其原因是自身的品牌和硬实力不如对方。国内芯片厂商如果想在这片市场下站稳脚需提高其自主研发能力,而非机械(行情 专区)复制止步不前。
5 f: {0 O; R$ C9 p
! l, C" ~! H. v) _1 X. d中移动TD-LTE终端招标陷争议
- f/ E& g" n0 a, p5 x) c# Z, N! {. w. O2 ~
中国移动近日TD-LTE终端招标厂家过少引起业内争议,此次招标集采的规模约为20.7万部,与半年多前的2012年TD-LTE终端招标,招标规模至少提升了6倍,但仍只有17家企业中标,仅比去年16家中标企业多1家。在芯片方面,国产芯片只在5款终端上使用,4款是华为旗下海思的,1款是中兴通讯(行情 股吧 买卖点)的。并且海思也主要被采用在华为自己的终端产品上,可以说,国产芯片厂商在此次的终端招标上基本全军覆没。
. A- G2 G5 j- G
$ S. o( S" I/ U7 C" ?7 J7 i( V据悉,本次招标的落马者有许多是品牌企业,例如LG、海尔、TCL、新邮通、同洲电子(行情 股吧 买卖点)等,并且TD-LTE芯片企业出身的创毅视讯一款终端也没中标。另外,有相当数量的企业同时申报了很多款终端去参与竞标,但中标者很少,比如上海贝尔有10款终端参与竞标,只被选中一款;另一家天津中启创科技有限公司有14款终端参与竞标,也只被选中一款。5 G% T/ d: T! Y4 F; }
. c0 [# ?( H! D( z$ S4 q+ l
一边是国产品牌的失意,另一边是高通的单方独大,不得不让人回想起早在2012年年初,中移动在国际上力推TD-LTE与LTE FDD融合的时候,高通的MSM8960和海思的Balong710两款多模终端芯片产品均被中移动重点展示。两款芯片都支持TD-LTE、LTE FDD、3G、2G等多种通信制式。
( I! W3 e, u6 w6 y' l* |4 D% Q. |1 m' B7 G( V4 u
但是,高通在芯片上继续研发,让中移动看到了高通的优势,中移动终端公司人士就表示,“多模单芯片”将是接下来中移动4G商用的主力。所以移动要求终端芯片必须支持“5模10频”。目前恐怕仅有高通可以做到让中移动满意。& ^7 }9 p5 ~" j7 V( q
/ `8 L$ V; i- X, {! ?对于不少国内厂商认为自己的努力没有回报,业内认为,既然中国移动之前宣布了“双百”计划,集采超过100万部4G终端,所以年内中移动还会有新的TD-LTE终端招标,或许意味着国产厂商还有机会。
' l% q! Q6 V& `$ ~# Y" @* O3 a* l2 v
高通一家独大让国产芯片陷入尴尬5 X, L. x; I# k# L$ t2 h+ H
/ q; p3 Y% t9 x0 N) l9 {
在此次TD-LTE中标终端所采用的芯片上,国产芯片厂商的表现值得担忧。除了无缘被选中外,占据的市场份额也微乎其微,据媒体报道,在20多款终端机型中,高通芯片和Marvell的芯片,这两家国外芯片厂商占了80%的市场份额,而国产芯片厂商只在可怜的两成。可谓让国产芯片厂商陷入尴尬之中。
: } q; [8 d5 L3 |0 _- R& R1 M9 k7 h+ o: w" w1 Z
感到尴尬的同时,我们不得不对比高通这几年的表现大加赞赏,高通在2012年初中移动展示多模终端芯片时明确表态,未来其所有的LTE芯片都会支持TD-LTE以及LTE FDD的多模。对于力推“TD-LTE国际化”的中移动来说,支持所有网络制式和频段的终端芯片,能帮助其扫除大量的障碍。1 R1 t4 o, @1 c
- C& [4 k9 M* O$ t) u' e- Y' `5 R& D9 e+ @
另外,中移动自己也多次强调,TDD/FDDD混合组网、支持5模10频、5模12频及Band 41是中国移动发展LTE智能终端的重点。然而国内芯片厂商并没有看到市场的需求,所以高通在此次中移动的4G终端招标中全面占优,正是在“高集成”和“单芯片”等方面具有优势。
) K L0 ?7 M2 `# C
& A5 U* ]7 O+ [. I/ h$ u业内人士曾认为,国外芯片厂商动作频频,国内厂商则较为平静。然而,对于国内厂商来说,技术问题是一道迈不过去的坎。并非中国移动的要求高而让国内厂商头疼不己,国内厂商除了TD-LTE芯片测试不达标外,还有劲敌高通甚至推出了七模全覆盖芯片产品,这样的现实落差,只能反衬高通的技术魅力和实力。
5 p+ X0 X5 p3 p& g4 @1 u7 O& J/ V1 w* m. M
知识产权缺乏成中国芯短板 G0 U$ J& F. h/ M! r/ Y7 h2 n0 c
6 r8 y. _ W2 p, `面对高通的咄咄逼人,面对近两年来海外芯片企业加速进入中国大陆市场,且我国芯片企业需求数量的快速增长,产能扩张,国内芯片厂商如何应对?一位业内人士表示,“对于芯片厂来说,竞争从来就是国际化的。”: a1 K/ _" s' b9 j9 I1 z
) a4 d2 P+ T" B: g. b! b9 Q
权威数据统计,联发科在中国智能手机芯片的应用率突破50%,高通占33%,而本土芯片制造商展讯只占到11%,在各大厂商夹击下,中国本土芯片就显得暗淡无光。国内芯片厂商的现状除了频繁受制与外来芯片商的议价外,而且对外来芯片进口依赖变为可能。芯片属高新技术,要在这片市场下站稳脚还需提高其自主研发能力,而非机械复制止步不前,中国芯片制造商在中国这个大环境下,知识产权环境恶劣,自主研发的高新技术产品,容易被复制,但毕竟芯片产品才是其核心竞争力,不能失去。法律对盗版山寨的约束保护能力较弱,让中国的自主研发力更加捉襟见肘,这也使得中国芯短板在匮乏知识产权的背景下被无限放大。4 v L! n4 @' K
# G, i7 R- {; J3 u) t* m( m不得不提联发科曾推出的MT6572支援中国的TD-SCDMA电信系统,除了晶片本身价格便宜之外,周边搭配的零组件成本也相当经济,整机的成本可望落在40美元上下,远把国内厂商甩在身后。
8 a1 U/ w- j& M7 p9 w/ _
9 G8 ?0 l& k8 R' S, i7 U只有把自主知识产权作为考量品牌溢价的重要指标阶段,中国才有机会创造出属于自己的中国芯。对于未来,一国产芯片人士表示,“以后肯定会是全模市场。”他认为,4G发牌之后,还是要靠国产芯片厂商进入把价格做下来,扩大规模。目前,联芯、展讯、联发科都在进行全模单芯片产品的开发。国产芯片商后劲不足凸显品牌技术的缺憾,痛定思痛后,需要考虑的是在下一次招标中,如何让这样的困境不再发生" |: o* b+ M0 U4 [+ z& `
3 s( r7 _2 u' o6 S9 v/ z |
|