关于ADS中仿真TI推荐的2.4G天线的问题

mengzhuhao

关于ADS中仿真TI推荐的2.4G天线的问题
+ A# o1 Z. F, I  G8 z# x
2 s2 o5 |) e" I; p  i1 F: d) R参考的设计是TI官方网站下载的文档，详细内容见附件里面

- f: }& q5 H' {官方的文档中提到的仿真时用IE3D来实现的，那么使用ADS进行仿真的时候需要注意哪些？
( j" ~9 |/ S1 `+ A8 c5 f8 c
9 v/ x  G4 Y5 G. n9 Z% j特别是接地点与馈入点的设置，为何得出的S11结果与文中的结果差异比较大，ADS的工程文件也在附件中

希望熟悉ADS设计天线的朋友帮忙看看，设计在那块出现问题，为何这样处理得出的结果不对呢？需要在设计中做出那些修正的地方？
% Q* E: Q& L, q+ c, t* o+ h

  ~- ]6 X+ s4 R9 K# h! m- i8 W TI_2G4_Antenna.rar (2.32 MB, 下载次数: 470)

2013-7-31 22:48 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

Roshan

% D- K+ j+ `* g% O9 x5 }
先看我用ADS仿真的结果与PDF进行对比，还是比较接近PDF绿线，PDF采用IE3D，我们采用ADS2011，有点偏差也正常！
7 [( ~0 r5 l* k* P6 L( |& a
6 i6 A+ b) S; v- X/ e

2 q% `* S: A" R' H- P0 y0 R再来看看你仿真有哪些问题！！
" K9 ]7 ?$ i8 q- \+ a- A
1、模型
( y* y' i# j7 j2 X* t我将你建的模型与TI提供的Gerber进行了对比，发现你的模型与TI提供的不一样，如下图所示。
" f1 U8 T2 N/ V3 {$ C6 T& F0 j我建议你去官网下载gerber导入ADS2011，地址也给你找到了
% r* \8 S3 |) M0 C( bhttp://www.ti.com/general/docs/lit/getliterature.tsp?literatureNumber=swrc062c&fileType=zip
/ O0 e: y. ^5 {8 {' S$ m' p
3 u) [* E- p" l( h白色部分为TI提供的模型，过孔也给你改小了！
9 Y' h1 @* r6 b1 F2 B9 |9 F4 W
/ y' x( q7 Y. M2、参考地
建议导入TI的gerber，你的设计的参考地比Gerber小很多，这影响天线的性能，我们通过仿真来看看到底是怎么影响的。
分别建两个模型：
' l. k' f& ~) Y  f% j5 l; x; ~
仿真结果进行对比如下：
9 ?- L  E& u! x5 A9 n
5 b7 I6 |- r/ ^参考地小的天线性能差很多，频率也偏得更高。
4 p) Q! J/ ^: `( s- [& ?
0 q' o- ^6 ?+ h1 B' `. V+ _: q. _3、叠层
我来看看TI公司仿真时的叠层信息（刚给你下载地址，压缩包里有），如下图：
3 j+ r, n# `/ i9 D) G- [
第二层的地比较完整，所以我们只需导入第一层和第二层的Gerber就行！

注意厚度是0.25mm!!

/ K! _4 n* }( ~4 b; S4、mesh频率
; [. R: \9 T8 W6 k1 ~( d我设置成20GHz，设置有点高！！不过越高越准确！
  u+ F# G$ M) [, [7 @5 g6 @0 X# g
/ Z  R9 b6 [9 e9 L/ k( o大概思路：去TI下载gerber，用ADS导入gerber的第一层和第二层，简化模型，设置叠层，设置port，进行仿真
0 N* J  k; p  Y0 g% r
7 E0 H9 a* I. f% A- P7 B/ E  A8 O

工程文件见附件，版本ADS2011！
5 H' y( L( k0 E MyWorkspace_wrk.rar (1.24 MB, 下载次数: 254)

2013-10-11 16:24 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

% ]* O/ }8 j2 j3 H! ?+ L

兴森快捷射频仿真组！

icebluexiong

mengzhuhao 发表于 2013-8-1 19:08
最初的时候 只在馈电输入端加了一个port1，仿真结果明显不对，后来在正下面的参考面再加了一个port2，并在e ...

9 d5 ~: _2 X" O& O: E& ~- f+ y1 w放两个Port不是仿S21了吗  为什么要放两个端口在同一位置 原理是什么？

mengzhuhao

最初的时候 只在馈电输入端加了一个port1，仿真结果明显不对，后来在正下面的参考面再加了一个port2，并在em设置里面把这个port2拖到port1的参考处，得出的结果还算比较类似一些，不过频点偏移了100m
$ _- R3 K# t& P- W  ?' F
2 l' r) e( J! U7 G- w# z由于在hfss默认设置里面的导体都是用的理想导体，我在ads里面直接使用了铜，未使用理想导体，介质在hfss与ads里面都直接设置为fr4
  ?# @0 z) v4 e5 K% W+ U* O

, B, V. Z3 [8 X" E! e# _- Q8 ?* D
+ ]7 v6 P8 r& u  q

mengzhuhao

Roshan 发表于 2013-10-11 16:15
先看我用ADS仿真的结果与PDF进行对比，还是比较接近PDF绿线，PDF采用IE3D，我们采用ADS2011，有点偏差也正 ...

2 V3 f! h  i3 i; N非常感激您的指点

ENDYSON

为什么要放两个Port，在同一个点？

mcudoc

学习了，

qqtolm

很好的教程，

zgyzgy

不错很好的实例

515462869

谢谢，谢谢学习了

amberhuang

前辈，请教一个问题，在garber导入到ADS PCB后，都是散的，怎么合并成 整块铜皮呢.

+ n1 _, i, I6 l* w) a6 I; v跪谢

amberhuang

看参数图和我仿真的天线一样，带宽也是很窄

zbx6020

学习

flywinder

为什么要放两个Port呢，求指教

253450386

顶起，（为什么要放两个Port呢，求指教）