找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2284|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

关于 MCU IO脚被烧坏的疑问……

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-6-14 09:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
mcu 的IO脚,一般能提供10~30mA的电流。现在已知IO脚电平3.3V,假设LED导通电压2.1V,最大电流值大于IO口可供电流。现在,我串接一颗LED+功率足够的1ohm电阻在IO口上。问,这个IO会被烧掉吗?

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2013-6-14 14:30 | 只看该作者
超級狗 发表于 2013-6-14 10:43
0 Q1 x; i# C/ }& H! n. t9 Q要仔細芯看片資料,不是說什麼一般可以推 10mA ~ 30mA。
& U# T) n( @% q2 q* k* |. {+ h# o: {$ h0 c; ]2 e
以前用 Zilog Z80182,管腳輸出只有 +/-2mA 的驅 ...

; l* G3 l' b  u( C& R谢谢狗大人。

该用户从未签到

14#
发表于 2013-6-14 13:40 | 只看该作者
不会烧掉,建议加串接电阻大点如1K

该用户从未签到

13#
发表于 2013-6-14 13:00 | 只看该作者
xiaoyunvsmm 发表于 2013-6-14 10:31 ; r6 z9 r* e) ^# k0 L' w( U
谢谢,现在我直接把IO引脚短接到地,你觉得会烧掉IO吗?还是会烧掉电源?

! v" t* d  S% G1 i' F" U我觉得这样子会先烧IO口再烧电源。

该用户从未签到

12#
发表于 2013-6-14 12:38 | 只看该作者
不建议如此使用,三极管又不是什么值钱东西,或者你用低电平点撒,灌电流一般大于拉电流的。

该用户从未签到

11#
发表于 2013-6-14 10:46 | 只看该作者
本帖最后由 schx 于 2013-6-14 15:47 编辑 - a; C  e7 a5 _; Q" D0 E# M) p9 [
( }7 s: R& R" h2 B% J% Y( z
我认为不会烧掉,事实上会不会烧掉和IO的输出电路有关系。
# N& M$ y( X7 C/ _  G如果一般的单个mos管或者三极管输出的话,那么输出高电平时,这个输出三极管是关闭的,相当于3.3V电源经过电阻和led到地上,这种情况下,所谓烧掉就是烧了mcu内部集成的这个电阻,比如下面这种情况(51单片机P1口):$ @% J" p; a$ W' m/ m: n5 Z

# @$ [/ Q  B9 i" O- L推挽输出的情况类似,只是与电源相连接的mos管导通而和地相连的mos管关闭而已,只要mcu内部保护得当是不可能烧毁的,比如下面(实际情况应该会加保护电阻吧,不然这种情况貌似真的会烧掉。。):
+ D: ?/ j" k' e3 x2 R* |& _! n
, z1 M, t0 H( z, W( m/ x. z驱动能力是几十个mA,说明内部一定加了保护电路,IO最大只能提供这么多电流,而这个电流一定是在他承受范围内的,所以烧毁IO的可能性是很小的。
! x) S4 p. b5 Z不知道分析的是否正确。{:soso_e113:}

该用户从未签到

10#
发表于 2013-6-14 10:45 | 只看该作者
xiaoyunvsmm 发表于 2013-6-14 10:31
1 L* ]: Z" |& e1 C: l# ?! X谢谢,现在我直接把IO引脚短接到地,你觉得会烧掉IO吗?还是会烧掉电源?
; `5 h, U. j+ x7 J  @
实践是检验真理的唯一标准。3 S3 J7 |9 @5 I: d
LZ要是不差钱的话,就放手尽管一试啦。反正肯定不会烧电源,最多把MCU给烧了。

该用户从未签到

9#
发表于 2013-6-14 10:43 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2013-6-14 16:45 编辑
4 e$ X4 T" X* V1 e0 M
! z  p/ h9 G* u8 c要仔細看芯片資料,不是說什麼一般可以推 10mA ~ 30mA。8 N+ @7 c& Q% T0 A/ }, ^

" R6 b3 I& b0 C& j) J" y+ n, R. t+ V以前用 Zilog Z80182,管腳輸出只有 +/-2mA 的驅動能力,拿去推 LED 死了一堆退修回來。' {7 m: O: y! \* _
( ]) y/ I- K% W& z9 @
{:soso_e101:}! u$ Q" ?/ J! K
9 y: ^3 d9 A, @! O) T; F- `

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2013-6-14 10:31 | 只看该作者
xuechaojie 发表于 2013-6-14 10:27 0 u+ {) N7 _8 s. O1 g3 Z8 F
那就是IO口高电平时,发光二极管亮了。
$ V! N, b$ `' r+ A- |电流从3.3V进到MCU的电源输入,再从IO口出来,到发光二极管,最终 ...
2 Z! _* G2 W8 p$ C0 s
谢谢,现在我直接把IO引脚短接到地,你觉得会烧掉IO吗?还是会烧掉电源?

该用户从未签到

7#
发表于 2013-6-14 10:27 | 只看该作者
xiaoyunvsmm 发表于 2013-6-14 10:11 , X9 e. n1 I5 `+ z1 @$ ?# ^. \: n
问的很好,那我直接短接到地

* f0 x( M  o: n& R# [那就是IO口高电平时,发光二极管亮了。
3 `: m9 @$ n6 [1 X& l; _# W电流从3.3V进到MCU的电源输入,再从IO口出来,到发光二极管,最终留到GND上?) W3 b  c7 H" p& z- d; o
如果不用三极管的话,还是建议IO设置为低电平二极管发亮,因为IO输出电流(拉电流)的能力要比吸收电流(灌电流)的能力差好多。1 R2 a+ v; s7 ]7 j6 l7 l
如果非要设置为IO口高电平二极管发亮的话,可以按bluskly说的,用三极管。) Q9 R4 P7 c7 R6 y# E8 K" T& Q
如果二极管需较大的电流才能驱动的话,建议还是用三极管,MCU只是控制元件。! P& ~* u- n- u' m

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2013-6-14 10:11 | 只看该作者
xuechaojie 发表于 2013-6-14 10:06 " Y: @5 u6 M/ F* T
你的发光二极管,IO口是高电平的时候亮,还是低电平的时候亮啊?

4 G  u* q- r8 k& L- z; x* U$ k问的很好,那我直接短接到地

该用户从未签到

5#
发表于 2013-6-14 10:06 | 只看该作者
你的发光二极管,IO口是高电平的时候亮,还是低电平的时候亮啊?

该用户从未签到

4#
发表于 2013-6-14 10:02 | 只看该作者
xiaoyunvsmm 发表于 2013-6-14 09:43
; n; W1 F6 K% J0 Q" T- f没遇到过IO引脚问题。没敢尝试~~那假如直接把IO短接到地呢?会烧电源还是IO引脚?
7 f" S1 b* Z' j) H) P& m3 d& O
一般的话,不会烧掉任何东西!
# P7 B% p, c9 o: k

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2013-6-14 09:43 | 只看该作者
bluskly 发表于 2013-6-14 09:41 4 s' c0 w' F4 c' e3 |$ G" s
不会烧掉。就怕你LED点不亮或者亮度不够。其实我建议你加三极管,或者采用电流灌进去的设计。

) l- f1 y- {: K; b8 t, S" O  L没遇到过IO引脚问题。没敢尝试~~那假如直接把IO短接到地呢?会烧电源还是IO引脚?

该用户从未签到

2#
发表于 2013-6-14 09:41 | 只看该作者
不会烧掉。就怕你LED点不亮或者亮度不够。其实我建议你加三极管,或者采用电流灌进去的设计。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 10:25 , Processed in 0.140625 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表