找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 887|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如何确定接地的方式

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-6-7 16:08 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如下图所示的电路应该采用单点接地还是多点接地的方式呢?- f/ D" V0 T$ m3 l

该用户从未签到

2#
发表于 2013-6-7 21:44 | 只看该作者
本帖最后由 zhangyu1102 于 2013-6-7 21:47 编辑
5 i' R  d# l$ `! e3 B& P; J$ d  l. j) w3 _! u
你这个单点和多点也就是X1 X2的区别,直接多点接地呗。
; P3 x+ M- k) f高速的话就多点,低速的单点也行,看你的供电应该是高速。但是你全是AGND呢~ {:soso_e117:}

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
lance_hnu + 2 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

3#
发表于 2013-6-8 08:14 | 只看该作者
楼上说的有道理,既然你不区分地,当然多点接地好些。是不是原理图有笔误?

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2013-6-8 08:55 | 只看该作者
zhangyu1102 发表于 2013-6-7 21:44
/ P5 z1 M% _; E/ M' \3 Z你这个单点和多点也就是X1 X2的区别,直接多点接地呗。
  M0 F- r$ T9 d9 ?9 E高速的话就多点,低速的单点也行,看你的供电应该是 ...

1 H- m- D2 b: z' {我这也是参考的别人的原理图,而且这是同一个BGA供电,还要分好多地吗?* m/ n; H- m& p0 a4 s7 H/ q) q6 V" s
我就分出来了一个模拟地AGND,下边截图为手册上
0 p; `9 X2 O; S0 o2 m8 c ' K3 D! W- Q: n% J( `
6 Y: R6 O3 L  ^9 u+ ]/ i2 a8 |
也都是模拟端电源

该用户从未签到

5#
发表于 2013-6-8 21:53 | 只看该作者
jjmhere 发表于 2013-6-8 08:55 - E8 t" m/ ^. u
我这也是参考的别人的原理图,而且这是同一个BGA供电,还要分好多地吗?% u! r& O3 V! ]2 _6 j" R4 Q: ~
我就分出来了一个模拟地AGND,下 ...
! f  O% @# f5 p2 d
多地的情况相对来说要求就高很多了,看你做什么的了。关于接地上面到没什么
) r7 |' S! c8 R/ q有些虽然知道要分数字地和模拟地 但是相互影响不是很大,例如:数字电路部分很多,只有* X7 C5 k' a- G5 Q" [8 x  t
少数模拟电路 可以用一个地,原理图设计时也只会标一个。可能是我习惯用DGND
- O( e8 @- O# B0 J) N4 ^所以第一眼看到你全是AGND 有点惊讶。还有一点是 你提供的信息也比较少。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 10:28 , Processed in 0.125000 second(s), 31 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表