找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2418|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 请教: 差分带状线的参考平面

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-28 22:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在多层板内层放置 【差分带状线】,参考平面分别是为: GND/SIG/GND 和 GND/SIG/PWR(+3.3V)
/ A, `3 v7 n* X3 E请问哪位DX研究过,他们是否有区别?) j3 p* w* k- @) O1 E2 r& m
习惯上比较接受 GND/SIG/GND, 用GND/SIG/PWR总感觉别扭。
  y) S# j' l$ A6 f- g) H多谢!

该用户从未签到

2#
发表于 2013-5-29 08:27 | 只看该作者
从理论上来说的话,这两种方案肯定是存在区别的。信号的相邻层都是GND,这样对于SI层信号是最好的效果(从信号完整性角度考虑);然,后者中,SI层的一个是GND层和一个PWR层的话。- d% b1 G1 @1 \1 o- O: l5 ~. p
(1)从回流角度来说。SI层与GND层自然没什么好说的;但SI层与PWR层来说的话,虽然PWR层也可以作为参考层和回流用,但用PWR层作为回流的话,就需要弄清楚一个问题。一般情况下,器件内部的参考地都是GND的。而如果非要用PWR作为信号的回流层和参考层的话,需要注意去耦电容放置的位置。因为,即使使用PWR面作为参考面,最终的回路终点是器件的GND上。而电源层是通过去耦电容和地层形成回路的。5 I  E5 c( ]3 K
(2)SI层与一个电源层和一个地层相邻,电源层和地层之间会存在一个板级电容,这样的一个情况也是不能忽略掉的。
9 Y1 z% S3 ]4 j但实际上具体有多大的区别,需要通过仿真和实验验证后才知道。

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
受教了  发表于 2013-5-29 13:04

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
anjisuan + 5 很给力!

查看全部评分

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2013-5-29 19:55 | 只看该作者
透彻,多谢!
1 F( L6 i% `+ K  h0 t* U  V$ b8 ]( N在一些小pcb采用G/S/P, 在SI没有发现问题。总是不放心。
! ^( q% l* b) j. L/ Z" S现在明白了。

该用户从未签到

4#
发表于 2013-5-31 10:12 | 只看该作者
lap 发表于 2013-5-29 08:27 . @( y) `' G; e  ?, D: ]# H
从理论上来说的话,这两种方案肯定是存在区别的。信号的相邻层都是GND,这样对于SI层信号是最好的效果(从信 ...

" Z( o9 p7 a, D" w信号回流是不是只需要一个参考平面?假如sig与GND的距离比较近,与PWR的距离比较远,是不是SIG自动选择GND作为回流平面了呢?所以说是不是遇到GND/SIG/PWR的情况下就调整下叠层就可以避免所说的问题呢?请解答

该用户从未签到

5#
发表于 2013-5-31 10:15 | 只看该作者
lap 发表于 2013-5-29 08:27 - c' B5 d- W* j7 u1 G) I' W
从理论上来说的话,这两种方案肯定是存在区别的。信号的相邻层都是GND,这样对于SI层信号是最好的效果(从信 ...

! v. P2 q* j! u& a1 E6 w" `; \关于你说的第二点我是比较认同的,没有异议

该用户从未签到

6#
发表于 2013-5-31 13:06 | 只看该作者
ggbingjie 发表于 2013-5-31 10:12 1 V$ H6 r- }. d9 O! {/ ^
信号回流是不是只需要一个参考平面?假如sig与GND的距离比较近,与PWR的距离比较远,是不是SIG自动选择GN ...

* I; T+ N, R3 k4 S. \& [我只能回答您,影响大还是小的问题。SI与PWR距离越大,当然影响就小了。! @9 {! v$ R7 Q- @! c0 F
我之前也是这么认为的"水往低处流"。但后来发现,并不是这样的。信号不会那么规矩的选择。而且通过阻抗计算软件,也可以得出PWR层对阻抗也有一定的影响。不防您可以试试。

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
anjisuan + 5 支持!

查看全部评分

该用户从未签到

7#
发表于 2013-5-31 14:57 | 只看该作者
原来如此

该用户从未签到

8#
发表于 2013-8-1 15:43 | 只看该作者
如果电源层是完整的平面,没有分割,还好说,直接用软件就能计算出阻抗。8 ^1 {8 B5 `3 T3 V% O4 c% h
我现在比较疑惑的是电源层是被分割成N块的平面。像这样的情况,我们如何去处理参考它的阻抗匹配。

该用户从未签到

9#
发表于 2013-8-19 19:13 | 只看该作者
lmh830626 发表于 2013-8-1 15:43
! H. P7 N; {8 U+ J如果电源层是完整的平面,没有分割,还好说,直接用软件就能计算出阻抗。
& G8 J8 }* B6 X% o. r- d2 f我现在比较疑惑的是电源层是被分 ...

* E1 K+ ^4 i( H, S/ O% ?调整叠层,让信号层离地层近,离电源层远,信号离电源的间距大于等于三倍离地间距,这样信号回流基本只会在地层回流。这样电源层跨切割对信号的回流和阻抗都不会造成影响。
  • TA的每日心情

    2019-11-19 16:12
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2013-9-9 16:36 | 只看该作者
    ggbingjie 发表于 2013-5-31 10:12! F8 C9 N0 H+ a" t" V3 O
    信号回流是不是只需要一个参考平面?假如sig与GND的距离比较近,与PWR的距离比较远,是不是SIG自动选择GN ...
    ) L* h/ c2 o: v# X, l
    我一直也是这样理解的,只是不知道对不对。下面的回复还没看,继续。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2013-9-10 11:35 | 只看该作者
    本帖最后由 于争 于 2013-9-10 11:39 编辑
    2 y1 H" N* B! h9 p, D
    2 I' e8 m$ W6 Y9 [$ J% x! L8 t" x9 Zhttp://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id=670
      F9 I. o2 c+ O$ J; y4 }http://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id=672: n; M8 V9 A- N+ n+ s9 C  q* Z9 K
      e3 H7 f4 n* q: \9 T8 g
    这两个可能对这个问题有点用处,不防看看。另外:信号参考GND并非一定就好,看情况。

    点评

    感谢于博士分享,所给链接已打不开,能否更新一下,多谢。  详情 回复 发表于 2019-7-1 15:52

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-9-10 14:20 | 只看该作者
    于争 发表于 2013-9-10 11:35
    - Q" X; ^3 A; e1 y+ B' v, \, x; Thttp://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id=670# }: x) n- U9 G# B) r
    http://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id ...
    , Y4 B- Q6 D6 Z: d2 _
    感谢于博士的分享!!
  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-12 15:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    13#
    发表于 2019-7-1 15:52 | 只看该作者
    于争 发表于 2013-9-10 11:357 A$ _3 V( N$ _
    http://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id=670- |3 T8 L' G$ }9 h
    http://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id ...

    % F/ B! K1 {  g; O$ m  k" K感谢于博士分享,所给链接已打不开,能否更新一下,多谢。6 V8 N! m1 W4 R7 ^; z
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-28 03:05 , Processed in 0.156250 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表