找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 8070|回复: 67
打印 上一主题 下一主题

痛痛痛~~~干嘛面试全问信号完整性的知识,发下牢骚

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-18 13:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
今天小弟闲来无事,就去参加了一个面试,公司是一个做示波器的。& ~/ b0 c) t2 @* Z4 v
& C& O9 r7 t: G4 A/ r7 b# C
当硬件经理提问的时候,我就感觉茫然了~~~5 |% l% R7 P! w% v
  v' u7 p* C/ J4 b0 N
干嘛全问信号完整性的知识呢,重点是总问我,阻抗匹配时电阻阻值怎么来的呢?
3 K3 L# `" ^* H" d# i, p7 U
8 j# z6 a2 C2 ~# K7 E! w% \% R深深的感觉好像是在被老师提问,背诵公式{:soso_e101:} * ^& p8 j  }' e9 E" {3 b

1 w0 A/ d3 n( r( Q我无奈回答道:芯片datasheet上有明确的方案,或者信号完整性有完整的公式(真心的,那公式太多了,我记不住。)7 h4 C( |; t4 {: D' a0 B  D/ N

' v* H' i! n! ^4 g最后他总结了一句:我的SI基础不够扎实。8 A; @! B1 d2 M. d- b8 X8 K
! F* s  s5 R3 F. C* A

8 [2 Y: Y1 U) Z( x其实当时我真的很想反问他了:成熟的电路不用么?inter提供了demo图的方案不用么?已经验证的方案不用?电路设计最主要的是什么?是稳稳当当的能够工作还是别的?( G% I" i( d! v7 _4 r7 [5 }
( ~$ {# T* Y5 _" Y# D, n
平心而论,小弟做的板子,高速信号没出现过信号完整性问题。
" \) Y3 G' F8 I( F# B7 g, F
2 G1 q% E8 ]! M0 V不知道大家设计时候,是采用芯片datasheet上的推荐配置,会用就行了?还是说非要按照信号完整性的公式去演算一遍?3 [: \( o4 H2 J( ]* t; |
0 i8 O. g4 M% Y( w

, z4 V( U3 ~$ w. f5 ^就当小弟发发牢骚吧~~~谢谢大家收看{:soso_e160:}
! U" E, S  L& {: ^9 z# [2 ]8 t' N5 B! j: J. Z; L4 n5 k$ |
7 X" Z9 G  c9 f. B( I2 l. _
$ n6 v" v/ A, ]$ v8 R; b) ^

4 ]- q2 f8 K, q; W9 \) Y9 s: y3 i/ H. T! c) p. u

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-5-19 11:22 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2013-5-19 19:20 编辑 ; O) |, x, u6 h5 Y$ r
zlpkcnm 发表于 2013-5-19 00:33
1 ]1 [! V( f  z* i1 e1 F6 @. Y. B不知道SUPERGO斑竹对这事儿怎么看?
4 M6 u. q$ G! F  F6 m$ {

3 l4 |# ?  d) J" M5 p如四樓所言,別人幫你找出弱點也不算是壞事。
" t4 G  T4 l0 h* `" Q' c2 S
- ^" j' w' _0 E- }4 g& M9 J% @不過話說回來,沒有人是全能的,有弱點但也必有長處。面試結果只代表我們可能不適合這樣的工作,不該被解讀成自己是一無是處。
( q0 Q7 T+ t' i1 H% q
6 `) I' Q5 N1 }4 Q" @/ H老實說,我對做示波器沒有興趣!
) w" D& B4 y, I, R* W0 S4 a1 b; m3 ]* \7 ]' L* s  i2 d
{:soso_e113:}   O  }7 l0 j, J5 U& W

7 \0 v! q7 `$ h另一方面是,我們應該從主考官的觀點來思考,履歷表每個人都寫得洋洋灑灑,陳述你會的東西一大堆,但是如何說服對方你是真的會這些?面試需要一點技巧,去的時候最好準備一些資料證明自己的能力。赤手空拳赴約,當然就真的要有點真材實料方能過得了關。* q2 I! v* W* f2 Q5 C9 \
' v; P8 D; V- w. d5 y, T
最後想講的是,有興趣的工作再去面試,不要藉由面試去試探自己的身價,這是誠信原則。你不想人家耍你,同樣的也不要去耍人家啦!明知道不想幹的工作還去面試,招聘的一方可能也會很不爽。$ K8 b0 n) Q. d3 Z  K7 B
! g2 k3 X# a4 ?3 @5 L. e" z
僅為一般陳述,非針對樓主個別狀況,大家別誤解了!/ i( I5 N% B' L( K; c) e

  A1 J8 ]+ h6 O6 d' y) N3 g{:soso_e183:}

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
连蒙带猜勉强看懂了繁体,受教了  发表于 2014-7-1 14:38
不用繁体可以吗  发表于 2013-10-30 19:47
THANKS VERY MUCH!!  发表于 2013-5-19 12:54

评分

参与人数 2贡献 +10 收起 理由
DIA3BLO + 5 说得好!
lance_hnu + 5 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-5-19 20:54 | 只看该作者
zlpkcnm 发表于 2013-5-19 00:41 + D  c3 p+ w7 B0 {/ ~
呵呵 以后去做示波器的公司面试要注意哦
* f  n0 `% a, t
有時候我覺得職場是很弔詭的一件事。' j6 d. L6 t$ U5 k3 s- m* }& c9 S
+ o6 I2 e5 k1 A3 n( r
這些人認為你不夠格而拒絕了你,不得已之下也許你會轉往系統公司發展。
5 ?( M/ J8 E$ j8 [) P) [6 r" V. q+ z6 Y3 L
幾年後他們可能又為了想賣幾部示波器給你,需要看你的臉色。$ x2 l: I6 c, ~% K, R
# H+ b: O8 S5 M: H5 Q  x8 q5 @1 {
{:soso_e151:}
& ^, o: `, e! b7 v  b9 W& n! g  P' L4 o7 ]; C. b0 ]
蘇東坡講的︰「不以物喜,不以己悲。」* T5 o; h0 Q! g- U, C" b

( d8 T5 b# {2 q& F9 q人生麼~山水有相逢!
  f, ?1 _) F9 w, G2 d  M
. v, ]4 `  f6 f! v" r; h{:soso_e120:}
3 U8 |4 F% N5 ^& h! {3 o4 d/ ]) v; L. @6 U' c

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
居然这么有学识,佩服  发表于 2014-7-1 14:41
「不以物喜,不以己悲。」 果然是出於《范仲淹_岳阳楼记》,不是蘇東坡啦 。 >_< !!!  发表于 2013-7-25 13:13
这句话是范仲淹说的!!!  发表于 2013-7-25 12:32

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-5-18 18:34 | 只看该作者
人家帮你找出弱处,你应当感谢才对

点评

支持!: 5.0
应该是闻道有先后,素业有专攻吧~~~Something you need may not be what I need.  发表于 2013-5-20 09:50
支持!: 5
  发表于 2013-5-19 13:17

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-5-18 16:57 | 只看该作者
呵呵,国内工程师的常见思维,一般都是知其然,不知其所以然,要真做出好产品来,还是需要熟悉SI和PI的,做产品不是简单改变一下外形而已

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
lance_hnu + 2 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

2#
发表于 2013-5-18 16:37 | 只看该作者
哪个公司啊?纠结着SI问题的公司不多呀。
0 }/ l" E" m: I  M设计中ic方案定了,pcb叠层定了,si问题在设计时基本评估一下,调试时再调整参数的,基本不会精确套用公式计算的。# h. L- ~7 _" t; `
可能做高速示波器,模拟设计,si要求高一些吧。; ^' e% }1 L  w/ `

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
lance_hnu + 5 很给力!

查看全部评分

该用户从未签到

5#
发表于 2013-5-18 22:16 | 只看该作者
他们希望你能改进INTEL发给的DEMO,

该用户从未签到

6#
发表于 2013-5-18 22:54 | 只看该作者
完全不會!
( Z0 n2 B5 a9 t1 d* c% R9 j) |$ ~: n
{:soso_e127:}

点评

别说笑啦  发表于 2013-7-25 10:55

该用户从未签到

7#
发表于 2013-5-18 22:58 | 只看该作者
那家公司,楼主说一声

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2013-5-19 00:33 | 只看该作者
超級狗 发表于 2013-5-18 22:54
! m0 {  z( Q" P1 w完全不會!
: o- H9 B$ u: v/ f9 S8 W3 I% Y
不知道SUPERGO斑竹对这事儿怎么看?
0 Y" p3 {* d% W3 I4 w8 `% B+ U0 c# _9 p) A- h

, p& _0 {: W' O* I+ w' n# Y我也只会一点点,不过公式那玩意儿真心记不住。
% ~, T+ \1 J, K我只是有那么点纳闷,有现成成熟方案不用么?要另辟蹊径?
# p3 j& {$ e! {: `& {3 o4 y' k8 s! T" u0 U; r
好在上午这家公司面试出这事儿$ {# r, J. [& C2 k0 _
下午华为面试硬件倒是比较轻松,涉及比较多的高速信号,但并没有被问到一点涉及的SI的。这事儿,大伙儿怎么看?

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2013-5-19 00:40 | 只看该作者
sj0121 发表于 2013-5-18 18:34 : ~/ b5 J/ v5 n
人家帮你找出弱处,你应当感谢才对
2 W; U  E7 ^6 h9 [4 }$ U- Z
抱歉,我涉及的单板已经量产了,高速信号测出来的眼图都很好{:soso_e101:}

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2013-5-19 00:41 | 只看该作者
qingkong0709 发表于 2013-5-18 22:58 & t) Z* _5 T0 ?" ^  K2 A
那家公司,楼主说一声

- f6 n5 b% ^: j4 w3 b5 Q{:soso_e151:} 呵呵 以后去做示波器的公司面试要注意哦{:soso_e151:}

该用户从未签到

11#
发表于 2013-5-19 08:37 | 只看该作者
我知道tek,lecroy,agilent,国内普源精电面试HW RD是肯定问到si问题的。
" h2 z8 i. J" l2 [6 I& ?% e  F

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2013-5-19 21:00 | 只看该作者
超級狗 发表于 2013-5-19 20:54
9 d: _' _. C' E' ~  V" J2 S& M/ ?2 b有時候我覺得職場是很弔詭的一件事。9 q8 Z) J! o2 H) i: N1 Z! U

4 e# R4 }* x* v' i  X這些人認為你不夠格而拒絕了你,不得已之下也許你會轉往系統公司 ...

7 A3 d% a6 i; fSUPERGO  版主说的是~~确实有可能。版主的意思是否是:做人留一线,日后好相见{:soso_e151:}

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
您是聰明人,會懂的!^_^  发表于 2013-5-20 00:07

该用户从未签到

15#
发表于 2013-5-19 23:50 | 只看该作者
找工作从来都是双向选择!你不适合这公司,这公司也未必适合你
; L7 G9 `. O' l自己对自己技术有信心就行,大把的公司!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-23 23:03 , Processed in 0.156250 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表