找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1313|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

各位大神给点建议,电源纹波噪声测试问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-17 16:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
测试板子的电源纹波及噪声,测量发现3.3V,2.5V,5V(这三个电压是一个芯片输出的)的纹波都很小,都没超过20mv,但是噪声都很大,甚至3.3V的噪声测出来有200多mv。求分析原因。

该用户从未签到

2#
发表于 2013-5-18 17:01 | 只看该作者
你用的哪个三输出电源ic?难道是ti的6525x?
7 |& x8 m* V5 W7 A+ t5 Kripple voltage20mv以下很好,noise大,是不是没有限制带宽,所以拾取了传导的noise或者probe回路太大,接地点不好?" t. x+ Y' g9 t# H* e
可以看看noise的特点。

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2013-5-20 10:06 | 只看该作者
Vincent.M 发表于 2013-5-18 17:01
+ v" V" {1 c- h! m7 U你用的哪个三输出电源ic?难道是ti的6525x?
* A! G1 ^; v: }3 h7 dripple voltage20mv以下很好,noise大,是不是没有限制带宽, ...

& @: ~$ w( f8 @* s& z! x1 l就是65251。。。。, z3 f+ V( @( G. p

3 P& b3 }1 S8 O" d, L; L测noise是不限制带宽的吧?noise波形没发现有规律
/ h$ t+ j0 K# Q: r- x2 i' G% H* U, @
测量发现,测试点选在65251端时,噪声很大。但是如果在使用这些电源的IC端测量,噪声则比较小50MV左右。这是为什么?

该用户从未签到

4#
发表于 2013-5-20 10:42 | 只看该作者
有可能是示波器探头原因,我遇到过类似情况,其结果就是示波器探头有问题。
7 h( m. T/ o- g+ N) m: R( s) o. g

* P/ V2 I% _; T! E3 d# \! ^/ M首先楼主确认目前的单板是否能够正常工作:
. s: y: I- M" [9 s6 E2 ?1如果能够正常稳定工作,那么个人感觉应该不是电源的问题,多半是示波器探头可能有问题(理由:一般的芯片都会有电源设计要求,其电压会在正负5%内,200mv已经大于3.3*5%=185mv,这种情况下,单板的MCU可能已经不能正常稳定工作);
% @, Z' f2 i. f% U$ i4 j' m2如果单板不能正常工作,请楼主再仔细检查原理图,电源配置是否正确,以及PCB是否符合要求" Q# @. V+ \1 ^2 @& H
  ?( p  p! U4 {/ S

. V/ H3 y2 f* `% D! a# I希望对楼主有用吧

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2013-5-20 12:19 | 只看该作者
zlpkcnm 发表于 2013-5-20 10:42
: k- u% O" Y4 X; ~有可能是示波器探头原因,我遇到过类似情况,其结果就是示波器探头有问题。

; X! S3 W5 C5 o, r9 `4 n板子能正常工作的。+ l  P/ c* Y3 t* l9 O
我再换个探头测测看,再跑跑板子的稳定性看看。

该用户从未签到

6#
发表于 2013-5-20 20:07 | 只看该作者
xiongbindhu 发表于 2013-5-20 12:19
% i( S* s8 r2 M& e板子能正常工作的。
1 D, k% y0 E9 t0 C; C  d  ~我再换个探头测测看,再跑跑板子的稳定性看看。

) U7 m3 U- A) c/ C8 O" u! t你的三路输出都是给digital circuit供电吧,只要ripple,transient 等ok就行了吧,为什么非要减小65251端的noise?: X! }, D# U1 B. H( T% D/ B
high frequency noise可以在补偿那边加Croll调整一些看看。, I! N, j9 A6 d/ w5 A# L+ \- _- ]$ A
0 ]9 @  U: _$ N4 H
我想65251还是不太好用的,layout 做的不好就会导致issue:, x6 i$ [  o3 G/ \
1,上电容易烧毁,  J% P: [- L( D3 r7 S, Z: Z0 U
2,低温环境下-30°以下,IC易烧毁
) [4 V* d* F. x
' \& f4 T* V2 r/ m& _4 @- m有两点额外改进(TI资料里没有的东东):
' o0 E9 u! F& T* V0 M# C* Y1、下管加一个续流管(可选)
" ~+ R1 L# q' }+ N2、SS pin上电压(SS与AGND之间,包含纹波噪声等)达到约4V时,tps65251进入测试模式,振荡波形即芯片进入测试模式,SS1上纹波峰值约3.92V,所以ss cap要并联500K电阻(每一路都要),由于内部5uA电流,SS pin均钳位到2.5V左右。
* b* G5 {$ P$ Z+ Y2 I% z就安全了。(必选)
  i. N/ f, N7 l# k+ t" ?+ c+ U+ H, {# u8 c8 r
还有些layout注意点,有空贴上来。
3 D( V# d6 C4 S3 A" [# k. F& ?. L) |
7 F9 A- c: q0 f: U/ P

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2013-5-20 21:20 | 只看该作者
Vincent.M 发表于 2013-5-20 20:07
/ a6 s2 C+ B4 C7 s& q" n你的三路输出都是给digital circuit供电吧,只要ripple,transient 等ok就行了吧,为什么非要减小65251端 ...

" Y2 d$ D, K1 R5 L8 w' N谢谢给的建议。4 l+ T  A) ?* l

! Z7 K, f6 T8 f  Q上电易烧毁。这个还没发现诶,已经在几个项目上用了。7 @, y' b1 {2 W2 V% C
-30°易烧毁。那这个要注意下{:soso_e100:} ,以前的做的产品都是-10°到70°,没做过-30°。目前这个项目是要求-30°-80°的。
; z* i% Y2 z9 w" |0 f* y# o, O8 T0 ~1 N5 b6 k  @
layout公司这边拷不出来。。。

该用户从未签到

8#
发表于 2013-6-22 20:56 | 只看该作者
易烧毁问题,印象中,DCDC芯片,反馈环路如不小心手触摸会锁死,有些芯片直接烧毁
( a$ O: e. Z0 o" P  x噪声大,是不是地线引入的,如在开关芯片附近测量,开关信号几百K,地线过长容易耦合进去,标准的测量方式,必须用专门的地针。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-23 15:05 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表