|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
先自我介绍，本人是做小家电布板的，所以对于布板理论没有很深刻的认识，譬如什么信号完整性的东西，根本没有什么认识，最多只知道个安规要求。
! x% B9 |" t3 K8 ]2 Q8 ~' j由于最近公司要搞个布板案例分析比赛，我实在是不想讲什么生产工艺方面的东西，感觉那个显得太没水平了，就想讲讲理论上的东西，于是本人在极为有限的水平下，憋出了一点点东西，比赛要求语言精简，所以边幅不长。/ L+ w9 v+ ~0 Z, c$ N. X8 x
自知肚子里墨水没几滴，怕在领导和同事面前出大糗，故在这把东西先放出来让大家点评指正！2 p C1 N1 Q/ E# T% ^
: w9 f: r+ z( B关于PCB上输入滤波电容放置问题的思考——作者：leamon110* m4 I" l% s* x7 L- M* q
/ A9 |7 x. |8 h, J1 d+ i电容放置有两个基本要求：1，尽量靠近负载器件，2先过电容再过负载# ]0 J, V& a2 c# i7 U; l+ h
1：尽量靠近负载器件——为什么？放多近？# w6 e% z2 G7 q
a.首先，电容放远了，会不起作用！
- p- W0 c0 s9 d" A$ W0 G 信号在走线上的传输需要一个时间，从负载发生电压变化，到电容感受到此变化，再到电容吸放电来补偿次变化，都2 O6 e. D3 |/ M% }) \) D# d" `
需要时间，电容放得越远，反应需要的时间就越长，最差情况下，干扰信号和补偿信号相位差180度，此时负载输入异
5 M5 `3 y: V4 o6 d G9 y 动不但得不到补偿，甚至是两个信号叠加而加重了干扰。（电容的去耦半径概念）
; O% W3 A3 [/ v5 N2 L9 |
) P, X6 @5 \- K5 F b.电容放远了，补偿不及时1 V( b7 _% |9 ?. s# E
从另一个角度分析，因为每根导线都相当于一个电感，线越长，电感越大，而电感是阻碍电流变化的，此时如果负载+ N. w& {7 v6 V* E4 o+ a- A
突然变小（如芯片直接驱动LED），此时需要电容和电源来补偿电流，因为导线的寄生电感的存在，会阻止电流的补# _$ y i$ y8 W+ R7 R5 J
偿，如果电容越近，相对电容来说的导线电感就越小，对芯片的电流补偿就越及时。（回路电感概念）! X! i# B3 G/ D& \) l' N8 e
# b, L6 P! u: ?7 \
2：先过电容后过负载——先过负载不行吗？
* ]% F3 J! s1 P* |+ y a.先过负载不是不行，而是没那么好。
3 c; @% q8 M' y7 q6 D6 q0 o 比如一个电磁干扰信号过来，因为信号会先到芯片，在到电容，等电容反应做出补偿时，芯片已经受到一定干扰，如5 o1 F; h; k9 X H, C
果先过电容再到负载，从电容阻抗特性知道，对于高频干扰信号，电容的阻抗要比负载低，大部分的干扰电流都会直+ H5 }- E% H, @3 P$ X
接从电容流过，剩下的才对负载产生微小的干扰，就是说电容放前面补偿反应会更及时。3 I% w; o5 ^/ u: }! X" ]
" W6 e$ D" d: P2 s! e
b.先过负载不是不行，而是会延缓电原的反应速度。
9 L% l# b2 Y2 |9 }, v, i 无论对于负载的输入干扰，还是对于电容对干扰作出反应后的恢复，最终都需要电源作出反应来进行补偿，如果电容: y) s7 d+ b. n
放负载后面，就等于加长了电源跟补偿目标的距离，电源的反应传输到目标需要更长的时间，最终表现就是负载和电7 T* u+ w, w0 u) F( x; `
容的电压恢复需要更长的时间。4 D2 W( v/ x; H) X# x' s9 x
1 V- ^9 n. N, {* k# L' b
4 y0 R3 {7 ]' c/ j6 w0 n& [
写之前就看过一点点传输线理论，也没看懂什么，因为layout工作性质的关系，也没做过什么测试，所以上面的基本是本人结合书本知识后得出的猜想，没错，是猜想，所以希望有相关经验的大神能给指点指点啊，如果不指点，哪怕指指点点也好啊！+ W/ {' U W5 A9 ?; @
欢迎拍砖  |
|
/1 
发表于 2013-4-24 12:07
收藏
淘帖
支持！
反对！
发表于 2013-4-24 12:27
楼主
发表于 2016-10-24 16:24
