找回密码
 注册
查看: 2870|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

请分析下mos管的作用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-4-16 21:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请帮忙分析下Q2的作用!此电路是个inand的供电的!谢谢了!

截图01.jpg (91.61 KB, 下载次数: 13)

截图01.jpg

点评

應該是連線路都把 Q2 擺反了!  发表于 2013-5-13 00:54
Q2 Source 和 Drain 是不是標反了???  发表于 2013-5-13 00:51

该用户从未签到

2#
发表于 2013-4-17 23:50 | 只看该作者
先说一下,这个图真的很不清晰,我大致识别上面的P沟道MOS管代号为Q301,中间三极管为Q3,右边N沟道MOS管为Q2。; `- K" m& J/ t/ Y" g6 W
当输入为0时:Q3关闭,Q301关闭,Q2导通,VDD_INAND通过R331(1K)下拉至0V;
% ]# b  q+ R# o当输入为1时:Q3导通,Q301开启,Q2关闭,由于Q301的Ron很小,那么VDD_INAND=VCC_1V2。- w  F# g1 A- Z) w! k
   在对电源要求严格的情况下,VDD_INAND悬空是比较危险的。* v$ ?, R3 \% T. \# y2 R! S

. T0 O* V# w  Y  R6 R我也有个疑问,若将Q2取掉,在输入为0时,若VDD_INAND不接负载,VDD_INAND会不会等于VCC_1V2+0.7V,0.7V为P-MOS管反向二极管的压降。

该用户从未签到

3#
发表于 2013-4-20 23:17 | 只看该作者
留爪,待高手解释,一般我都是用不到Q2这个位置的。

该用户从未签到

4#
发表于 2013-4-21 12:10 | 只看该作者
本帖最后由 eng 于 2013-4-21 12:18 编辑 # {- e% L/ V7 A* l' T6 M3 t2 x0 m
  B) G. O  t2 K4 G* `4 F& k7 c  v
Q301截止后,Q301 G极 高电平,Q2导通, Q2起到快速放电作用,可以快速放掉电源电容残余电量,有部分单片机当电容电量不能放完,接近单片机临界复位电压,再上电容易造成单片机死机,这个电路等同于在单片机电源并联一个放电电阻。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2013-4-21 16:33 | 只看该作者
eng 发表于 2013-4-21 12:10 - c2 H8 _: Q2 I
Q301截止后,Q301 G极 高电平,Q2导通, Q2起到快速放电作用,可以快速放掉电源电容残余电量,有部分单片机 ...

) c1 x1 R) D9 M" S" a这个电路出现了一个问题!当输入为高(3.3V)的时候,输入信号出现了震荡。后来将R331改为100K,以后就好了!这点改如何解释了?

该用户从未签到

6#
发表于 2013-4-22 17:40 | 只看该作者
同意4楼的观点!!!

该用户从未签到

7#
发表于 2013-4-26 15:48 | 只看该作者
有道理啊,学习啦

该用户从未签到

8#
发表于 2013-4-26 20:45 | 只看该作者
"当输入为高(3.3V)的时候,输入信号出现了震荡。后来将R331改为100K,以后就好了",是,这点改如何解释了

该用户从未签到

9#
发表于 2013-4-29 08:59 | 只看该作者
留意C103 ,C103 上电需要充电,这个有个时间,在此过程中如果R331阻值过大,会出现这种情况,如果对静态电流要求不敏感,那就将R331减小,建议用10K

该用户从未签到

10#
发表于 2013-4-29 09:58 | 只看该作者
Q2 mos有没有画错?请再次确认电路是否正确...

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
超級狗 + 5 你是第一個發現的。^_^

查看全部评分

该用户从未签到

11#
发表于 2013-5-3 16:39 | 只看该作者
eng 发表于 2013-4-29 08:59 4 u8 Z) F+ d3 E8 ^8 t, p8 M
留意C103 ,C103 上电需要充电,这个有个时间,在此过程中如果R331阻值过大,会出现这种情况,如果对静态电 ...
6 D! H# Y* V4 B+ [, ~; x4 ~
大侠,应该是将R311的阻值减小吧,
& A" s- C7 A% W7 a, ]! L# Z. A- X( v另外,为什么将R331的阻值改为100K后,输出就稳定了呢?

该用户从未签到

12#
发表于 2013-5-9 17:43 | 只看该作者
输出震荡应该是Q301没有完全导通,处于临界状态,此现象应该是C103放电回路造成。

该用户从未签到

13#
发表于 2013-5-12 20:05 | 只看该作者
减小R311 ,增加R331 考虑 Q2 寄生参数

该用户从未签到

14#
发表于 2013-5-13 00:57 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2013-5-13 00:58 编辑 9 {4 ]) k, d$ P, d5 R6 t' f- h8 k
" A3 W/ ?) V. @% b
NMOS FET Equivalent Circuit% v' [: p. D+ I) [$ C8 e, J  l
+ e, i; R9 w$ z- Y
{:soso_e110:}

NMOS FET Equivalent Circuit.gif (6.88 KB, 下载次数: 7)

NMOS FET Equivalent Circuit.gif

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
同意斑竹观点~~~原理图确实感觉不对劲  发表于 2013-5-20 10:32

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2013-5-20 09:42 | 只看该作者
kevin.xia 发表于 2013-4-29 09:58
5 p' u/ @8 _- a% F1 u" wQ2 mos有没有画错?请再次确认电路是否正确...

* S% }6 b( {: p) KQ2的确是画错了!但D,S,G没有标错!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-28 19:53 , Processed in 0.093750 second(s), 34 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表