充电控制电路

legendarrow

电路如下

充电电路的一部分，BATA是电池输入，DISA控制电池的放电PMOS，CHGA控制电池的充电PMOS。CHGIN为外外接电源输入。
/ R- R' k# |: s& A当无外接电源输入时，BATA上的电流流过P5,P6到CHGIN给系统负载供电。当有外接电源是，外接电源上有自下而上的电流给电池充电。P5,P6均为PMOS, Vgs=-3V.
$ K6 q3 [! r' c* O# T( ^- \现在是对PMOS的开关由一些疑惑，当放电时，P5与P6都导通，只要DISA输出为0那P5就导通了，那P6是如何导通的，虽然CHGA为0时P6也是导通的，但是我理解的PMOS输入都只能是S到D，还是说只要G为0，PMOS导通其实没有方向性。
同理充电的时候这点也无法理解，求解答，谢谢

jacklee_47pn

通常 MOS 裡面會有寄生二極管，用來保護逆向電壓。
8 \: M' I* F2 S3 A5 l) w8 K  z7 @% s用 MOS 要當充電器的開關，通常需要二只 MOS 背對背的連接，這樣才能防止 MOS 沒動作的時候，電流會從寄生二極管流過使得某方向的導通。
  M" h) s( @$ }+ e9 s' K2 f
& D; J5 \7 i0 c: Q- P* j『在是对PMOS的开关由一些疑惑，当放电时，P5与P6都导通，只要DISA输出为0那P5就导通了，那P6是如何导通的』  ==>那個就是 P6 的寄生二極管讓他導通的。
3 P7 ]& [# E# u& ?8 z

legendarrow

jacklee_47pn 发表于 2013-3-28 12:57
- c3 ?/ u" E6 s$ e. \+ N9 S通常 MOS 裡面會有寄生二極管，用來保護逆向電壓。
3 y1 g' o" u9 Q# I/ A用 MOS 要當充電器的開關，通常需要二只 MOS 背對背的連 ...

) B3 {) ]: ~( Y; f0 Q7 W% V9 D* c我是否可以这么理解PMOS呢
& S2 f; `, q9 D0 w理想的PMSO + D到S的理想二极管并联，当S的电压大于D的电压，此时二极管是截止的，不导通，整个实际PMOS的开关只由G控制。而当D的电压大于S的电压，不管理想的PMOS是否导通，电流都是从D通过寄生二极管流向S的。
2 {2 S" h" L, V; ?# Z' O0 ?那这样就会有一个问题了，我选择用MOS管的原因就是因为他的压降小，功率损耗低，现在在里面串个二极管，那不是得不偿失吗。

jacklee_47pn

看正確的圖，再加上你去測量信號實際，或許你會比較清楚。

『我选择用MOS管的原因就是因为他的压降小，功率损耗低，现在在里面串个二极管，那不是得不偿失吗。』  ==>真正比較好的設計，應該會是二個MOS同時作用，這樣功耗會最小。

legendarrow

jacklee_47pn 发表于 2013-3-28 15:28
- c% t' S4 L- W# |看正確的圖，再加上你去測量信號實際，或許你會比較清楚。
- X+ {; \, B+ s9 z" n- h- P7 A# a" P+ H
『我选择用MOS管的原因就是因为他的压降小，功 ...

7 @, `6 ]* V7 M  @. ^. K! v刚刚实际测试了一下，当其中一个PMOS管导通并依靠另外一个PMOS的反向导通压降是0.7V，但是两个都导通的压降只有0.04V，哈哈，这个方案总算不用被枪毙了。
7 Y; S4 k; @# F& K9 y那这样说来，只要PMOS是导通的，无论是从D到S或者是从S到D，都是没有问题的。只是在PMOS关闭的时候电流可以从D到S通过寄生二极管，而电流无法通过S到D。

legendarrow

jacklee_47pn 发表于 2013-3-28 15:28
看正確的圖，再加上你去測量信號實際，或許你會比較清楚。

『我选择用MOS管的原因就是因为他的压降小，功 ...

还有忘记感谢你的耐心解答，非常感谢@~@