见一些原理图中1.8v是通过3.3v串二极管，是否可行？

mengzhuhao · 发表于 2008-7-30 21:37

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

见一些原理图中1.8v是通过3.3v串二极管，是否可行？

这样的做法是不是只是为了降低成本？

zyunfei · 发表于 2008-7-31 17:17

原帖由 mengzhuhao 于 2008-7-30 21:37 发表 3 J# }/ a1 p6 q8 [9 b) o9 v
见一些原理图中1.8v是通过3.3v串二极管，是否可行？1 S- ~3 z2 y& m" h, t# c

1 ?3 n2 i4 r) a1 L# i这样的做法是不是只是为了降低成本？

他要求的不是精确的电压吧!,但是感觉误差也有点太大了吧?!

3.3-0.7=2.5V 难道是串两个?! 呵呵!

edqin · 发表于 2008-7-31 17:38

要求不高的地方可以用主要要注意二级管的电流和PN结压降就行。

RiverSnail · 发表于 2008-7-31 20:17

原帖由 zyunfei 于 2008-7-31 17:17 发表
4 i9 h$ P' [1 E5 b, z, [5 G8 _" K
- g7 c) N' G, c2 u
' B0 m4 J" J1 b  I  o4 i8 h2 ? 他要求的不是精确的电压吧!,但是感觉误差也有点太大了吧?!
! a: y& f. c& }3 O) J  Y# K% w5 v6 |* c+ P. p0 @2 D
      3.3-0.7=2.5V 难道是串两个?!  呵呵!

顶这个，貌似一般在3.3转2.5的时候才串一个，呵呵

frankyon · 发表于 2008-8-1 13:42

如果主板的2.5功耗不高而且不是长期工作时！
不过串两个也太那个了吧~

ouxu · 发表于 2008-8-1 15:19

为了减成本啊，我做ＭＰ３时就这样串２个二极管．
但注意二极管电流和压降就行了
呵呵

mengzhuhao · 发表于 2008-8-2 19:15

呵呵果然

buick9323 · 发表于 2008-9-20 10:45

省掉了LDO的钱，仅此而已。

hagelee · 发表于 2008-9-20 15:33

如果电流不是很大的话，用二极管降压是没问题的，不过注意二极管压降可能存在差异，所需电压的范围要能够满足电路要求才可以使用。

ieracll · 发表于 2008-10-14 15:29

还要注意温度对二极管导通压降的影响。
温度变化大的话，输出电压误差就比较大了

buick9323 · 发表于 2008-10-17 16:09

还有用电阻串的，见过没？那个更省钱！！！！

Rjaen · 发表于 2008-10-19 16:25

这个看电路的需求了，要求精确度不高可以这样，成本也低，但二极管的压降不一定是0.7V的哦。

zsb362123 · 发表于 2008-10-21 00:00

用二极管降压，在一定的供电电流范围时比电阻较稳定。

PaulLinlin · 发表于 2008-11-25 10:24

要求不高肯定可以啊

yinran · 发表于 2008-11-25 16:16

不过效果不好，电压不稳定。你是两个二极管并联然后再串的吧，这样是由于你的二极管电流太小，用来分流的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

见一些原理图中1.8v是通过3.3v串二极管，是否可行？

EDA365欢迎您登录！

我们经常用3.3转2. 5

还可以

我以前也串过

浏览过的版块

推荐内容 /1