找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1281|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

爬电距离疑惑

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-6 18:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 shiyan1532 于 2013-3-6 18:12 编辑 . k5 x5 z* Z6 [( s! D# T& j( B

# |  O) L2 j* B3 b2 q( e电路如下; D6 ]' ~3 Z) l, I9 d7 J

( T1 ?3 c) Q- V' Y- D' O: HL与N之间是220V交流电,请教各位大侠,A与B之间是否需要考虑爬电距离?A与C或者 A与D之间是否需要考虑爬电距离?

该用户从未签到

2#
发表于 2013-3-7 09:05 | 只看该作者
电气间隙和爬电距离的测量方法

AQ2007006.pdf

127.07 KB, 下载次数: 117, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

3#
发表于 2013-3-7 09:28 | 只看该作者
據上文的敘述和我的認知,氣電間隙和爬電距離都是計算一、二次側的安全間距。
: r; t5 V& x( t: K
9 T) b' h* ^2 v: c' R; S只不過一個是依空氣直線距離計算,一個依絕緣物質表面距離計算。
6 O6 U& i# G5 V6 f6 \
4 H/ w/ L4 @% j: V2 Q5 @, q6 t! m. }A、B 為一次側,C、D 為二次側,同次側應該不需要考慮安全間距(因為等電位)。
6 u9 s- h% f% W, N# g2 k7 O5 {, Y! V) l/ t4 q8 Q
但同次側好像要考慮絕緣電壓,因為 L 和 N 短路還是會死人。
; U4 }9 ]! e$ ]9 [! z  k  w! _' D7 P/ u4 x6 Q; U; ~5 M7 |' G" E
還需要版面其他先進的意見!
! |: e, O$ B, l, i
# R$ W$ m$ C; n/ b# x{:soso_e122:}
, m9 W7 V2 y2 n  F, ?7 q2 v2 L' }$ t8 d2 ~! l7 b' y

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2013-3-7 09:57 | 只看该作者
超級狗 发表于 2013-3-7 09:28 * B# e: _* D5 D% W
據上文的敘述和我的認知,氣電間隙和爬電距離都是計算一、二次側的安全間距。% J6 P2 f' [" M3 `* q) a

1 K3 W7 O9 E8 T- O- S只不過一個是依空氣直線距 ...
! u& C: u. G8 R9 P
  对于输入端的L与N肯定是要考虑的。。A和B虽然同在一次侧,但是A此时并不是L,B一直都是N,A与B之间的压差不是很大,也就1V,我不确定这样需要考虑么?

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
超級狗 + 2 支持!

查看全部评分

该用户从未签到

5#
发表于 2013-3-7 10:28 | 只看该作者
shiyan1532 发表于 2013-3-7 09:57
7 I% V) v8 F7 c- R9 f1 F9 l对于输入端的L与N肯定是要考虑的。。A和B虽然同在一次侧,但是A此时并不是L,B一直都是N,A与B之间的压 ...
1 h* v0 W8 k$ ?/ ~
{:soso_e120:} 2 ?  z) a0 @( R4 S8 O: f
2 U( `" b) ^+ w
言之有理,還好我寫的是 L 和 N 短路,不是 A 和 B 短路。
  o" }" A) \5 `6 Q. o% o0 r2 Y1 c6 x0 ?
{:soso_e104:}

该用户从未签到

6#
发表于 2013-3-10 19:02 | 只看该作者
1、强电端AB与CD一定需要约4mm(我用的是企标,如需要,你可以参照国标)的爬电距离。而且需要注意光耦的封装,检查爬电距离是否足够,如果仅仅是满足电气间隙,那还需要考虑开槽。$ n4 J8 R  x( p- r  q0 |2 ^) D
2、AB之间的爬电距离根据压降乘以一个权值。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2013-3-11 08:51 | 只看该作者
huanlanxin 发表于 2013-3-10 19:02
3 z4 C2 B. _. X$ e1、强电端AB与CD一定需要约4mm(我用的是企标,如需要,你可以参照国标)的爬电距离。而且需要注意光耦的封 ...
; u* Z7 V0 o; D! c! @" P& ]! C9 H

8 X; J7 q! E0 o2 U  Z1、强电端AB与CD一定需要约4mm(我用的是企标,如需要,你可以参照国标)的爬电距离。而且需要注意光耦的封装,检查爬电距离是否足够,如果仅仅是满足电气间隙,那还需要考虑开槽。7 [! Z4 \; D% }1 R
" W, o/ G/ i' J" z3 I. M& D2、AB之间的爬电距离根据压降乘以一个权值。. n- x2 `. U: l# w8 \# J' W

9 c3 q! H! i8 N8 U* ]  {, W* Q! M- |3 V1.开槽是不是只对爬电距离有影响?对电气间隙没有影响?& a/ L; M" z  I& f5 m$ k& j

2 d) h- @$ b/ W5 m* A2.A与B之间1V的压降,那么他们两个引脚引出的线是否要注意爬电距离呢?

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2013-5-23 20:30 | 只看该作者
huanlanxin 发表于 2013-3-10 19:02
8 G5 I7 x' `* n) U. E1、强电端AB与CD一定需要约4mm(我用的是企标,如需要,你可以参照国标)的爬电距离。而且需要注意光耦的封 ...
7 Y$ F' M7 J4 o2 |+ ^: a8 F( J
最近在布一个欧标的板子,不知您对这个有了解没?高低压之间 电气间隙和爬电距离要多少呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-18 15:49 , Processed in 0.140625 second(s), 31 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表