找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3862|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[Ansys仿真] 求教:SIwave里目标阻抗怎么仿真?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-2-20 17:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
10金币
       请教大家:
+ F  }9 o. A& I( n0 U* f2 Q    siwave里目标阻抗怎么仿真?是不是加两个port,然后做S、Y、Z仿真,然后观察Z参数呢?Z参数又分Z11、Z12、Z21、Z22,到底是哪个呢?
. V" s2 U# b' U. W" t3 |2 ~2 i    谢谢指教。。

最佳答案

查看完整内容

beyond说的很正确,你下面那个直流之所以阻抗低是因为电源和地平面间有小电阻相连或者有一个内阻很小的VRM。论坛里有类似的讨论帖子,可以去翻翻,

该用户从未签到

2#
发表于 2013-2-20 17:01 | 只看该作者
eeicciee 发表于 2013-2-21 14:10
1 Q9 p. F9 U4 u) A$ a' o* [不是这样子的,在0Hz,其目标阻抗应该是0欧姆。这一点我很肯定。, l2 ?, W1 ?( w) [% E- [; O% g
你可能误会我了,你把我的问题当成特性 ...

7 u5 r  g3 Q0 n* A! D  Pbeyond说的很正确,你下面那个直流之所以阻抗低是因为电源和地平面间有小电阻相连或者有一个内阻很小的VRM。论坛里有类似的讨论帖子,可以去翻翻,

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
eeicciee + 10

查看全部评分

该用户从未签到

3#
发表于 2013-2-21 10:50 | 只看该作者
加一个PORT看Z11

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2013-2-21 11:25 | 只看该作者
yuxuan51 发表于 2013-2-21 10:50   N; w+ P7 f2 U( u0 i* [+ Y
加一个PORT看Z11

2 V+ q! W: z) l2 v6 [6 i还有两个大问题:7 M8 ^1 N# R8 R* ^
1、加PORT时,Reference Impedent还是写50吗?) ]+ w6 |6 i7 ^+ ^) B; k
2、是做Computer S Y Z 仿真吗?还是PI Advisor呢?
+ r5 C1 p: \, @# W( \谢谢!!!

该用户从未签到

5#
发表于 2013-2-21 11:46 | 只看该作者
1.一般是这样写
5 {7 I& g3 X: K2.做Computer S Y Z 仿真

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2013-2-21 12:56 | 只看该作者
yuxuan51 发表于 2013-2-21 11:46
! n0 y* K, A* W: @6 ]& ?1 i' F4 Y1.一般是这样写0 _  L% F4 c& W8 K* ^' `3 M
2.做Computer S Y Z 仿真
) m) V3 {# Y, y3 y1 y1 I
谢谢回复,我原本也是这样做的。但是遇到几个问题,所以很想不通。
6 P8 F- U" `# T! k1、Z11的曲线在0Hz~时,数值很大。在0Hz附近更是达数百到数千欧姆。+ u& M" ]6 y+ O9 Y( H! e
2、Z11曲线趋势是随着频率增大而减小。(我记得应该是随着频率增大而增大)' M4 }' |' ^) m& ?) R$ C) B
不知道我哪里错了。。。。

该用户从未签到

7#
发表于 2013-2-21 13:57 | 只看该作者
1,0Hz附近几乎是直流,直流地和电源平面肯定是高阻。% e1 l( |( y) Y1 p6 [5 g
2,Z11不会是单调增大和减小,和电源平面和地平面见电容有关
6 |9 p+ ^8 r) {

评分

参与人数 2贡献 +20 收起 理由
eeicciee + 10
yuxuan51 + 10 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2013-2-21 14:10 | 只看该作者
beyondoptic 发表于 2013-2-21 13:57
0 W/ ~+ ]9 f. \( a9 M) F1,0Hz附近几乎是直流,直流地和电源平面肯定是高阻。+ [4 S: c. [7 a. K' Q. _# f7 z! m
2,Z11不会是单调增大和减小,和电源平面和地平面见 ...
/ a+ x0 @$ e2 k
不是这样子的,在0Hz,其目标阻抗应该是0欧姆。这一点我很肯定。' O- m- b! @) l
你可能误会我了,你把我的问题当成特性阻抗Z0了。其实不是。

2013-02-21_135250.jpg (142.18 KB, 下载次数: 3)

2013-02-21_135250.jpg

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2013-2-21 14:21 | 只看该作者
beyondoptic 发表于 2013-2-21 13:57
7 t0 _4 J; g; o, v3 o" C' B4 G! a1,0Hz附近几乎是直流,直流地和电源平面肯定是高阻。" I3 \7 K: N' c3 M( @/ f8 Z. B& c( |
2,Z11不会是单调增大和减小,和电源平面和地平面见 ...
! x! j5 ]% B8 m
这样子的才是对的。

2013-02-21_141539.jpg (70.63 KB, 下载次数: 2)

2013-02-21_141539.jpg

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2013-2-21 17:29 | 只看该作者
yuxuan51 发表于 2013-2-21 16:59
) f) j5 X9 a8 W. q# L$ H; R( E, P( Rbeyond说的很正确,你下面那个直流之所以阻抗低是因为电源和地平面间有小电阻相连或者有一个内阻很小的VR ...

3 U0 S4 w1 j% t4 ]VRM就是一个电压源吧?

该用户从未签到

11#
发表于 2013-2-21 17:47 | 只看该作者
本帖最后由 beyondoptic 于 2013-2-20 21:54 编辑 5 Q: f) r3 _/ ~3 R% i# o) ?

6 b. R5 ~& Z) i0 b8 i2 P: o, N阻抗曲线是什么样子的关键是你看那部分的以及你能准确仿真那部分的?
9 q* K# |  K- _' ?
( p( x" B2 R* h常见板级的阻抗曲线是两头翘中间低,那是因为一般没有VRM和接收端的芯片电源寄生参数模型;你第二幅图片是一个比较完整的阻抗曲线,在低频以及Ghz阻抗都较低,应该是包含VRM和接收端芯片电源模型,国内能做那样的曲线估计人不是很多吧。
# o, T7 R; h! u6 S* Q/ q' c+ h3 X1 I
0 J' }+ y9 z- R2 o其实光看阻抗是不完全准确的,现在PI仿真提出CPM电源模型,包括无源的寄生参数和电流模型,这样仿真会更准确些,但是一般公司想拿到CPM模型也没有那么容易。

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
eeicciee + 10 很给力!

查看全部评分

该用户从未签到

12#
发表于 2013-2-21 17:53 | 只看该作者
PI目标阻抗只是频域方便解决问题,最终是反映到时域电压波动。

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
eeicciee + 10 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2013-2-21 20:24 | 只看该作者
beyondoptic 发表于 2013-2-21 17:47 " L/ ?  w# P: _; M3 x
阻抗曲线是什么样子的关键是你看那部分的以及你能准确仿真那部分的?; @7 J$ p$ n2 d$ T& H$ I$ `
& M( I! Q" f$ g( a6 |; w
常见板级的阻抗曲线是两头翘中间低 ...

( H& n4 ]* i0 h: I( ^VRM就是一个电压源(Voltage Source)吧??1 f8 q) w+ V2 [" h# q
CPM这个概念第一次听说,受教了。。。。网查下

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2013-2-22 10:27 | 只看该作者
beyondoptic 发表于 2013-2-21 17:53
  G$ @# x  I" z2 k. jPI目标阻抗只是频域方便解决问题,最终是反映到时域电压波动。

) P6 [  n# G6 z" A/ e* o  d0 R再请问一下:
" m  k/ h/ u' O) T- T/ g       9楼的那张图片中,垂直于X和Y轴的虚线是如何调出来的,软件好像只提供点的标注。谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-27 23:12 , Processed in 0.140625 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表