找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1562|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

AC97'BITCLK信号不够理想。。。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-2-6 04:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
% _- o# P6 v& ?7 E* T2 w
实测AC97'bitclk信号波形如图所示,上升沿与下降沿以及1、0状态都感觉不够理想。。。
; H) V, e8 b: F4 v如何才能从电路设计上或PCB设计上来改善这种波形呢?

该用户从未签到

2#
发表于 2013-2-6 10:16 | 只看该作者
附上时钟out的原理图吧,不是每个人都有时间去查相应原件的。
" i' V3 @0 t. W2 D  [. M  ?看看PCB布线,会不会受到串扰,布线是否规范。看看原理图,datasheet,是否需要匹配电阻(阻值对不对)等等。

该用户从未签到

3#
发表于 2013-2-6 10:34 | 只看该作者
波形阻尼振荡严重,边沿感觉不怎么陡。说明反射严重。可以加源匹配电阻试下。或者对地加小电容。

该用户从未签到

4#
发表于 2013-2-6 17:58 | 只看该作者
说句实话我觉得这信号还不错。。。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2013-2-7 17:23 | 只看该作者
zlpkcnm 发表于 2013-2-6 10:16
  F! }9 D( ?  W7 Y% Z附上时钟out的原理图吧,不是每个人都有时间去查相应原件的。
, W3 b2 O. z8 ~$ M看看PCB布线,会不会受到串扰,布线是否规范 ...

1 s, Q  x' j% m' j  w原理图没办法弄出来,自己实在是不想重画,就是想问下,能不能从原理上(比如时钟信号是不是什么匹配下,或者做一下其它处理什么的),另外还有PCB布线是不是也需要有特别注意的地方呢。。。

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2013-2-7 17:24 | 只看该作者
aptx4689lx 发表于 2013-2-6 17:58
, O; A# O0 \( k0 l9 B5 G6 \! b' z说句实话我觉得这信号还不错。。。

( E+ ~1 r* S) Z2 x8 q/ w3 o6 D边沿还算可以,就是高低电平时振荡是不是有点厉害???

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2013-2-7 17:26 | 只看该作者
kully 发表于 2013-2-6 10:34 $ U& ^" P0 B, V  B
波形阻尼振荡严重,边沿感觉不怎么陡。说明反射严重。可以加源匹配电阻试下。或者对地加小电容。
$ Z6 i0 l  x; B* n
一般时钟会做这种处理么,说实在的我看过的原理图中都没有像阁下说的这样处理啊。。。能否具体指点一下,为什么要这样做,能改善多少呢?

该用户从未签到

8#
发表于 2013-2-7 19:16 | 只看该作者
iaiping 发表于 2013-2-7 17:24 * E4 ?4 c8 U* J
边沿还算可以,就是高低电平时振荡是不是有点厉害???
# V" `9 y" ^0 p; \7 X: P  _+ m
这个过冲真的,我觉得还可以,你只要保证:过冲的第一个向下的边沿的那个最低点,在协议判定高电平的最低值之上就行了。地弹也是同理。我没做过ac97,不过看图第一个点至少也有2.9v的样子。应该没啥问题。主要就是几点:1.两方主从器件的电源地是否好 2.你这个BCLK走线,完整的参考层是否?3原理图上,中间串多少欧的电阻要正确! 4实在还不行,可以在clk的末端对地并联一个电容。这个电容会变缓边沿速率,但是能减小过冲。

该用户从未签到

9#
发表于 2013-2-9 19:06 | 只看该作者
这个我还觉得还可以,要不加串联电阻试试看。8 f$ W1 c% `7 k  N& {6 ]
应该就近选地和信号测量,不过这个也就12多M,应该没有多大影响。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-16 07:47 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表