|
听到你这样说,我就想骂AD的人,哈哈,
# [; v6 _; H& c! S# b* c8 ~ @软件大没关系,功能要强呀,PCB方面在几大主流软件中,还是最弱的,
- z H# x# `+ x8 W7 sAD规则设置过于罗嗦,没有PADS,ALLEGOR,EE方便。想定义一些规则要设置半天。( D' ?9 e/ {& w) k
如果这些改良了,有时间就优化优化软件吧,让他运行得更爽快一些。
% r( f& k% r* H- K
3 E# I: R% [: n# A# m尼妹天天东整西整跟SCH,PCB无关的东西。AD除了这两个,我真想不出来中国人还用它的神马。) ~1 @$ U* z# E
- B) l5 _# [7 z( S! Z
我觉得AD的原理图已经很强了,网表输出再优化下就好了,比如像ORCAD那样细致的定义输出网表。
' P" c- R* W% f5 q7 q7 gPCB做成EE功能强悍就好了。规则定义,要换一个风格就好了,这样起码在低端市场也要做个王者。 Y9 l2 \; u, N0 I% D
要想走中高端的话,再设计或者收购一个PCB仿真系统,整合下就OK.; u1 D8 h3 u: w8 B
5 P& |: l8 U' Q8 ~哈哈,牢骚发多了,,,,,,,, |
|