找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3010|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

关于背光IC SY 7201

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-12-27 15:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
此IC如图,调节亮度的LCD-PWM。但是我看别的设计 是用SY7201 的第2 EN PIN调节亮度,
. w$ ?# d8 J7 ]2 ]6 \* s$ ^$ j4 tFB PIN用来做电流检测。此两种调节亮度有什么不同呢?谢谢

SY7201.png (21.5 KB, 下载次数: 8)

SY7201 的PWM

SY7201  的PWM

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-4-10 15:47 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2014-4-10 18:47 编辑 9 ~' ~  [# j. M3 F

) y; R7 p& }: f2 J: w; G經驗上是 RC 從 FB 管腳做控制較佳,尤其是 7 吋以上的中、大尺寸液晶面板!% W" p" ^4 ?4 B0 e! W
( N- A, F/ U4 G  C3 m
PWM 進 EN 管腳是快速開關背光電源,利用頻率太快眼睛因視覺暫留看不出來。' S4 `( ~; a/ v1 S' S
) z3 Q$ ~2 L4 l1 s
但是如黃金神犬所言,這種方式產生的電流變化及電壓漣波(Ripple)都較大,產生的切換噪聲(Switching Noise)也較大。
0 K8 g2 v9 I+ }9 A' N& X" t) w  N2 m( P
除了干擾(Interference)的問題,還記得前一陣子很多人貼出來,貼片式陶瓷電容(SMD Ceramic Capacitor)會鳴叫的壓電效應嗎?1 }9 ^) H. C' G: @% t
9 V+ `& g8 Z; o! [; Q7 f- B) j, J

% m' ^' J2 Y& ?3 Z  Z# c$ k9 w; p% {+ P3 @# T. {
9 H9 B9 K+ f) F. L+ y

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
一语惊醒我,谢谢你了,  发表于 2014-4-10 18:20
https://www.eda365.com/thread-86786-1-1.html 地獄18層樓有 TI 芯片資料和EXCEL計算方式。 >_<|||  发表于 2014-4-10 16:07

该用户从未签到

2#
发表于 2012-12-27 20:03 | 只看该作者
此芯片引脚有点类似于TPS61165,TPS61165是用EN脚,你具体看看芯片手册

该用户从未签到

3#
发表于 2012-12-27 23:55 | 只看该作者
EN 脚的控制有点像PWM,FB有点像LDO

该用户从未签到

4#
发表于 2012-12-28 20:35 | 只看该作者
好像没太大的区别,用PWM调节EN脚,是通过调节使能的占空比,来调节屏亮度。调节FB脚,是调节Vfb电压,控制电流来调节亮度吧。前一种不是每种芯片都支持的,有些芯片的EN不支持PWM调节。后一种用的器件比较多,成本上会高一点。

该用户从未签到

5#
发表于 2012-12-29 00:27 | 只看该作者
怎么说,很多芯片EN端调节,PWM频率多较低,看到几个恒流的基本多是1K。. k4 u* Y+ M- h
对于1K以上,就是用的上面的FB上的PWM,英文叫 Filtered PWM -  Dimming Control
' Z1 D% b7 N3 N: PUsing Filtered PWM Voltage
1 \' c; l( g' g& T
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2012-12-29 07:29 | 只看该作者
    一样可以的,像上面所说的PWM与LDO关系,主动改变反馈电流同样调节对比度,要是EN脚,只有预先把输输提高,再用PWM来调,且反馈电阻部份则是直接调节输出电压
    - I: U& h1 K6 [, @, {$ D0 M% X7 d. U. K/ J0 K3 A8 O
    注意,反馈电阻部份处加入了一个RC积分电路,把PWM变成DC来调节

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-12-29 11:36 | 只看该作者
    哪种会更优呢?

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-12-29 11:50 | 只看该作者
    本帖最后由 jacklee_47pn 于 2012-12-29 11:53 编辑 ; ?8 }. n+ r/ J
    . s/ R$ J6 N1 ~( W- s/ c& J
    PWM 加上 RC 使用於 FB 的會比較好。因為 EMI/EMC 的諧波會比較固定和比較小。8 }* h8 w# [$ U8 R5 H0 l4 x
    PWM 用於 EN , EMI/EMC 的諧波會比較大而且會不固定的到處飄移。# [& Q2 H9 W& \* ~' w% h5 O
    3 R$ ^8 [: N' B; k* \' H! l/ I
    PWM 用於 EN 的還要看芯片的反應速度夠不夠快(如果有 SOFT START 功能,那就悽慘了),這時候 PWM 的頻率不能太高。
    2 w/ L  u* f8 a8 {' o5 b
    6 B  ^% L$ ]2 F" E: q" ePWM 加上 RC 使用要很麻煩的計算 RC 的值去控制迴授的電壓,而且多出一些RC空間。PWM 用於 EN 就不必計算的 RC的值。

    点评

    支持!: 5.0
    支持!: 5
    牛!  发表于 2014-4-11 11:09
    你有 Excel 計算表啊~還不拿出來?^00^  发表于 2014-4-10 15:24
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
    发表于 2012-12-30 07:13 | 只看该作者
    liaotingkang 发表于 2012-12-29 11:36 static/image/common/back.gif
    4 g5 r0 Q5 s; P/ Q& w! d: t, T哪种会更优呢?

    - O: l! P- V0 F1 E% b从效率来讲,PWM调节EN的好,可根据均方根得出!

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-12-31 11:19 | 只看该作者
    谢谢各位,

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2014-4-10 13:57 | 只看该作者
    从效率来讲,PWM调节EN的好,可根据均方根得出!

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-4-10 13:57 | 只看该作者
    怎么设算出来呢
    ( x8 ?- Y& o5 j! b: G: _

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-4-10 20:31 | 只看该作者
    我好像看过你几次发这种,我好像多回答几次这种电路了。
    6 n2 {2 y7 ^8 G" o  E* S7 P# y) h) `
    EN控制频率低。, y- X+ t+ y  y, i% r1 C
    ( m9 J1 U3 X. ^
    FB 的Filtered pwm 控制频率 可以很高。
    " N6 q% Q% ?8 z9 ]$ N
    5 D2 h4 i8 A1 C# N% [这个电容也不一定 要10uF 0.1uF多事有的
    ' X# J' l# ^& }8 ]% M, z: i5 q" T$ `# k, P7 l0 _9 }2 T2 O
    + M6 @" u5 s9 F3 }
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-31 21:07 , Processed in 0.140625 second(s), 30 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表