找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1249|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

关于Candence SiP中Conductor线宽修改的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-7 12:48 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
由于Conductor线路跨度比较大,又考虑到约束的问题,所以想修改局部Conductor的宽度,把个别的Conductor变窄一点。4 _" t* S8 ?, J5 m  h
哪路大师可以帮忙解答。谢谢

无标题.png (30.48 KB, 下载次数: 6)

无标题.png
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2012-11-7 13:15 | 只看该作者
    哇。。。。做封装》?牛XX呀

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2012-11-7 15:13 | 只看该作者
    xiahang 发表于 2012-11-7 13:15 ; i$ P. L6 G/ R+ c; a+ L7 m; c* v
    哇。。。。做封装》?牛XX呀

    / X+ B1 j& r4 t( P- U- k+ _做封装的好还是PCB好?

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2012-11-7 15:30 | 只看该作者
    eeicciee 发表于 2012-11-7 15:13
    7 }) Z4 n8 V9 m: B# E1 @, X! z; P) V做封装的好还是PCB好?

    ( A, k( L/ z" b/ ~PCB比较容易,而且工艺也比较纯熟。封装可以达到4层、6层,再往上很困难的

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2012-11-7 15:32 | 只看该作者
    有没有大师可以帮忙解惑啊,给点指导撒

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2012-11-7 15:47 | 只看该作者
    Kelly-小春 发表于 2012-11-7 15:30
    . D  u0 I: t1 VPCB比较容易,而且工艺也比较纯熟。封装可以达到4层、6层,再往上很困难的
    & w: ~# q, Z& F' z& c4 b$ Z
    PCB层数更多,模块也多,复杂吧?
    : }4 e7 P- K( G0 o4 ~9 u- U# k如果是SIP的话,层数少,基本上就是拉线工呀。
    ' H( J/ R) k. {) @人个看法

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-11-7 16:04 | 只看该作者
    eeicciee 发表于 2012-11-7 15:47 . c) }9 I. t; I  @& u) \
    PCB层数更多,模块也多,复杂吧?
    + e% W4 @1 i1 [9 I9 D4 f* z如果是SIP的话,层数少,基本上就是拉线工呀。
    6 C0 ^$ w1 Z0 _5 H  s0 z& ]: s+ B  o人个看法
    + A; `  `6 l; c" ]; q3 C3 x2 q0 Z7 T% O
    SiP也要考虑电源完整性和信号完整性的,而且制程能力的问题、空间的限制,6层以上的封装很困难,三批量验证都很难过关的。一般都2层、4层量产的多,封装的尺寸跟PCB比起来小多了

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-11-7 16:10 | 只看该作者
    选上ring,右键cut就可以了
    5 `2 X& {+ g( c: p% S当做shape处理也行
    ) |% Z& Y0 \" V: q- L  ?都能解决你的问题
    1 ?. d+ a# _8 h3 D
    0 f7 I6 I$ t+ Z8 `1000pin以上的BGA,substrate超过10层的也有,看需求了。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-11-7 17:02 | 只看该作者
    Kelly-小春 发表于 2012-11-7 16:04 ' U( M7 H+ ^# K2 y+ c
    SiP也要考虑电源完整性和信号完整性的,而且制程能力的问题、空间的限制,6层以上的封装很困难,三批量验 ...
    " W3 ]! p. E4 P- r8 k" U4 Z
    SIP有PI SI问题,那PCB更有这些问题了啊

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-11-8 15:25 | 只看该作者
    pjh02032121 发表于 2012-11-7 16:10 ( K# ?) i/ P1 A7 w' b- n5 Q
    选上ring,右键cut就可以了
    / _2 K3 e: w) i, m6 Z当做shape处理也行2 y$ v. `" [: B
    都能解决你的问题

    * n2 a2 m% X% u1 `6 m这个方法没试成功,你确定那方法适用SiP的吗?

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2013-2-4 17:22 | 只看该作者
    Kelly-小春 发表于 2012-11-8 15:25
    ! }8 |; X. ?( q' c, b3 Q: @& o这个方法没试成功,你确定那方法适用SiP的吗?

    ) B* W+ T& p0 x当做shape处理就OK了,封装会引入更多的overshoot,而PI方面感觉WB肯定也会更差点。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-9-8 01:46 , Processed in 0.125000 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表