找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1230|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

关于Candence SiP中Conductor线宽修改的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-7 12:48 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
由于Conductor线路跨度比较大,又考虑到约束的问题,所以想修改局部Conductor的宽度,把个别的Conductor变窄一点。  |$ K4 N# ]3 D" G" }3 P( r
哪路大师可以帮忙解答。谢谢

无标题.png (30.48 KB, 下载次数: 3)

无标题.png
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2012-11-7 13:15 | 只看该作者
    哇。。。。做封装》?牛XX呀

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2012-11-7 15:13 | 只看该作者
    xiahang 发表于 2012-11-7 13:15 3 b! K! S# j) f4 S( t; f/ u4 ]7 _
    哇。。。。做封装》?牛XX呀
    , _, u% {. {7 f' H
    做封装的好还是PCB好?

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2012-11-7 15:30 | 只看该作者
    eeicciee 发表于 2012-11-7 15:13
    # O, C; h( K' E. w4 t  d做封装的好还是PCB好?
    . _+ Y# [! M$ L( {# G) c
    PCB比较容易,而且工艺也比较纯熟。封装可以达到4层、6层,再往上很困难的

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2012-11-7 15:32 | 只看该作者
    有没有大师可以帮忙解惑啊,给点指导撒

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2012-11-7 15:47 | 只看该作者
    Kelly-小春 发表于 2012-11-7 15:30
    + P7 w! A  ]4 G2 v* DPCB比较容易,而且工艺也比较纯熟。封装可以达到4层、6层,再往上很困难的
    * K' R! P% U! m8 E$ u9 ?
    PCB层数更多,模块也多,复杂吧?
    8 }4 F9 |, M) F7 M- w( x  l; F如果是SIP的话,层数少,基本上就是拉线工呀。$ N3 E  U' n3 i3 a" F
    人个看法

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-11-7 16:04 | 只看该作者
    eeicciee 发表于 2012-11-7 15:47
    % z2 P( ^" j: Y( V8 w% h2 dPCB层数更多,模块也多,复杂吧?$ i4 o6 o8 U/ `+ x* A. i( I
    如果是SIP的话,层数少,基本上就是拉线工呀。4 B8 v+ g$ }6 ], X' F; z
    人个看法

    8 n0 x4 ~/ R( n* g9 c; DSiP也要考虑电源完整性和信号完整性的,而且制程能力的问题、空间的限制,6层以上的封装很困难,三批量验证都很难过关的。一般都2层、4层量产的多,封装的尺寸跟PCB比起来小多了

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-11-7 16:10 | 只看该作者
    选上ring,右键cut就可以了
    & T) r' g6 D0 D7 a4 H当做shape处理也行  X/ K) l4 C, |2 K
    都能解决你的问题' Z% I1 J- W2 n) P  K8 ^% N

    + p6 V  b7 a( `' V: a8 t, n; h1000pin以上的BGA,substrate超过10层的也有,看需求了。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-11-7 17:02 | 只看该作者
    Kelly-小春 发表于 2012-11-7 16:04
    " c4 w; X+ M. T9 cSiP也要考虑电源完整性和信号完整性的,而且制程能力的问题、空间的限制,6层以上的封装很困难,三批量验 ...
    0 n. t+ F- `7 @( E3 m
    SIP有PI SI问题,那PCB更有这些问题了啊

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-11-8 15:25 | 只看该作者
    pjh02032121 发表于 2012-11-7 16:10
      |: X: Z  `9 j/ e3 T选上ring,右键cut就可以了
    % d4 @. ?) E- y" [2 o0 o6 c当做shape处理也行7 u1 j9 W5 i+ C
    都能解决你的问题

    & U- D8 P1 j. Y+ y+ O这个方法没试成功,你确定那方法适用SiP的吗?

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2013-2-4 17:22 | 只看该作者
    Kelly-小春 发表于 2012-11-8 15:25 / z: U5 B; |- H+ V4 i. ]' n0 M
    这个方法没试成功,你确定那方法适用SiP的吗?
      I7 A3 A  `  l$ @( q2 s/ x
    当做shape处理就OK了,封装会引入更多的overshoot,而PI方面感觉WB肯定也会更差点。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-4 09:07 , Processed in 0.078125 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表