找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1309|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

关于Candence SiP中Conductor线宽修改的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-7 12:48 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
由于Conductor线路跨度比较大,又考虑到约束的问题,所以想修改局部Conductor的宽度,把个别的Conductor变窄一点。' E# o+ e. c; a1 ~/ I6 o" C
哪路大师可以帮忙解答。谢谢

无标题.png (30.48 KB, 下载次数: 11)

无标题.png
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2012-11-7 13:15 | 只看该作者
    哇。。。。做封装》?牛XX呀

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2012-11-7 15:13 | 只看该作者
    xiahang 发表于 2012-11-7 13:15
    7 {# Q, m5 w4 m# E( ?% o哇。。。。做封装》?牛XX呀

    " d! t# |& Q9 ^; C. U; E% ?  U做封装的好还是PCB好?

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2012-11-7 15:30 | 只看该作者
    eeicciee 发表于 2012-11-7 15:13 0 O0 B% e; t5 u# Z4 H
    做封装的好还是PCB好?
    * q" v! x$ C" ?8 L( w% n, W% k
    PCB比较容易,而且工艺也比较纯熟。封装可以达到4层、6层,再往上很困难的

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2012-11-7 15:32 | 只看该作者
    有没有大师可以帮忙解惑啊,给点指导撒

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2012-11-7 15:47 | 只看该作者
    Kelly-小春 发表于 2012-11-7 15:30 9 t% W5 M* r  _9 X
    PCB比较容易,而且工艺也比较纯熟。封装可以达到4层、6层,再往上很困难的
    ) F* X1 ^8 I5 O: }
    PCB层数更多,模块也多,复杂吧?
    " W  U  Q6 a+ R8 `7 j如果是SIP的话,层数少,基本上就是拉线工呀。
    7 v9 ], [0 d' v: {  O8 H$ `  ?人个看法

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-11-7 16:04 | 只看该作者
    eeicciee 发表于 2012-11-7 15:47 2 B. I) S' w8 A# R
    PCB层数更多,模块也多,复杂吧?8 p( i& q- b; {
    如果是SIP的话,层数少,基本上就是拉线工呀。! J9 X5 g( O+ s
    人个看法
      U9 T) ]' Y) |: g6 q) o
    SiP也要考虑电源完整性和信号完整性的,而且制程能力的问题、空间的限制,6层以上的封装很困难,三批量验证都很难过关的。一般都2层、4层量产的多,封装的尺寸跟PCB比起来小多了

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-11-7 16:10 | 只看该作者
    选上ring,右键cut就可以了( P- d5 K, H1 f
    当做shape处理也行) C* t5 `% D  p; t; m
    都能解决你的问题# m) m( [1 [; a8 m+ P- ?  ^

    / ]+ [3 H+ v$ C1000pin以上的BGA,substrate超过10层的也有,看需求了。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-11-7 17:02 | 只看该作者
    Kelly-小春 发表于 2012-11-7 16:04 , |* i: Z2 l! g0 r/ C" {
    SiP也要考虑电源完整性和信号完整性的,而且制程能力的问题、空间的限制,6层以上的封装很困难,三批量验 ...
    4 R* S- ?+ X& g( B+ M8 v/ Q
    SIP有PI SI问题,那PCB更有这些问题了啊

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-11-8 15:25 | 只看该作者
    pjh02032121 发表于 2012-11-7 16:10
    / S1 c/ l* X4 L3 B; ?% \; ^1 C选上ring,右键cut就可以了* B* D& t$ p/ Y* N2 w% d% X/ v& Y2 `
    当做shape处理也行
    ! R* E9 Y7 _6 B都能解决你的问题

    1 u$ c$ w# V# ~4 L3 m. k$ ?! Q- Y这个方法没试成功,你确定那方法适用SiP的吗?

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2013-2-4 17:22 | 只看该作者
    Kelly-小春 发表于 2012-11-8 15:25 - }, F! h. P6 K9 N
    这个方法没试成功,你确定那方法适用SiP的吗?

    $ g" t: O8 ]% X9 F3 j当做shape处理就OK了,封装会引入更多的overshoot,而PI方面感觉WB肯定也会更差点。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2026-4-18 23:21 , Processed in 0.109375 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表