找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1388|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

根据规格书画封装时,XY坐标精度不一样

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-5 15:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我根据RJ45的规格书在pads9.3里面来画它的PCB封装时,想要精确点儿,可是焊盘的X与Y的坐标精度(有效数字)不一样,想问问大家怎么解决这个问题,为什么会出现Terminal的x、y坐标精度不一样的情况?先谢谢大家了

ww.jpg (38.55 KB, 下载次数: 5)

ww.jpg

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-11-5 16:23 | 只看该作者
高手哪儿去了

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2012-11-5 16:25 | 只看该作者
或者谁有沉板式RJ45 DIP90度的PCB封装,免得我一个一个画,型号XW-601-23H

该用户从未签到

4#
发表于 2012-11-5 17:10 | 只看该作者
把栅格换小点嘛

该用户从未签到

5#
发表于 2012-11-5 17:18 | 只看该作者
肯定是一样的,都是小数点后4位,可能是你x坐标第3、4位正好为0,所以省略了

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2012-11-6 13:58 | 只看该作者
hui_hui0228 发表于 2012-11-5 17:18
' z% ?2 Q) X9 g3 K. v肯定是一样的,都是小数点后4位,可能是你x坐标第3、4位正好为0,所以省略了
2 [: C6 l) P+ c$ ?1 x1 i6 O
怎么解决呢?

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2012-11-6 13:59 | 只看该作者
dali618 发表于 2012-11-5 17:10 - K6 e" g/ Y( P3 W
把栅格换小点嘛

, ^+ R3 j/ A  ]1 e栅格都0.01mil了

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2012-11-6 14:05 | 只看该作者
hui_hui0228 发表于 2012-11-5 17:18 " n. b7 }% t& q7 F0 I$ ^
肯定是一样的,都是小数点后4位,可能是你x坐标第3、4位正好为0,所以省略了
, m, G0 H& n: O4 f4 f$ L2 O
把焊盘移动了两次,怎么还是有效数字不一样多?

w.jpg (27.07 KB, 下载次数: 1)

w.jpg

q.jpg (33.83 KB, 下载次数: 1)

q.jpg

e.jpg (33.56 KB, 下载次数: 1)

e.jpg

点评

上规格书看看  发表于 2012-11-6 14:13

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2012-11-6 14:16 | 只看该作者
iisos 发表于 2012-11-6 14:05
- S- [: X* O( T% j把焊盘移动了两次,怎么还是有效数字不一样多?
. Q4 Y( R/ G  K$ S
这个貌似跟规格书关系不大吧?现在是x.y坐标显示有效数字不一样的问题

XW-601-24-H 56S-LED8P8C-1X1 左黄右绿.pdf

170.5 KB, 下载次数: 24, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

10#
发表于 2012-11-6 14:27 | 只看该作者
iisos 发表于 2012-11-6 14:05
5 W, T% G7 p) q5 T# j把焊盘移动了两次,怎么还是有效数字不一样多?

) H$ o" h( E! A6 P; U! n3 m  O$ W格点改小一点呗,g0.01试试

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2012-11-6 14:30 | 只看该作者
hui_hui0228 发表于 2012-11-6 14:27 . O! u8 |8 O5 @2 y1 q2 z
格点改小一点呗,g0.01试试

: q' N4 a4 b1 W) ]改了,还是一样

r.jpg (82.35 KB, 下载次数: 1)

r.jpg

该用户从未签到

12#
发表于 2012-11-6 14:35 | 只看该作者
iisos 发表于 2012-11-6 14:30 # v; Y9 ]- E' Q6 X( Z& `1 I
改了,还是一样

0 g3 Y' M  G7 L! C我还特地试了一下啊,你直接输入无模式命名g0.01,或者你输入g1看看呢,不过你输入g1后面应该就没有小数点了。我试是有用的,对于建footprint建议还是每个管脚算出输入坐标输入坐标比较准确。你这样移格点设的太小太小难免会有误差

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2012-11-6 14:53 | 只看该作者
hui_hui0228 发表于 2012-11-6 14:35
# {6 [3 [# U. b$ E  o$ `我还特地试了一下啊,你直接输入无模式命名g0.01,或者你输入g1看看呢,不过你输入g1后面应该就没有小数点 ...

+ Y4 q9 P# X; B1 A+ T" T+ s( `# N8 ?) Y! o
我是通过无模命令定位焊盘的啊?我在编辑元件封装模式下,把单位换成mil后,键入gd0.01和g0.01,但是好像还是一样,PADS对于坐标到底是有效数字一样多,还是小数点后精确度保持一样?现在看来来两种情况都不符合,另外问一下,负号算不算有效数字

s.jpg (21.85 KB, 下载次数: 1)

s.jpg

a.jpg (25.49 KB, 下载次数: 1)

a.jpg

l.jpg (21.91 KB, 下载次数: 1)

l.jpg

该用户从未签到

14#
发表于 2012-11-6 14:57 | 只看该作者
iisos 发表于 2012-11-6 14:53 3 \" ^# ]$ f: j, u( [# o$ e
我是通过无模命令定位焊盘的啊?我在编辑元件封装模式下,把单位换成mil后,键入gd0.01和g0.01,但是好 ...
3 R9 u9 d: Z1 B4 A2 X
应该是小数点后面的数是一样的,负号不算,如果我说的几种方法都不是的话,那我也不知道你到底是什么情况了。

该用户从未签到

15#
发表于 2012-11-6 15:27 | 只看该作者
iisos 发表于 2012-11-6 14:16 1 p* f5 G3 v& [% L3 i$ c' n. ^
这个貌似跟规格书关系不大吧?现在是x.y坐标显示有效数字不一样的问题
) r" y0 Q0 w. J% k/ ]) x4 T& I
看看是不是你想要的,感觉山寨做的接头
- k; ~8 P4 _* I  C6 V5 [# g) H% z) A( I9 K) [! x
1 W, F( k5 S( i) x1 T* o* c) ]: F

  T2 e$ d* w8 m3 r; B# [+ G
* p0 n) m8 |- V; g PADS_Library.rar (508 Bytes, 下载次数: 11)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-28 21:20 , Processed in 0.171875 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表