找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1371|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

根据规格书画封装时,XY坐标精度不一样

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-5 15:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我根据RJ45的规格书在pads9.3里面来画它的PCB封装时,想要精确点儿,可是焊盘的X与Y的坐标精度(有效数字)不一样,想问问大家怎么解决这个问题,为什么会出现Terminal的x、y坐标精度不一样的情况?先谢谢大家了

ww.jpg (38.55 KB, 下载次数: 4)

ww.jpg

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-11-5 16:23 | 只看该作者
高手哪儿去了

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2012-11-5 16:25 | 只看该作者
或者谁有沉板式RJ45 DIP90度的PCB封装,免得我一个一个画,型号XW-601-23H

该用户从未签到

4#
发表于 2012-11-5 17:10 | 只看该作者
把栅格换小点嘛

该用户从未签到

5#
发表于 2012-11-5 17:18 | 只看该作者
肯定是一样的,都是小数点后4位,可能是你x坐标第3、4位正好为0,所以省略了

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2012-11-6 13:58 | 只看该作者
hui_hui0228 发表于 2012-11-5 17:18
( v4 ^7 R) Q; l* p# R肯定是一样的,都是小数点后4位,可能是你x坐标第3、4位正好为0,所以省略了
" f6 ^( D9 m9 B4 y& m! R) m' D
怎么解决呢?

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2012-11-6 13:59 | 只看该作者
dali618 发表于 2012-11-5 17:10
( @1 H! n, H2 m, [) U6 A把栅格换小点嘛

2 @* W4 q  c! h$ p- E- M; G栅格都0.01mil了

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2012-11-6 14:05 | 只看该作者
hui_hui0228 发表于 2012-11-5 17:18
1 l) Y3 d: I8 h7 o  B肯定是一样的,都是小数点后4位,可能是你x坐标第3、4位正好为0,所以省略了

; f- T3 y2 a0 U  O0 i把焊盘移动了两次,怎么还是有效数字不一样多?

w.jpg (27.07 KB, 下载次数: 0)

w.jpg

q.jpg (33.83 KB, 下载次数: 0)

q.jpg

e.jpg (33.56 KB, 下载次数: 0)

e.jpg

点评

上规格书看看  发表于 2012-11-6 14:13

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2012-11-6 14:16 | 只看该作者
iisos 发表于 2012-11-6 14:05 , \6 h$ n- i* ]  j6 Z' Y7 ^2 G) T
把焊盘移动了两次,怎么还是有效数字不一样多?

( B4 U7 ?6 j- g0 ~这个貌似跟规格书关系不大吧?现在是x.y坐标显示有效数字不一样的问题

XW-601-24-H 56S-LED8P8C-1X1 左黄右绿.pdf

170.5 KB, 下载次数: 24, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

10#
发表于 2012-11-6 14:27 | 只看该作者
iisos 发表于 2012-11-6 14:05
/ M5 ], ^9 ~5 ~* ^把焊盘移动了两次,怎么还是有效数字不一样多?
/ d% }" }, d5 d
格点改小一点呗,g0.01试试

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2012-11-6 14:30 | 只看该作者
hui_hui0228 发表于 2012-11-6 14:27
8 c: v% U- F: C! d- m+ O, w格点改小一点呗,g0.01试试

* |/ _& V$ C) v6 \2 M4 {# C改了,还是一样

r.jpg (82.35 KB, 下载次数: 0)

r.jpg

该用户从未签到

12#
发表于 2012-11-6 14:35 | 只看该作者
iisos 发表于 2012-11-6 14:30 ! J0 r/ X8 D$ g+ P- A
改了,还是一样

1 Q% \% U0 n# B$ _我还特地试了一下啊,你直接输入无模式命名g0.01,或者你输入g1看看呢,不过你输入g1后面应该就没有小数点了。我试是有用的,对于建footprint建议还是每个管脚算出输入坐标输入坐标比较准确。你这样移格点设的太小太小难免会有误差

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2012-11-6 14:53 | 只看该作者
hui_hui0228 发表于 2012-11-6 14:35
. k: m- o6 f3 b我还特地试了一下啊,你直接输入无模式命名g0.01,或者你输入g1看看呢,不过你输入g1后面应该就没有小数点 ...

# j  l$ E1 {4 U% d) }. [! q- |: c& ]7 }8 ^0 ~) l- |
我是通过无模命令定位焊盘的啊?我在编辑元件封装模式下,把单位换成mil后,键入gd0.01和g0.01,但是好像还是一样,PADS对于坐标到底是有效数字一样多,还是小数点后精确度保持一样?现在看来来两种情况都不符合,另外问一下,负号算不算有效数字

s.jpg (21.85 KB, 下载次数: 0)

s.jpg

a.jpg (25.49 KB, 下载次数: 0)

a.jpg

l.jpg (21.91 KB, 下载次数: 0)

l.jpg

该用户从未签到

14#
发表于 2012-11-6 14:57 | 只看该作者
iisos 发表于 2012-11-6 14:53 ; _9 w' J7 o# ^) K0 x
我是通过无模命令定位焊盘的啊?我在编辑元件封装模式下,把单位换成mil后,键入gd0.01和g0.01,但是好 ...
9 ^+ H! f* B1 f* R
应该是小数点后面的数是一样的,负号不算,如果我说的几种方法都不是的话,那我也不知道你到底是什么情况了。

该用户从未签到

15#
发表于 2012-11-6 15:27 | 只看该作者
iisos 发表于 2012-11-6 14:16 5 h, w4 y! I9 U8 o  P, n
这个貌似跟规格书关系不大吧?现在是x.y坐标显示有效数字不一样的问题

6 ?9 c0 z$ z% }7 c看看是不是你想要的,感觉山寨做的接头7 m; G- `: W  ^* [

0 O7 g8 B% f8 k9 c, V8 U4 |* g
4 J7 [+ o8 O9 B" {; q+ P$ Y
5 n$ U; W5 S# y$ r5 o  T6 x5 x
, Q* o5 q. X, L8 o3 L# ^" z PADS_Library.rar (508 Bytes, 下载次数: 11)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-28 13:59 , Processed in 0.140625 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表