大电流模块短路试验

Chenmiking

我有一个大电流模块，电流大概200A，需要六个MoS管并联，我有三个方案，一个方案是三个一组，分为两组，用两组开关去控制两组MOS管，每个mos管带独立的栅级电阻还；有一个方案是用六个开关去控制六个MOS管；第三个方案是用一个驱动信号去控制六个mos管，六个mos管都有独立栅级电阻，我想问一下，在做短路试验的时候，这三种方式，哪个更容易造成MOS管的损坏？

Dcpc086397900

我的看法是，有200A的mos，价格不贵，用一个，直接控制即可。

超級狗

, @, l3 U) M& E5 O% r
爽乎？
) f# l9 m9 @) i7 ~: i
) C7 s& L5 }6 y: b; Y5 ?# t重點不在於你做不做短路測試，每個 MOS 管的特性都不一樣（開關速度、導通電阻...等），如果開關時間不一致，平時工作就有可能會往生，不用等到短路發生。

2 ^* H4 X. }% S3 z/ s; K

• 一次要推多顆 MOS 管，Gate Driver 的驅動能力需要注意。
• MOS 管儘量選擇同一個批號，特性會較一致。
• 需要追加過流保護（OCP）機制。
  : x3 u! q; @* V8 k: X* N

) i8 O% W" T2 D7 B: X3 o$ d踢哀（TI）參考設計 TIDA-00364

TIDA-00364 reference design | TI.com
8 y4 A: A8 A" z+ j' I

Dcpc103055205

在短路试验中，方案三（单驱动信号控制六个 MOS 管）最容易造成损坏，方案二次之，方案一相对最安全。

超級狗

虐死劈你呀（Nexperia）Current Sharing 技術介紹
$ `9 B5 v( V# `/ F在并联两个或多个 MOSFET 以实现高电流能力和降低导通损耗的过程中，设计人员往往难以确保在导通与关断阶段，负载电流可在各独立器件间均匀分配。VGS(th) 值最低的MOSFET 会最先导通，进而承受更高热应力，可能会加速器件失效。为保障足够的安全裕量，工程师通常会对终端应用中所用 MOSFET 的规格进行过度设计。这种方式不仅会增加成本、消耗更多时间，还需开展额外的测试，但仍难以保证器件在高负载电流（数十安培级别）场景下具有稳定表现。另一种方案是向供应商采购经过筛选匹配的器件，但同样会增加终端应用的整体成本。
% l  r# J, F. K3 t% J- N6 x
3 N% t  U3 D2 h' {0 |7 K( k$ BNexperia PSMN1R9-80SSJ 和 PSMN2R3-100SSJ ASFET 凭借优异的特性和增强的动态均流功能，可帮助设计人员规避上述两种方案的局限。在导通/关断过程中，针对单器件电流达 50A 的应用场景，这两款开关能使并联器件间的电流差值减少 50%；同时，VGS(th) 参数差异范围缩小 50%（最大值与最小值仅差0.6V）。这一特性结合 1.9mΩ 或 2.3mΩ 的低 RDS(on)，有助于在功率开关应用中提升能效表现。
4 J) x% K3 z5 Y
3 r/ c  H, |! I6 CNexperia专用MOSFET为高功率工业应用提供增强的动态均流功能 - 半导体器件（产品通报）－全球企业门户－产通网
$ w2 ]! @, {& n) [& J& P
4 C5 q, f2 E; |. Q
- ]3 f% Y) B% a5 N

Chenmiking

超級狗 发表于 2025-11-05 13:11:52

8 ~0 \9 N8 w7 ^* b- q) C" x$ j/ j2 [虐死劈你呀（Nexperia）Current Sharing 技術介紹
' u- a  m  {! m+ j+ P% Q: Y1 y3 g" h在并联两个或多个 MOSFET 以实现高电流能力和降低导通损耗的过程中，设计人员往往难以确保在导通与关断阶段，负载电流可在各独立器件间均匀分配。VGS(th) 值最低的MOSFET 会最先导通，进而承受更高热应力，可能会加速器件失效。为保障足够的安全裕量，工程师通常会对终端应用中所用 MOSFET 的规格进行过度设计。这种方式不仅会增加成本、消耗更多时间，还需开展额外的测试，但仍难以保证器件在高负载电流（数十安培级别）场景下具有稳定表现。另一种方案是向供应商采购经过筛选匹配的器件，但同样会增加终端应用的整体成本。

( [3 Z6 O& w& K) v5 w' NNexperia PSMN1R9-80SSJ 和 PSMN2R3-100SSJ ASFET 凭借优异的特性和增强的动态均流功能，可帮助设计人员规避上述两种方案的局限。在导通/关断过程中，针对单器件电流达 50A 的应用场景，这两款开关能使并联器件间的电流差值减少 50%；同时，VGS(th) 参数差异范围缩小 50%（最大值与最小值仅差0.6V）。这一特性结合 1.9mΩ 或 2.3mΩ 的低 RDS(on)，有助于在功率开关应用中提升能效表现。
! }4 Q: d7 Q* E/ R% O+ r
. f/ k6 T- E4 U; U+ a! e0 h' mNexperia专用MOSFET为高功率工业应用提供增强的动态均流功能 - 半导体器件（产品通报）－全球企业门户－产通网
* b8 e/ x: V5 G" p2 o
# s6 G+ f0 I8 T+ I; B

" F3 f# Z! Y+ Z8 i
. N6 `# K5 e& F; R7 B6 ~大神，你感觉这三种方式，哪一种更容易出问题啊？
' q) Z, ?2 b7 v$ A+ t

超級狗

Chenmiking 发表于 2025-11-5 21:13
大神，你感觉这三种方式，哪一种更容易出问题啊？

. v& m- @9 b# F) e其實這個問題可以視為，MOS 管 SOA (Safe Operation Area) 曲線問題的延伸，請看 Jacky 老師的帖子！

8 u3 s5 x8 {; O$ e3 j, `MOSFET、 IGBT为什么会烧掉？ - 硬件设计讨论 - EDA365电子论坛网
2 r2 t# Q. T: M