I/O口 不够，咋办

岁月如歌21

8 h3 f% E+ E9 _; l; l" T  B" ^& U  J- OI/O口 不够，咋办
% A, V& _- ?8 {3 V1 Y8H8K64U-45MHz-LQFP64, 60个 I/O，
' Z' G) z4 _8 d' T& p( Y# R32G12K128-35I-LQFP64, 60个 I/O，
AI8051U-LQFP48, 45个 I/O，
====重要的输入/输出信号尽量用mcu内部的I/O来处理, STC-MCU的抗干扰强
====不够的不重要的输出，用MCU本身的高速SPI强推挽输出 扩展 74HC595, <RMB0.2【0.12 ~ 0.20】,  
- O9 N" p) M/ T         1个74HC595扩展8个I/O, 可以多个74HC595级联, 不需要再 增加/浪费 控制的I/O口，
+ ^/ L" s/ X) P8 B. Y, m: B         虽然是串行传送控制，但一次性锁存并行输出
7 Q: \, c  r  W+ n& H0 X% x  N+ c- s====控制的 SPI 输出口设置成强推挽输出模式，20mA以上的驱动能力，使输出信号的抗干扰能力超强
/ g# X0 B2 d: \2 O0 R, A) E# n         防止74HC595的串行输入控制信号受干扰，用强推挽输出控制扩展的74HC595, 可以这么讲，
% u! V3 A; B# ]+ v+ J         干扰使出吃奶的力气也干扰不了74HC595, 如果谁说能，那你系统太差到无法理解了
) c' q/ g* ^# f1 e. I         传统的弱上拉工作模式的I/O口输出的抗干扰方式是，并小电容到地或加强的上拉电阻如2K！
         软件上增加涮新的频率，软件冗余设计，有强推挽输出, 这个软件上增加涮新的频率就没啥实践价值了，当然加了更好
2 s' d3 k3 _. q( s" ?====输入尽量用 MCU 自己的I/O口(有施密特触发输入)，如有按键，可考虑用 ADC-I/O 检测，
' y7 j& C" f6 Y8 ]         1路ADC检测4/8/16个按键很轻松
# c& W3 a9 {& d====按键ADC扫描配合软件去干扰也很容易下图 1组SPI 可以 级联扩展多个 74HC595, 而不需要 再增加控制的I/O

  Z0 H8 s4 q' f; e6 T  C. M% n串行扩展输入74HC165的问题是，容易受干扰 ！串行输入是高阻输入或准双向口，容易受干扰，
8 O9 [4 j: X7 `2 R( E- }===特别需要软件反复读取判断，浪费系统时间
" X+ o/ t* g8 C4 X* `===或输入口对地并小电容，增加成本
0 ]; v* W) Z2 q# W* U===不如改成强推挽扩展输出，扩展 74HC595，不需要软件抗干扰，不需要增加电容

下图，1路 ADC 检测 16个按键，还可以更多
/ m- E% k6 [2 J# ~, g1 |$ ?  r
3 C4 z8 b& x( Q- a
0 l1 O  L9 `# v- j; \& U9 j下图 1组SPI 可以 级联扩展多个 74HC595, 而不需要 再增加控制的I/O
: Y" K7 l  n6 b6 A; ^
& V% X' A: Z3 {7 [


; J* r  G; t. P0 o9 |, i7 l

Quiescent_521

有完整的例子程序吗

岁月如歌21

Quiescent_521 发表于 2025-10-31 17:58
  Q: o0 B1 h9 l0 }/ M有完整的例子程序吗

有的，可以到STC官网上直接下载
+ O+ m1 T7 B6 f% T