AI眼镜大战如火如荼，雷鸟首发HDR能给「观影眼镜」续命吗？

fish1352 · 发表于 2025-10-24 13:07

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

过去一年，智能眼镜的风头可以说都被轻交互、轻体验的「AI 眼镜」夺去，相对应的是原本主打观影游戏需求的 AR 眼镜或者是观影眼镜，几乎变得很难引起外界的关注。但这种关注度的变化，并不意味着产品的变化，事实上厂商们还在不断迭代。

即将发布的雷鸟 Air 4 就是一例。日前，雷鸟创新不仅预告了雷鸟创始人李宏伟与王自如即将放出的对谈，也宣布将在 10 月 23 日发布全球首款支持 HDR 的观影眼镜——雷鸟 Air 4，并率先支持 10.7 亿色（10-bit 色深）。

图片来源：雷鸟

终于要把重心放在画质表现上了吗？事实上，过去不管是 AR 眼镜还是砍掉 AR 空间定位能力的纯观影眼镜，在宣传上往往侧重于「超大等效屏幕尺寸」带来的「口袋巨幕」价值，来吸引愿意为「便携大屏」买单的小众用户。然而在画质表现，往往避而不谈或简单带过。

诚然，雷鸟 Air 4 支持 HDR10、提升至 10-bit 色深，再搭配 B&O 提供的专业音频调校，或许仍然无法彻底扭转 AR 眼镜或者观影眼镜当下的市场地位，但毫无疑问可以带来更好的声画效果和用户体验，这种转变或许也会改变 AI + AR 眼镜最终的交汇点。

补上 HDR的关键不是亮度，而是质量

今年 7 月，XREAL 在国内正式发布了新一代旗舰产品——XREAL One Pro，雷科技在第一时间就进行了上手体验。XREAL One Pro 很好，不仅在光学架构上有创新，便携大屏的体验也有明显升级，但当时我们也提到了尽管亮度也有所提升，但始终缺失了 HDR 的支持。

图片来源：雷科技

对于主打观影和游戏场景的产品来说，这样的短板无疑是遗憾的——整体画面缺少对比度，色阶也不够顺滑，画面较显「单调」。但 HDR 缺失带来的问题，并不仅仅是视觉「冲击感」不够。对于任何以显示为核心卖点的产品，HDR 的意义在于让高光不过曝、暗部有层次，让画面在对比度与色彩梯度上更接近创作者的原始意图，对于观影、游戏的重要性早已不言而喻。

当下越来越多流媒体内容都已以 HDR10、Dolby Vision 为主，游戏大作也普遍支持 HDR 渲染输出，但当这些高动态范围的内容被压缩在 8-bit、sRGB 的信号里播放时，最终效果就是暗场糊成一片，高光区失去细节。近眼观看时，这种色阶断裂、亮度溢出反而更明显，也更容易打破所谓「沉浸感」。

图片来源：Onsitego

而不管是定位更单一的观影眼镜，还是像 XREAL One Pro 分体式的 AR 眼镜，不可否认的是观影、游戏就是当下购买用户最核心的使用场景。但和很多人认知上有所不同的是，HDR 支持的意义不仅在于保留高光和暗部的细节，还在于 HDR 标准背后的画面硬指标的提升。

以 HDR10 为例，实际上被定义为要满足多个核心技术细节，包括 SMPTE ST 2084 (PQ)、10-bit 色深、ITU-R BT.2020 色彩空间以及 4:2:0 的色度采样等，具体细节这里就不展开，只要知道满足这些标准对于画质提升的必要性。

事实上，按照雷鸟创新发布的新闻稿内容，雷鸟 Air 4 正是支持了 HDR10，官方表示在 HDR10 模式下，「将 10.7 亿种色彩细腻呈现，无论是电影画面中复杂的光影层次，还是游戏场景里丰富的色彩过渡，都能实现逼真还原，为用户构建沉浸式视觉空间。」

与此同时，雷鸟创新还强调了 Air 4 实现 HDR10 支持背后，关键还在于全球首颗专为眼镜设备打造的自研画质芯片。

图片来源：雷鸟

一定程度上确实如此，HDR 支持的背后并非厂商不想做，而是「能否做」的问题。当前多数消费级 AR 或观影眼镜仍然采用 8-bit Micro-OLED 屏幕，缺乏完整的 HDR10 解码与色域映射链路。HDR 真正落地需要三方面协同：

其一是硬件端必须支持 10-bit 面板与 BT.2020 色域；
4 w! A; |" L' N) U" a$ _9 p! R5 z其二是信号链必须能正确识别 HDR10 元数据并执行色调映射；6 K) E: [4 ]$ D5 O( C
其三是系统层要能在输出时开启 HDR 模式。
& |$ _2 D# h" D0 u/ d

三者缺一不可。换句话说，HDR 是一种「全链打通」的能力，而非某个参数的堆砌。所以与其说这是一次「亮度升级」，不如说是一次「画质归位」。HDR10 带来的并不是更高的峰值亮度，而是更好的对比度与更稳定的色阶表现。当暗部能够保持纯净，高光区域仍能保留细节，那种「像电影院里看电影」的层次感才会出现。

对于一款观影眼镜来说，这种差距可能是肉眼可见的。

不过，HDR 的体验好坏并不止取决于面板本身。链路是否打通、内容源是否匹配，同样是决定体验的关键变量。假如手机或电脑端无法正确输出 HDR 信号，或者播放平台未启用 HDR 流媒体资源，那么最终用户看到的依旧只是「伪 HDR」。再加上不同设备之间在色容积映射、峰值亮度、色域映射算法上的差异，厂商想要做到真正一致的高质量 HDR 体验，远比宣传海报上的那几个字复杂得多。

但无论如何，雷鸟 Air 4 仍代表了观影眼镜在画质层面的关键一步。它不再单纯强调「等效屏幕有多大」，而是尝试与主流显示设备看齐，用画质和体验重新强化「近眼显示」的价值。

AI 眼镜火热，HDR给智能眼镜辟出另一条路

AI 眼镜的出现，让智能眼镜行业重新被大众关注。无论是 Ray-Ban Meta 的热卖，还是小米、李未可、Rokid 等厂商的新动作，都在证明一个趋势：AI 正在成为智能眼镜的「新大脑」。

然而，从产业演进的角度看，AI 眼镜与 AR 眼镜最终注定殊途同归——目标都是让更轻便的眼镜形态，承载完整的 AI + AR 能力。前者要从「语义理解」走向空间理解，后者在形态上走向轻便日常，在交互上彻底融合 AI，终点其实一致。

但在通往终点的不同路上，AR 眼镜也没有停下迭代脚步。相比主打轻交互的 AI 眼镜，AR 眼镜仍在围绕观影、游戏等娱乐场景持续打磨体验，尝试以更成熟的内容生态与更稳定的显示质量，去巩固自身的核心价值。事实是，即便是 AI 眼镜如火如荼的 2025 年，厂商依然在沿着 AR 方向通过不同路径寻找的可能。

图片来源：Google

上半年，XREAL 就与 Google 共同推出了基于 Android XR 的 Project Aura，并宣布 One Pro 将全面接入 Android XR 生态，这意味着 XREAL 终于从「硬件配件」向「系统级终端」靠近。而在终端层面，XREAL 也通过 Beam Pro 这类中间设备打造了更完整的应用和算力入口：Android 系统、Google Play 原生兼容、多屏空间显示、云串流——从影视播放到 Steam 游戏，Beam Pro 实际上让 AR 眼镜具备了更接***板与主机的生态能力。

下半年我们还能看到，影目 INMO 在发布 INMO GO3 这款 AI 眼镜的同时，还推出了名为「影目世界」的 AI+AR 生态计划，试图从内容分发到支付场景都构建完整闭环，与腾讯应用宝合作开放 SDK，帮助开发者把手机应用轻量移植到眼镜端，并计划投资 2000 万元激励开发者打造原生应用。INMO 也指出了现阶段的「三步走」策略，从生活服务（探店、支付等）、AR 游戏、AR 社交，打造智能眼镜的体验闭环。

或许在今天，这些动作还不够「性感」，不足以吸引更多消费群体的关注，但这两种尝试也代表了当前 AR 阵营最现实的突围方向：回归「可用」和「可玩」，同时做大做强一块更稳的阵地——沉浸娱乐与视觉体验，再谋求设备形态进一步的轻量化、日常化。

AI眼镜的终局是成为个人计算终端

从雷鸟 Air 4 首发 HDR 支持，到 XREAL 和 INMO 在内容与生态层面的布局，过去一年里，智能眼镜产业的确在悄悄发生变化。AI 眼镜的崛起重新点燃了大众对智能眼镜的兴趣，而 AR 眼镜则在另一条并不喧嚣的路线上稳步前行。它们并不是此消彼长的竞争关系，而是在不同维度共同试探同一个未来：

让轻量形态的眼镜成为真正意义上的个人计算终端。

雷鸟 Air 4 的 HDR 升级，显然不只是一次画质参数的更新。它意味着厂商重新关注到体验的本质——对比、色彩、层次，以及在这些细节之上的沉浸感。与其说这是向电视看齐，不如说更多对现阶段核心场景的再聚焦。当画质被抬升到可量化、可验证的水平，观影眼镜不再只是便携投屏的替代品，而是一种有自己标准的个人影院。

与此同时，生态的持续完善让这一条路线具备了继续走下去的理由。无论是 XREAL 借助 Android XR 系统构建通用生态，还是 INMO 以生活服务和轻应用激发佩戴频次，它们都在为 AR 眼镜补上「可用性」这一环进行探索。而二者相加，才可能让智能眼镜摆脱「尝鲜产品」的宿命。

也许在今天，AI 眼镜依旧是更显眼的那一端，但每一代 AR 或观影眼镜的迭代，都在为未来的 AI + AR 融合奠基。当计算与显示的边界逐渐模糊，当视觉体验与智能能力真正合一，也许我们会发现，这长看似路线的分岔，已经在同一个终点汇合。

『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

AI眼镜大战如火如荼，雷鸟首发HDR能给「观影眼镜」续命吗？

EDA365欢迎您登录！

推荐内容 /1