|  | 
 
| 
一份掐着凌晨1点发布的停工停产通告,几乎为罗马仕盖棺定论。即便资本意志能为其续命,重生之路也必然伴随着一次彻底的品牌切割——“罗马仕”三个字所承载的消费者信任,已在劣质电芯的连环爆燃中化为灰烬。# Y$ B! c* P/ y9 e/ U. v8 `" Z
x
EDA365欢迎您登录!您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册  
 & h. `5 H: T7 V1 T2 _% U3 [
 ~; s% g* W/ H* f! X4 s5 Y- @/ l) m& Z" F3 ^7 L
 
 图源:微博/ P! i" W4 q4 G* A - B+ A8 z6 C4 M" v# \3 C
 这场席卷罗马仕乃至安克等头部玩家的行业性危机,其祸根直指一批流入市场的劣质电芯。( Z7 ?$ Q3 ^& P+ u
 % x$ ]: |' L$ o6 c) x( H
 2025年,“充电宝高空起火”这样的新闻频繁出现,当巧合成为常态,其背后必然蛰伏着冰冷的因果链。
 " v0 _, a( \! x9 i% N6 C; @; ~7 L' y* X1 O9 B' O
 更令人脊背发凉的是产业上游的真相。
 $ t5 U' G5 G( S/ D9 c. O- {4 m2 r% D7 }- Q& K# Q; s
 有一位资深从业者曾对我说:充电宝产业本质是新能源汽车产业溢出的下游。
 1 u# t: L: \- Q4 ], k# @  G) p& m0 T1 F( F  A) _, z  v, `6 l
 
 " R6 J( w! I9 W" V. R$ C! n# T5 B* Z0 ~
 
 图源:微博/ G! X& V0 L9 v3 y. Q " [" j1 b- h' \. y: a% {
 因为充电宝与动力电池是同源技术、同源供应链、同源商业模式:本质都是给电芯套不同的壳。
 & o, b0 C0 N* u2 E5 e& [) x
 4 ?3 W8 ]% ~3 P4 B前些年,狂飙突进的动力电池产业,让电芯成本锐减,撑起了共享充电宝百团大战。: E& m" ]- \" H( w& B6 T9 N
 
 ; R! x3 {4 h4 E现在,致命拷问是:既然同源电芯是充电宝与电动汽车共享的“工业血液”,前者因价格内卷敢于偷工减料、采用劣质隔膜,后者又如何能自证置身于系统性风险之外?
 2 ?: ~9 R3 W/ z1 O9 |% f  d8 a1 _% M0 J; ^0 U7 I
 
 ) q) N& Q/ a3 d6 P* T1 g2 q; D
 $ B: g* e8 W- U+ C9 u
 图源:微博 8 o- G0 R* h9 p8 E
 . q7 m; P! j$ h1 Z1 W! o& X" D- M$ _价格战的绞肉机若持续轰鸣,劣质电芯的幽灵迟早会缠绕上电动汽车的电池仓。届时别说碰撞爆燃概率增大,随机自燃都可能成为常态。4 t& @  J: s. L( N7 j$ ~5 f
 3 P2 h2 {+ ^/ k2 C7 l
 行业都将智能汽车称为“移动的机器人”时就意味着其命运已与电池安全深度捆绑——一次Note7式的爆燃事故,足以让三星帝国根基动摇,三星手机在中国市场从王者沦为“Others”的陨落轨迹,殷鉴未远。
 8 |. Y; `  d; w1 W# N& D4 _. n1 d
 : f; p; _0 V  C' f( T6 B" s- t. _% @. w" ^8 [. ~. b4 {' W# v0 v& K
 
 ; C6 Q% K9 h3 A- I! F2 x
 图源:微博2 ^* T$ A  I6 U, j' L: \/ U9 ~- X& m: X 
 : `. |3 o5 b3 i- W+ {3 H# p" {因此,罗马仕的崩坍绝非孤例,它更像一记刺耳的产业警钟。若车圈内卷仍奉“成本优先”为圭臬,下一个倒在劣质电芯上的“罗马仕”,恐怕已在候场。
 0 ^7 N. R) n' y5 @' e
 0 v  A# _, C* s『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』
 | 
 |