阻抗疑问

radioes8

Vegeta 发表于 2025-06-06 09:52:04
' l7 ~4 c/ a, j6 H% n
+ N# u9 v  e) m) C2 S. ?4 u( r& e
5 R9 }$ X! }( h3 t8 W2 H3 A( \怎么可能是同一种设计呢？方案一的计算模型只适用与走线周边没有其他走线或铜皮，方案二计算模型走线周边有其他线或铜皮共面参考。看你的意思是实际设计是走线周边有其他线或铜皮形成共面参考，那就用方案二。

; k" j1 ]4 F5 M+ H
$ d/ K5 D* D* X5 P0 b3 T我的问题是，我pcb设计完了，阻抗线线宽0.3mm，阻抗线左右两侧都有包裹地线，距离地线的距离是0.14mm，阻抗线距离参考层的距离是0.3mm，在这种情况下，我用两种模型去模拟阻抗结果不一样，真正实测的结果应该是多少？
" r. K. u( H8 v2 [3 Z; \( W

) d$ i  k. L7 R! f( f+ ~$ U

radioes8

上官玉 发表于 2025-06-06 21:03:15
3 u% ~9 t7 c' h5 c. s一般情况第一种模型，如果同层走线还参考了邻近的地线，则阻抗与第一种是不一样的，要用第2种模型。

; ]# d; R4 ]+ K5 N
  _) w& u. j* [& o) S我的问题是，我pcb设计完了，阻抗线线宽0.3mm，阻抗线左右两侧都有包裹地线，距离地线的距离是0.14mm，阻抗线距离参考层的距离是0.3mm，在这种情况下，我用两种模型去模拟阻抗结果不一样，真正实测的结果应该是多少？
+ [  z+ B" {) H; Q9 c
/ {2 p5 S# P1 s/ B
4 p9 S) j& O; `2 D& V* z7 ~& P

radioes8

Vegeta 发表于 2025-6-6 10:06
4 n7 E% ]' I2 H/ t如图，方案一和方案二是两种完全不同的设计。方案二加大D1的距离就是方案一，两种方案计算的都是最终阻抗 ...

6 W( X  v+ L- [$ J你的意思是说如果采用模型一的前提条件是：阻抗线两侧的线路距离阻抗线的距离要求足够大，大到忽略这个间距的影响，比如1mm以上。

上官玉

radioes8 发表于 2025-06-07 10:47:52


- ~$ t. x! S8 R: k* t我的问题是，我pcb设计完了，阻抗线线宽0.3mm，阻抗线左右两侧都有包裹地线，距离地线的距离是0.14mm，阻抗线距离参考层的距离是0.3mm，在这种情况下，我用两种模型去模拟阻抗结果不一样，真正实测的结果应该是多少？

那应该算第二种模型，临近有地线阻抗如果用第一种就不准确。
1 [6 r/ d; V8 O2 S2 Q9 J; a. }' _