|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
在更换CEO、关税、市场下滑等诸多影响下,从2023年举办第一届Intel Foundry Direct Connect以来,英特尔首次将大会延迟两个月召开。虽然前段时间坊间一直传闻英特尔打算分拆代工业务,轻装上阵,不过新任CEO对代工业务的态度仍然坚定,并将其称为“核心业务”。' [0 n5 e% L) { ~
- D. V' P7 q3 g+ ~. B4 Y' T( q# u既然并不打算放弃代工业务,那么Intel Foundry Direct Connect自然还得开下去,新任CEO陈立武也在此次活动中亮相,并且作为主讲者介绍了英特尔目前在晶圆厂代工项目上的进展。5 A) ~ m& S# P& T8 f( n# b
3 d) @' Q! j& {7 v, v) C
9 P' V1 V. ~" O+ t" K
1 j3 w O, G( _4 C" Y3 z. a5 c1 X图源:英特尔
9 Q0 y! ~( E" N. a% a! b3 @( e
; I& n* _: ]0 B4 A1 J+ P# X8 q2 B作为一个技术派CEO,陈立武上台后以铁血手腕颁布了一系列的改革措施,包括近两万人的裁员计划、每个员工每周必须在办公室工作四天、精简内部行政流程以及减少不必要的会议等,同时加快推进英特尔的技术研发进度,基本延续了前代CEO的做法。
4 v5 H1 i m) r. `6 o3 b/ }
. s6 j. M$ ?6 s- H+ _- l* \# m对于深陷危机的英特尔来说,代工业务和下一代制程工艺,能否成为翻盘的机会呢?
9 H: P) I5 |1 A3 ~1 V
, E) W, V+ B; D' }" QIntel 14A工艺终迎进展
4 r: {0 D7 e6 R3 \8 f
3 b- Y+ t, B4 \' N; D
) `& S! K5 z8 e! z从2023年开始,英特尔就在第一届Intel Foundry Direct Connect提到了还在研发中的14A工艺,作为业界首个大规模采用ASML高数值孔径极紫外(High-NA EUV)光刻设备的工艺制程,据称将确保英特尔再次取得制程领先。- M0 {$ T. k8 y) O! z. j0 o
# V' m6 o8 |, T# C, [
! s+ D3 h. [1 H. I
) Z/ u, i5 ?, a4 j9 h; w图源:英特尔 $ ^% ~% F/ C; u5 J, [* ~
& X& w! V! ^3 P B9 X
从性能层面来看,英特尔的14A对应的是台积电的A14工艺(命名方式也是挺有默契的),如果按我们常用的说法,对应的就是1.4nm制程,已经几乎要摸到当前硅基芯片的理论上限了。
. O) F/ K* S( x0 N * c) R) e6 t# ^9 e7 c
不过,受限于ASML的High-NA EUV光刻机交付时间问题,台积电预计将不会使用High-NA EUV技术,而作为备受关注的下一代光刻技术,High-NA EUV具备更高的解析度,可以让英特尔在同等制程下显著提升晶体管密度和性能。3 _' b) } C0 o% n! t6 h9 R0 U
' [5 t2 X& V; }7 W% T从官方给出的数据来看,采用14A工艺制造的芯片,即使架构不变,每瓦性能也会比现有的20A提升25%以上,加上High-NA EUV光刻技术的加持,晶体管的密度也能得到20%以上的提升。换言之,即使没有对架构进行优化,芯片的能效和性能也会有明显的提升,对于芯片厂商来说是极致的“诱惑”。- R% f1 y( ?# J4 H/ ?) V
5 l: d4 L9 g& t/ @) j* I" v" m
" m& l0 q! T3 g; s/ c/ F7 p
图源:英特尔 ) P7 c% F7 [" y5 U% o
* ]3 {8 U% |/ i$ i
此外,英特尔还将引入PowerDirect,这是在20A工艺上使用的PowerVia的进阶版背面供电方案,对比传统的FinFET供电方案,新方案能够带来更稳定、高效的供电,同时显著降低电压损耗。. |* w, R+ ?! h8 _/ w( c% f
" j2 ^2 d D* _4 t6 W' o4 R0 n* t简单来说,PowerDirect可以让芯片以更高的主频稳定运行,带来更高的性能,并且也具有更高的能效比,在高负载状态下芯片温度会比旧一代工艺明显降低,使其在移动端平台更具优势。) b5 Y" i% E3 V% F
) p( P1 o3 K: D& }( @9 F虽然台积电也有类似的技术(SPR),但是量产时间仍然晚于英特尔,从目前已公布的技术方案来看,英特尔的14A显然要领先于台积电的A14,而且还将比台积电早一年实现量产。
" S/ c+ K" v2 Z+ S
# c A7 h9 ~% h0 {如果英特尔的14A工艺可以按计划完成,那么将在代工领域取得对台积电的优势,不仅使其有望在工艺上再次领先AMD(AMD目前处理器均由台积电代工),同时也可以对台积电主导的先进制程代工市场造成冲击。别的不说,同为美国半导体企业的英伟达(也是台积电的大主顾)肯定会对14A工艺有极大兴趣。
0 |5 r" ~" j# u( N+ x$ G! ^9 x : k9 x& T I3 O
在前两届Intel Foundry Direct Connect上,英特尔的14A工艺都还处于PPT状态,今年则是已经进入前瞻开发状态,据英特尔透露已经有部分芯片厂商与英特尔进行接触,讨论如何基于14A工艺设计芯片。不过从英特尔给出的计划来看,14A的最快量产还要等到2027年,也就是两年后,对于普通用户来说还是有点遥远的。3 v' ~5 d% G/ _3 n% V9 k
3 I9 Z+ \2 D5 N' l0 a& e
图源:英特尔
& f5 B! w9 G' u/ ]: }- e0 I& n) U9 e. a5 m: v) S0 J
3 o& w% l9 ^1 |0 S4 `7 _Intel版“X3D”也来了
7 g+ C" v$ r5 m" [$ O- f# d9 C1 q! t2 I- ^
0 @, _$ E. |# v" J
那就来聊聊更近一些的事情吧,比如英特尔版的“X3D”处理器。据介绍,支持 Foveros Direct 3D技术的18A-PT 版本已经处于开发状态,从技术节点来看18A将在今年晚些时候量产,那么18A-PT估计最早今年,最晚明年就能和大家见面了。* v3 l4 r8 {) C) ~
! B2 C; L4 |! O& c2 ]2 G; i! m
Foveros Direct 3D有什么用?简单来说,这项技术可以在不扩大芯片面积的情况下进行多层芯片堆叠。AMD在三年前发布了第一代X3D芯片的缓存模块就采用了类似的技术,然后凭借翻倍的缓存,在单核性能不如英特尔的情况下,实现了游戏性能上的反超。
+ j2 b( ~; o( N: D5 U 9 Q! P9 W' \+ C% T. ?( e* V z Z; Y
时至今日,AMD的X3D芯片已经来到第三代,最强游戏处理器的称号也早已易主,英特尔迫切需要类似的技术来拉近与AMD的差距,而Foveros Direct 3D除了可以进行缓存堆叠外,还能进行NPU等模块的堆叠,根据需求对芯片的性能进行调整,更适应未来的芯片市场。
8 `: {* h& f4 A 1 Y! q Z$ O2 R# d; a
不过我也非常好奇,Foveros Direct 3D能否解决AMD 3D缓存技术的积热问题?更详细的数据估计还得等待英特尔的进一步公开。1 D* V* S: {5 {( X7 Z
1 k4 i+ |& H& _/ w
身处风暴眼的英特尔
8 |, I& R; {5 v& W3 @
: d7 \- \6 f6 Y0 w" [ $ p4 q* n0 ?$ I9 q, ^
在2025 Intel Foundry Direct Connect上,英特尔CEO陈立武屡次强调晶圆代工业务不仅要做,而且优先级将比以前更高。考虑到代工业务在过去4年里足足花了英特尔900亿美元(截至美国时间4月30日,英特尔市值为863.46亿美元),这个业务也确实可以说“只许成功不许失败”。. f4 F/ p* q; M* @( ^6 q7 M7 b! T
' W2 a( j4 t1 s3 R5 C9 M$ ]
# a" \1 d" y' Y& Z2 P) o. X9 j) y+ }% Z% }/ j
图源:英特尔 & D- S" F O1 c/ C
3 g N i% Z K这也让我想起英特尔的前任CEO帕特·基辛格,正是其提出的“IDM2.0”计划,才让英特尔选择赌上一切大规模投资晶圆厂并推动制程工艺的研发。不过,在接近4年的任期里,帕特·基辛格领导的英特尔虽然在工艺制程上有了显著的进步,但是在芯片设计上却屡屡翻车。
, v. p8 C, O* @( _ Q4 H1 {
# A# H. _$ g# s. a$ Z比如著名的14代酷睿翻车缩肛事件,最终英特尔无奈承认芯片设计存在缺陷,并花了接近一年的时间进行修复,也正是从那时候开始,AMD在市场的受欢迎程度逐渐超过英特尔,即使后续酷睿Ultra系列发布,受限于架构本身的缺陷,仍然无法从AMD手中夺回失去的市场。
& P M1 e! M( O3 p& l* { 9 H1 s) z& n7 P# `+ u
虽然当下的英特尔在市场占比上仍有优势,但是从出货量来看,AMD已经在多个市场实现反超,对于英特尔来说显然是个极坏的消息。所以在去年的年底,英特尔董事会做出了更换CEO的决定,新的CEO陈立武与帕特·基辛格一样有着深厚的技术背景,一度带领cadence(EDA企业,与半导体密切相关)重回行业领先地位。
: y, s1 t; E- m2 K2 D; W. F8 ?. h' q) ^- ^4 Q1 K4 s
. |( g/ q2 [5 J% x
. ~7 p% u1 L1 G6 T$ r2 s2 m; W
图源:Cadence
4 x- `& n2 }8 Q! J
9 X( ?7 \; x* h. e, _或许正是考虑到陈立武在半导体行业深厚的人脉与背景(其投资了数百家企业,其中有相当一部分涉及半导体及相关行业,其中不乏龙头级企业),英特尔最终将其选为新的CEO,同时也是英特尔史上首位华裔CEO。6 V0 M9 J. Y1 j8 _9 b! T/ Y
{$ s9 X# a' Y( S* b8 h可能在陈立武接手之前,英特尔的董事会确实考虑过要出售代工业务,专注于芯片设计,但是陈立武显然说服了董事会,继续推进代工业务,并且将其放在了更高的优先级。
( m! t7 {7 I5 m3 [/ X0 g
. l9 A" G0 T5 W+ ?+ Y5 r) S: C在我看来,代工业务既然已经花了如此高昂的代价,并且已经取得了一定成果,果断放弃虽然可能回笼一些资金,但是也将让英特尔彻底丧失未来的主动权,作为曾经占据80%以上PC市场的半导体企业来说,这显然是无法接受的。
) W1 ^0 k% S& g5 y* @+ e! j 2 z( k: V8 S _5 A7 n" `3 ^; _
对于英特尔来说,如今其实也只剩下all in“先进制程”这一个选项,赌的就是工艺制程马上要走到头,自己将在未来的一段时间里领先台积电。而英特尔的底气则来源于过去几年中投入巨额资金采购的High-NA EUV光刻机,这款光刻机售价3.5亿美元一台,因价格昂贵且产量有限,台积电最终放弃采购,转而在现有的光刻机基础上推进A14工艺。! C- I% D4 E. z9 e7 P+ c- I
- d9 k1 Z6 I8 e. j
换言之,如果可以凭借High-NA EUV关科技从台积电手中抢下一定的代工市场,那么英特尔将成为半导体市场中少有的“设计+先进生产/代工”一体的企业,考虑到英伟达、高通等美国企业的芯片代工需求,其实英特尔并不缺乏潜在客户。
! t7 v3 J- v" b: B. D8 H# o
& L) _( I: Q& q O; k+ @1 ~. d' W( M P) P4 u
而且,先进制程同样可以为英特尔自己的芯片带去领先优势,如果陈立武能够真正确立技术优势,并在代工战场撕开台积电的防线,也将会在CPU与GPU赛道重新树立技术标杆,或许有望重演当年45nm High-k/Metal Gate时代的王者归来。
: `) R( c a) q7 [: p" J
/ V% I! s9 a9 s6 K" g『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』 |
|