找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 171|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

英特尔豪赌14A!全球首台HighNA光刻机就位,台积电慌了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2025-5-6 10:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在更换CEO、关税、市场下滑等诸多影响下,从2023年举办第一届Intel Foundry Direct Connect以来,英特尔首次将大会延迟两个月召开。虽然前段时间坊间一直传闻英特尔打算分拆代工业务,轻装上阵,不过新任CEO对代工业务的态度仍然坚定,并将其称为“核心业务”。
! x/ H4 H/ N+ j6 `( d7 q ' R6 d# p4 D% q8 \) O, I
既然并不打算放弃代工业务,那么Intel Foundry Direct Connect自然还得开下去,新任CEO陈立武也在此次活动中亮相,并且作为主讲者介绍了英特尔目前在晶圆厂代工项目上的进展。
0 A9 q2 U  |( t9 C6 R; I3 }
0 H+ U6 D* |) v) }4 y8 }# n+ d) G

, y: h; e( C, \4 s9 P
图源:英特尔

6 Z) t$ T4 ~! d& ^1 O - F$ j6 g+ s4 B- @* O2 x* Q$ V
作为一个技术派CEO,陈立武上台后以铁血手腕颁布了一系列的改革措施,包括近两万人的裁员计划、每个员工每周必须在办公室工作四天、精简内部行政流程以及减少不必要的会议等,同时加快推进英特尔的技术研发进度,基本延续了前代CEO的做法。
6 f; ]" ]1 H" E, V3 C" J/ S, ?( C
7 q4 e; n/ [/ m对于深陷危机的英特尔来说,代工业务和下一代制程工艺,能否成为翻盘的机会呢?
( t+ r, y- o$ U8 _
2 r( _( G4 Z" }; B8 R& C1 H: qIntel 14A工艺终迎进展
  R9 B# }5 `( H
% O4 [, P: D  ?+ @' j1 `0 H) `' I( u7 n " i; I% _( k! l3 L4 [3 }
从2023年开始,英特尔就在第一届Intel Foundry Direct Connect提到了还在研发中的14A工艺,作为业界首个大规模采用ASML高数值孔径极紫外(High-NA EUV)光刻设备的工艺制程,据称将确保英特尔再次取得制程领先。' r3 X2 {2 b( t
, l, `  ~6 ?* g1 F
. L- g7 }& p. E1 U5 h) S- p
4 l# M& H' M8 w. X  S
图源:英特尔

  ]9 \' u1 n9 l5 g1 X( e4 f ! F4 {% K6 u4 M9 k" @0 X7 w
从性能层面来看,英特尔的14A对应的是台积电的A14工艺(命名方式也是挺有默契的),如果按我们常用的说法,对应的就是1.4nm制程,已经几乎要摸到当前硅基芯片的理论上限了。8 N* P  g. |4 K" g( N! c1 w8 Q

& x: c: T3 j! Y9 a不过,受限于ASML的High-NA EUV光刻机交付时间问题,台积电预计将不会使用High-NA EUV技术,而作为备受关注的下一代光刻技术,High-NA EUV具备更高的解析度,可以让英特尔在同等制程下显著提升晶体管密度和性能。4 X% h* x% T! }# ~+ y

  \. C5 e0 ~; s4 m# J+ ~从官方给出的数据来看,采用14A工艺制造的芯片,即使架构不变,每瓦性能也会比现有的20A提升25%以上,加上High-NA EUV光刻技术的加持,晶体管的密度也能得到20%以上的提升。换言之,即使没有对架构进行优化,芯片的能效和性能也会有明显的提升,对于芯片厂商来说是极致的“诱惑”。
% K3 I9 ^9 u. ?& }4 q( V. u, V# Z5 i& O1 U/ N
5 J+ F1 H) h9 ]3 O' F
图源:英特尔
/ ^! H+ D4 f* `8 S' B
6 q  m& |, [: F9 a2 n
此外,英特尔还将引入PowerDirect,这是在20A工艺上使用的PowerVia的进阶版背面供电方案,对比传统的FinFET供电方案,新方案能够带来更稳定、高效的供电,同时显著降低电压损耗。
) j, v+ f" V+ A0 q( I
4 A- |9 a0 O) ?7 |! A简单来说,PowerDirect可以让芯片以更高的主频稳定运行,带来更高的性能,并且也具有更高的能效比,在高负载状态下芯片温度会比旧一代工艺明显降低,使其在移动端平台更具优势。3 q/ u7 w$ u9 V0 q! g% J
: H3 y. X% K+ j3 i
虽然台积电也有类似的技术(SPR),但是量产时间仍然晚于英特尔,从目前已公布的技术方案来看,英特尔的14A显然要领先于台积电的A14,而且还将比台积电早一年实现量产。
! v1 F7 g0 P1 N$ z9 ?, c) [- h . P: ~, L: C' l( r
如果英特尔的14A工艺可以按计划完成,那么将在代工领域取得对台积电的优势,不仅使其有望在工艺上再次领先AMD(AMD目前处理器均由台积电代工),同时也可以对台积电主导的先进制程代工市场造成冲击。别的不说,同为美国半导体企业的英伟达(也是台积电的大主顾)肯定会对14A工艺有极大兴趣。+ o9 k  u, K3 P) A

, ~; c' a3 y7 {  K3 v2 C# h3 Q在前两届Intel Foundry Direct Connect上,英特尔的14A工艺都还处于PPT状态,今年则是已经进入前瞻开发状态,据英特尔透露已经有部分芯片厂商与英特尔进行接触,讨论如何基于14A工艺设计芯片。不过从英特尔给出的计划来看,14A的最快量产还要等到2027年,也就是两年后,对于普通用户来说还是有点遥远的。- b7 T' f- M4 H: h$ K3 H- L
; P+ m8 a3 \3 _- f% h
图源:英特尔
) X9 ?; _# Z; i
  a" \% q9 Z. O0 x

* j0 _0 w( ?" `2 Z" [& KIntel版“X3D”也来了
4 z7 W3 G0 _' h- ^) A6 \3 U+ d' v( }6 a0 A3 B2 t; T; q" B

$ Z5 _  s% Z1 @8 i8 m# G/ {那就来聊聊更近一些的事情吧,比如英特尔版的“X3D”处理器。据介绍,支持 Foveros Direct 3D技术的18A-PT 版本已经处于开发状态,从技术节点来看18A将在今年晚些时候量产,那么18A-PT估计最早今年,最晚明年就能和大家见面了。& z- ^+ o) {4 b, g% B6 A
7 ?* u+ y. ?$ D5 O
Foveros Direct 3D有什么用?简单来说,这项技术可以在不扩大芯片面积的情况下进行多层芯片堆叠。AMD在三年前发布了第一代X3D芯片的缓存模块就采用了类似的技术,然后凭借翻倍的缓存,在单核性能不如英特尔的情况下,实现了游戏性能上的反超。
6 O6 l* e' `; m1 J3 n2 W0 a 3 F* n# p$ A% F0 E. d2 q; A( q. ?
时至今日,AMD的X3D芯片已经来到第三代,最强游戏处理器的称号也早已易主,英特尔迫切需要类似的技术来拉近与AMD的差距,而Foveros Direct 3D除了可以进行缓存堆叠外,还能进行NPU等模块的堆叠,根据需求对芯片的性能进行调整,更适应未来的芯片市场。$ [1 {4 F2 z5 [, Y

4 F; B( {( J# W9 Y* ]/ v; @4 f不过我也非常好奇,Foveros Direct 3D能否解决AMD 3D缓存技术的积热问题?更详细的数据估计还得等待英特尔的进一步公开。
: I* g5 [. u7 O) l3 ` 0 s) T! F+ I: v0 I0 e* G
身处风暴眼的英特尔/ q, f+ {- n6 ]" y, [

5 \: D$ M6 h" T2 j & e* H: `6 ]; `  S. F6 Y( `7 Q
在2025 Intel Foundry Direct Connect上,英特尔CEO陈立武屡次强调晶圆代工业务不仅要做,而且优先级将比以前更高。考虑到代工业务在过去4年里足足花了英特尔900亿美元(截至美国时间4月30日,英特尔市值为863.46亿美元),这个业务也确实可以说“只许成功不许失败”。' @' p* @2 U/ Q" Q' h

. Y# R/ L& D1 L8 f/ v
" E6 ~7 m6 v! ]
6 o2 g2 g8 k( \( p& M4 _+ O% y
图源:英特尔

/ @, y$ @  s3 ?4 L! Z, Y, Z   U7 Q' ]$ D3 O. ^9 {5 @% Z
这也让我想起英特尔的前任CEO帕特·基辛格,正是其提出的“IDM2.0”计划,才让英特尔选择赌上一切大规模投资晶圆厂并推动制程工艺的研发。不过,在接近4年的任期里,帕特·基辛格领导的英特尔虽然在工艺制程上有了显著的进步,但是在芯片设计上却屡屡翻车。6 h3 C* ^8 z1 t. c7 g/ G4 H; k% [2 k# d

- k+ R) U  N$ E0 Q) |% o比如著名的14代酷睿翻车缩肛事件,最终英特尔无奈承认芯片设计存在缺陷,并花了接近一年的时间进行修复,也正是从那时候开始,AMD在市场的受欢迎程度逐渐超过英特尔,即使后续酷睿Ultra系列发布,受限于架构本身的缺陷,仍然无法从AMD手中夺回失去的市场。5 b9 q/ v/ I& X4 n
8 r, d3 ~) [# Q( c* o. q7 a1 J1 h
虽然当下的英特尔在市场占比上仍有优势,但是从出货量来看,AMD已经在多个市场实现反超,对于英特尔来说显然是个极坏的消息。所以在去年的年底,英特尔董事会做出了更换CEO的决定,新的CEO陈立武与帕特·基辛格一样有着深厚的技术背景,一度带领cadence(EDA企业,与半导体密切相关)重回行业领先地位。4 L$ f. i0 y" E  \; {" m

/ f% i/ ^/ r5 M+ h' ^. ]- x" d0 c* B+ t8 i3 w, C4 x( }6 E
! o; ~- B& W2 B! ?( S; J, _2 l) p
图源:Cadence
" f8 H, E) c. h  }: t

1 w" s- s; n' l" d) a* F或许正是考虑到陈立武在半导体行业深厚的人脉与背景(其投资了数百家企业,其中有相当一部分涉及半导体及相关行业,其中不乏龙头级企业),英特尔最终将其选为新的CEO,同时也是英特尔史上首位华裔CEO。' q) h5 b3 w$ v

$ R$ o! @( L# X( R可能在陈立武接手之前,英特尔的董事会确实考虑过要出售代工业务,专注于芯片设计,但是陈立武显然说服了董事会,继续推进代工业务,并且将其放在了更高的优先级。( S+ F$ e0 D' C

" K# R3 @  \) g# U0 W在我看来,代工业务既然已经花了如此高昂的代价,并且已经取得了一定成果,果断放弃虽然可能回笼一些资金,但是也将让英特尔彻底丧失未来的主动权,作为曾经占据80%以上PC市场的半导体企业来说,这显然是无法接受的。
2 p+ S& a5 F/ J2 |+ S9 y8 r) x' S * b) N5 V- D9 y: \, z- l
对于英特尔来说,如今其实也只剩下all in“先进制程”这一个选项,赌的就是工艺制程马上要走到头,自己将在未来的一段时间里领先台积电。而英特尔的底气则来源于过去几年中投入巨额资金采购的High-NA EUV光刻机,这款光刻机售价3.5亿美元一台,因价格昂贵且产量有限,台积电最终放弃采购,转而在现有的光刻机基础上推进A14工艺。% n0 p  X, |6 X5 s; c( S* `# |
4 }( M! {. O, w
换言之,如果可以凭借High-NA EUV关科技从台积电手中抢下一定的代工市场,那么英特尔将成为半导体市场中少有的“设计+先进生产/代工”一体的企业,考虑到英伟达、高通等美国企业的芯片代工需求,其实英特尔并不缺乏潜在客户。! B* m+ B2 q+ ~( p. B) j( N/ i* T

9 h0 M/ ^* E7 D9 o- h9 l; Z# u& l0 k0 M1 G; Z
而且,先进制程同样可以为英特尔自己的芯片带去领先优势,如果陈立武能够真正确立技术优势,并在代工战场撕开台积电的防线,也将会在CPU与GPU赛道重新树立技术标杆,或许有望重演当年45nm High-k/Metal Gate时代的王者归来。
6 z& f7 l9 H: J4 q% B) s' |3 n0 l/ o6 M( |" x" Y2 R
『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-1 01:40 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表