wanghanq 对不住了，今天真被搞火了

黑驴蹄子 · 发表于 2012-9-27 15:43

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

今天去你那边看帖，准备下点资料，实在是看不下去了，我没发在你的版块，发在新手区了

他要封我号就封吧

wanghanq · 发表于 2014-10-16 12:05

本帖最后由 wanghanq 于 2014-10-17 20:57 编辑

lw3530 发表于 2014-10-16 01:340 `% o; A% q5 v1 l
我是说楼主说的那个论坛...

是指之前的 PCBBBS altium栏目中的某些帖子（其他栏目暂时无法顾及）吗？

此主题当初发布时间时现状也是很郁闷【2012年9月】，首帖基本都是你说的这种情况，
后来在蹄子发这个帖子后，对 altium栏目但凡发现有此种现象的帖子一概做删除处理，现在至少应该好多了（毕竟参与人的业余经历是有限的），这方面更感谢参与管理的其他群主人员和热心网友的参与与支持。

当前主要是鼓励大家发表一些值得探讨的话题(这个软件学生中占有率很高，这么多时间的积累，新手的问题网上可以说基本都有现成的答案解答。关键是初学者不要总有自己遇到的就总想及时得到新的解答，显然学会搜索现有的答案更是值得推荐的方式)，方便网友查看...

对于初学者，当前至少可以这样认为，如果初学者能静心翻看eda365 和 pcbbbs 中帖子，altium基本是不会再提问哪些翻来覆去总被初学者提问的话题了...

蹄子之前的个别主题也并没有删除（有关注的可查看）：
PCBBBS论坛
http://www.pcbbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=250411&fromuid=63313

*******************************************************************************

既然老帖又被翻出，不妨看看新的倡导内容：

Altium Designer 栏目发帖须知
http://www.pcbbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=266902&fromuid=63313

我们多希望看到适合自己的活跃性好的论坛（泛泛，非指pcbbbs论坛），活跃性需要靠各位的参与（入门，进阶，老手，高手...），论坛是一个不单单提供资料，相互的沟通或许是更希望看到，但这也需要靠上面的个阶层的共同努力、共同参与...
" f# c2 H2 M; a+ H1 Z8 z: ]7 G; P2 `& W  d* p3 i) o' V
不同的阶层特点： 4 U5 u/ \4 X. }3 k  I! l

$ `) `8 s. u$ N  w9 V. B入门：或许缺乏资料，不知如何下手，优势：充足的时间和精力
7 m, Z. ?% v. r& c5 t...
$ P7 Y1 f: M$ ]0 W7 H* L高手：常规的问题都难不倒。劣势：最缺时间
$ i- r% E8 t$ c
: V+ a0 n& z9 f  v入门的网友：网络上学习资料大把大把就等你自己去找(搜索引擎+关键字)，希望入门网友相互支持，通过相互努力解决并分享心得
0 S, l$ e, k. C) u  M. ~( W% s（入门级－－入门级）通过网友们自身的付出还没有找到欲知答案的，可再发帖求助（最好分享之前自己努力的过程...）
8 x0 V  i/ ~% ?2 w% P/ M' t: z  h: @/ x: Z
入门网友 PK 入门网友 ;  进阶网友 PK 进阶网友 ... 老手 ... 高手 ...

wanghanq · 发表于 2014-10-15 10:06

老帖子又被翻出来了

当初引起反感的主题在首页基本通过手动（发现一个删除一个）来解决，对于某些时间比较久设置隐藏后帖子中说明不明确的主题帖，则通过手动来取消隐藏（避免不必要的回复），手动的基本机理（查看被大家回复到首页的内容）。

在PCB方面，个人只属于业余水平，尽个人能力利用业余时间来整理一些感觉值得初学者浏览或探讨的话题，希望对看贴的网友起点作用...

欢迎大家到 pcbbbs (里面汇总有eda365的相关讨论帖)溜达，看到不当的地方还请多指出...

wanghanq · 发表于 2014-10-16 01:08

lw3530 发表于 2014-10-16 00:22
3 T) |8 `% d- |1 i( v8 K要是回复后立即可见就算了，还他妈是个链接点进去还得再回复，然后又是个链接或者是坑人骗人的东西，就这 ...

网友若发那样的帖子是该骂，所以大家最好不要发这些挨骂的主题帖
作为业余参与，只能做到尽可能处理一些发现的或被网友投诉的altium栏目内 的帖子

当前占据 altium栏目首页的应该没有你说的这种帖子了吧，帖子下面有个举报的按钮，不妨举报下
没有举报或没有发现的也就只能让它在招摇撞骗下去了...

steven · 发表于 2012-9-27 15:52

PCBBBS那里氛围不行，早就不去了。

77991338 · 发表于 2012-9-27 16:09

是啊,刚刚开始做这个的时候找些资料都是在那边找,一些被推荐,热度高的帖子几乎全都需要回复可见,那才叫一个郁闷啊.

wanghanq · 发表于 2012-9-27 23:39

每个论坛都有他的鼎盛期和修正期，当前BBS论坛中某些栏目是比较冷清，但从总体上看还是值得搜索查看的。
至于你提到的需要回复才能看到的帖子，从我的理解上都是发帖者自己设置的需要回复才能查看的。这个和论坛的是没有关系的，同样在当前这个论坛同样有类似发帖习惯的网友在发表帖子。
就个人而言，一直不认可这种需要回帖的行为。况且很多的网友“视力”不是很好，早有提示不要回复某些帖子，可惜回复声仍络绎不绝。对待这类帖子，如果回复后发现内容不知得查看，最好做删除你刚才回帖的内容...

有点我一直不太明白，既然很多人不希望这种需要回复才能查看的帖子，又为何这么热心的去回复它呢？
难道就因回帖人数众多就去回复吗？回复后发现不值得回复就不会直接删除自己刚才的回帖？

如果真的需要查看回复后才能看的帖子，建议大家回复查看后直接删除自己刚才的回复，也许这样这类帖子才会减少。
真诚希望有这样（需要回帖的帖子）发帖习惯的网友越来越少...

另：我还没有资格作为bbs的代表，从你当前的发帖情况看，你遇到的问题最好和论坛的直接管理者进行沟通，比如阿鸣（论坛都有邮件地址提供的）。你可以沟通论坛中的这种情况到底是因网友自己设定的还是论坛设定的，同时也可将你的意见反馈给他以期纠正这种现象...

问题沟通中：
当前论坛为何有这么多的需要回复才能查看的帖子？
http://forum.pcbbbs.com/forum.ph ... 1&fromuid=63313

黑驴蹄子 · 发表于 2012-9-28 08:58

wanghanq 发表于 2012-9-28 00:37 + ^+ \& }% \: x% t
蹄子：下面是之前的一些邮件内容，供参考。
5 w2 O4 a. D+ E' g" s! ^! V5 {6 r
wh: 在没有和你沟通之前，会以为PCBBBS财大气粗，不是靠广告 ...

WH，我把情况说下，昨天我连续看了大概10来个贴子，都是PCB设计资料类的帖子，其中有7个是评精，评火的帖子。

其中那10来个帖子全部要回复，回复我就回复吧，回复之后有大概5个左右的帖子只有一个连接，无实质性内容
连接有的早已过期，有的直接连到到了EDA,C,E,O,我不知道这是站里自己炒作还是怎么搞的。

其实我也能体会作为站长他们考虑到的网站收益问题，因为很久以前我也想做过站，甚至看了许多相关做站刷流量打广告的操作手段，但是现在这种技术开放的年头靠这种手段来追求网站的发展感觉是万万不可取的，只会让站里越做越差，其实从电子发，烧，友历程也可以看出来，甚至很多论坛都是这样。再看看现在的电子类论坛，就目前来说排名第一的莫过于21，ic。就从TI ST 新唐赛灵思赛普拉斯等很多大的赞助商来说，都是很多小论坛无法比的，如果你是其中的一个常客，相信你也能体会到也都是源于站内技术的开发，管理层的努力的网友的支持。（这个我不说太多，还以为我打广告呢）

早在几年前我刚工作就开始关注PCBb,b,s,其实在我心里一直觉得B,B,S,要比这个365要高那么一个档次，感觉那边似乎更专业一点，甚至感觉那边可以略微反映国内的PCB行业，记得大概在去年的时候，不知道什么原因PCB,B,B,S的服务器很卡，每次打开很慢，后来实在是受不了了，今年发现论坛有所改进，心里也一直抱着不小的期望，看着贴里都说要回到往年的人气，我也在旁边看着，其实都源于我心里对B,B,S,的喜欢，不然早就懒得去关注了。但是目前看来，那边的人气依旧不行，也不知道是出在管理的问题还是宣传的问题，甚至可能是一些细节上的问题，毫无疑问，我觉得在PCB行业，从论坛上来说，BBS应该要高于365。但是就目前比起来，BBS似乎有种颓废的感觉。

我很敬佩WH你，我发现你看很多问题，都能从客观的角度来看。我也希望从你这里，也可以说从你管理的protel版块这里，把B,B,S气氛越带越好。
至于阿鸣那边，说不定是我没考虑到他管理的难处

steven · 发表于 2012-9-28 09:53

本帖最后由 steven 于 2012-9-28 09:59 编辑

黑驴蹄子发表于 2012-9-28 08:58 " c2 T7 d3 @' {& n# r4 n
WH，我把情况说下，昨天我连续看了大概10来个贴子，都是PCB设计资料类的帖子，其中有7个是评精，评火的帖 ...

同样曾经是pcbbbs的一员，也来说两句。
pcbbbs在pcb论坛里确实是“老大”，但要加个前提：那只是以前。
我不是鼓吹EDA365，但只要看一下两个网站在线会员的数量，两个论坛的人气差距一目了然。以下是我刚刚（9：30）查看的两个网站的数据（首页可以看到）：
PCBBBS：627 人在线 - 15 会员
EDA365：5821 人在线 - 368 会员
我想这已经不是普通的差距了，而是量级的差距，如果要说PCBBBS比EDA365差得不在一个量级，可能很多人不愿意面对和赞同，但从在线会员数量、每天发帖数量、讨论问题的氛围来看，我实在找不出可以反驳的理由。
   要说PCBBBS没落的原因，我认为主要在于管理，就比如刚刚WH老大讨论的“回复可见”帖子来看，EDA365也有很多回复可见的帖子，为何同样存在“回复可见”，但EDA365这里就不是那么让人反感呢？或者说抱怨此问题的人要少很多？而且EDA365上这种帖子数量确实明显要少很多。这是为什么？相同的网友，难道PCBBBS的网友素质不如EDA365的网友吗？是他们故意设置“回复可见”？答案显然是否定的，那到底是什么原因？我认为终归还是管理问题。
   谈到管理，阿鸣邮件中提到“没有专职管理人员”，这个我不是很赞同，首先，PCBBBS已经成立了专门的“上海颜鸣电子”公司在运营，完全在商业化运营，怎会没有专职管理人员呢？成立了公司，肯定就得有人去管理吧？难道公司的人只管收钱不管干活？其次看EDA365，EDA365运营情况还不如PCBBBS那样有专门的公司在运营，据我观察，EDA365还没有完全商业化运营，两个论坛同样都是兼职的版主、管理人员，为何EDA365却做得更好？而且EDA365建站时间更晚，要晚很多，我就是在对PCBBBS不满才搜索到EDA365的，好像是2007年或2008年才成立，为何EDA365可以在短短的时间内后来居上？这是否值得PCBBBS深思？刚才提到“商业化”，好像EDA365也有这个苗头了，好像已经有“兴森”这样的商业客户加入了，如果商业化是让PCBBBS没落的原因，那么，我要大声提醒EDA365的管理者，不要重蹈PCBBBS的覆辙！希望能给广大PCB网友留一块净土，不知这个提醒是否恰当。
   在我个人来看，EDA365才是目前当之无愧的PCB论坛的NO.1，虽然PCBBBS曾经也是NO.1，很可惜那已经成为往事。以上仅代表个人观点，欢迎大家拍砖。

steven · 发表于 2012-9-28 10:01

本帖最后由 steven 于 2012-9-28 10:09 编辑

steven 发表于 2012-9-28 09:53
' F0 U; o8 O8 S+ h0 Q同样曾经是pcbbbs的一员，也来说两句。# O m0 P8 u% V4 T2 z) Z2 w3 k" `
pcbbbs在pcb论坛里确实是“老大”，但要加个前提：那只是以前。 ...

谢谢77991338老大的点评，我没有贬低PCBBBS的意思，实在是它自己不争气，要不我也不会转移阵地到EDA365，相信类似我这种情况的绝不是我一个人。
另外“黑驴蹄子”网友发表那样的帖子，我认为他并不是真的骂PCBBBS垃圾，而是有一种恨铁不成钢的意思，骂实际是代表了一种期望，不知对否？这种帖子不应该被删，删了反而显得小气了些。

wanghanq · 发表于 2012-9-28 13:50

黑驴蹄子：问一下现在那个PCB(BBS) 和那个EDA（CEO）什么关系啊？（防止屏蔽，加个括号）

wanghanq 发表于 2012-9-27 23:10 . _* ~) j+ N. n4 V/ Z! y
个人了解没有任何的关系，后面的把其他论坛的帖子表面上是做了收集整理（当然也有原创帖），可惜好些是以初创的口气进行的转载（但没有注明是转载），由于是转载，内容会有不完整情况。也就是这种不良行为，曾提醒网友不要在那个论坛用同样的用户名和密码注册（其不尊重网友的行为不值得称道）。另：你最不希望看到的回复行为在那里很是流行（都是钱惹得祸，活着需要钱来保障）
: a0 A9 F2 @/ `( I0 v& a% @* R+ q9 [* `5 w) t( ~$ u# c2 X
早些 bbs论坛提供者因宽容没有做过多的处理，后期因一直没看到有悔改，曾以反话的形式做过标题询问。不过当前发表链接的行为好似几乎没有了...- D7 x8 |& w2 _5 p- E
. W" }- j' m& f. c& B
下面是早期的有关帖子：
2 s8 }8 o# u3 D, D% R* s2 Z1 \) j' I7 T. W8 G( j  C: k/ L
eda  ceo神奇的论坛，奇怪的pcb  bbs论坛的管理现象
) r9 Q1 o9 s4 ?( Qhttp://forum.pcbbbs.com/forum.ph ... 0&fromuid=63313% u; ~! c& v0 ~1 G6 C
eda  ceo 到底是怎样的一个论坛？* K) A6 q6 Z; Q) e+ \
http://forum.pcbbbs.com/forum.ph ... 7&fromuid=63313
6 {, `; [. J; k, x8 q
! n* ~1 r  G5 t所有的它这种行为都是为了快速的推广它的网址，以其得到初学者盲目数量上的访问。
+ U% Y& p4 ~: t) i- b另：从早期个人留意内容情况看，是有好的帖子整理，可惜那种不尊重网友的行为...

wanghanq · 发表于 2012-9-28 14:22

本帖最后由 wanghanq 于 2012-9-29 21:02 编辑

第一，第二不是我们关注的内容，我们都希望有一个通畅的交流平台

而运营一个平台，有很多我们想象不到的困难，最基本的一条：资金压力是避不开的。由于网络提供商的壁垒亦或是目光短浅，致使电信、联通、移动之间的互访不通畅。直接导致不同的区域访问 EDA365/PCBBBS等有较大差异的原因，我的是联通的网络，现在访问bbs反而比之前慢了许多...

当前EDA365在线人数多于pcbbbs，在pcbbbs中我只是一个不称职的版主（没有时间保证能及时相应网友的问题）。这两个论坛个人评价认为值得进行内容搜索或参与，所以在那边的帖子中会有引用这面帖子的内容（主要目的是引导新手能看到更多的有用参考信息，只是有时在这里引用pcbbbs链接时会偶尔被做删帖处理）

当前EDA365论坛中最无奈的地方是（pcbbbs中没有这种情况，只是级别低的附件容量过小）：) i5 Q4 n$ u& O+ k7 ?$ d( |+ m! F

1. 图片加水印行为（严重影响网友辛辛苦苦上发的图片内容）
2. 可恶的“/ l7 T' F+ Q Y ~ - I8 p, j% X# \8 y. D ”现象。网络是为了交流，如果论坛为了避免别人拷贝，最好的办法是不要发表内容

admin：
3 F* W: M; D! F8 @0 e. o. P回复wanghanq 的问题：! z) z0 `6 ?# e9 X3 i' j- x3 s& @0 y' b% A1 z, h7 m
（1）图片加水印。
! y8 I3 s7 [ H3 Q( A6 h5 H4 k8 ~# L9 ^. |! N（2）防止copy。9 F. T d7 V- B0 e* s# m
6 F: t* ~5 @) P7 }其实这两个设置是无奈之举，EDA365早期是没有这两个设置的，是防止一些别有用心者盗用站内信息。以前曾经有大量网络采集机器人原封不动地把EDA365内容采集到别的站点，这让很多人（包括很多原创的网友）很气愤，所以后来才不得已作了这两个设置。

wh：这个是了解并理解的，可惜这样的做法可以说是被动的下下策做法... (尽管能快速的避免某些copy现象)

黑驴蹄子：3 i: I8 `' n% @3 e0 S6 J" w0 s$ i
据我所知，在同行电子论坛中eeword和ceo都是使用网络采集机器人5 h5 N; ~- J2 o+ D& W
* k% u4 Q; |0 [ F大量精华帖子被抄袭，其行为相当可憎2 X7 ] H8 g: R2 E$ n% U0 B* O& S1 z. V
论坛间说没一点竞争是不可能的，加水印从另一方面体现出本论坛的特有性，未必不是好事
' m P. _, \ R6 Q% ^4 G e: l% e+ ~. ~# o0 B! [难得365做的这么好，给人一种“干净”的技术交流场合，也吸纳了不少像JIMMY这样的一类高手，希望越办越好]

EEWORLD? 你指的是哪个eeworld? 电子工程世界（简称EEWORLD）建立于2006年 w w w.eeworld.com.cn
我们这里提到的 c e o 哪有资格和上面的这个eeworld想提并论？

黑驴蹄子：就是电子工程师世界 EEWORD 里面大量的帖子都是抄袭的) p* N5 Z# ]9 N% T2 {
- u, Z0 ^& D- { s但是他们的目标不是365这样的论坛帖，毕竟那边不只是讨论PCB，甚至很少讨论PCB问题

wh：在蹄子的提示下，经简单的核实，很轻松已确认 EEWORD 的论坛里存在露骨的抄袭情况。只是平时未注意EEWORD也有论坛，EEWORD主页内文章多注明有转载地，但 EEWORD论坛确实可以和 c e o 相提并论了

   很高兴看到黑驴蹄子的反馈，pcbbbs中阿鸣已在最短的时间内给出了响应。今后这种情况会有改善。
至于PCBBBS中的某些精华帖、需要回复贴，就我的权限暂时好似无法修改（曾尝试取消过时的没有内容的精华贴，但操作后精华章依旧健在），权限方面会和站长再沟通。
   另：由于国内论坛的不规范以及生命周期不长，也会导致很多的链接地址失效，所以对早期的好帖子要有更多的容忍态度去对待。

经查看，是通过语句  [h i d e][/ h i d e] 实现隐藏功能，手动取消此类帖子工作量会很大，需要管理员来处理这类帖子...

http://forum.pcbbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=250432&from=portal0 ?' s( Z6 S. e3 [( T

. y% n( D+ ~$ Z本论坛禁止随意发表回复可见贴！) k6 r) i) T; v$ ]2 q
发布者: 阿鸣 | 发布时间: 2012-9-28 09:02
9 f2 F& F3 R! \6 R Q; z# u
( {+ r5 ?- h' U8 O根据不少会员反应，目前论坛大量出现回复可见贴，严重影响大家浏览，破坏了本身论坛的氛围。
$ L0 C' t+ o1 d# [' Q6 \+ g% Q7 [! `' p
本论坛作为一个免费的技术交流社区，我们网站宗旨并不是为了提高多少流量，而完全是希望大家能有个良好的场所进行技术信息交流，互相帮助，共同提高。论坛任何时候都不会为了提高流量而故意强制或者鼓励会员发表类似的骗取回复的帖子！从即日起：$ G, A/ R* g4 G9 C3 W+ D
3 a0 |- ~% B3 U9 R2 e) _
1。PCBbbs禁止发表回复可见帖（版主或者管理员有时为了特殊需要发布回复可见的活动帖/或者信息公布贴除外）；/ r, E! U5 Z4 K" c- N2 p1 ^6 d( L

; N! E9 r# a- t4 G$ Y2。任何会员看到有回复可见贴，可以向版主或者管理员举报，我们会及时删除回复可见的限制；
, j+ B) n- L9 R; W: D0 O9 N3 N
! N) {, h' M* [4 E3。公告日起仍然继续发布回复可见贴的会员，将给予进行积分扣除的处罚，再犯者将给予锁定帐号处理！
9 ^$ t0 b: j+ R* P
! V$ B1 i: s0 D& Y1 b! Z真心希望广大会员多多提出宝贵的批评和建议，我们一定尽可能去修改。中国PCB论坛网在12年的风雨中一路走来，得到了无数PCB同行的大力支持，这也是我们能一直坚持下来的最大源动力。由于种种原因，最近这些年的管理没有跟上，导致论坛出现了不少问题没法得到及时解决，我们会尽最大努力去改正，大家任何批评我们都会虚心接受，恳请广大会员监督。
2 N6 A8 w U" f
# F; g0 ^3 P0 g* H" L阿鸣 2012.9.28$ ]/ Q5 C2 N8 T0 X5 ]

yth · 发表于 2012-9-28 16:43

PCBBBS氛围太差，和EDA365的差距不是靠颁布制度或规定就可以解决的，对于网友来说，有一个好的EDA365已经足够，PCBBBS已显得多余了。

admin · 发表于 2012-9-28 16:52

欢迎大家对EDA365批评指正，也欢迎PCBBBS的同行。

回复wanghanq 的问题：
（1）图片加水印。
（2）防止copy。
其实这两个设置是无奈之举，EDA365早期是没有这两个设置的，是防止一些别有用心者盗用站内信息。以前曾经有大量网络采集机器人原封不动地把EDA365内容采集到别的站点，这让很多人（包括很多原创的网友）很气愤，所以后来才不得已作了这两个设置。

黑驴蹄子 · 发表于 2012-9-28 17:08

admin 发表于 2012-9-28 16:52
' n' L# _5 u% T$ l2 Z- {欢迎大家对EDA365批评指正，也欢迎PCBBBS的同行。

这不是俺们的站长同志嘛{:soso_e120:}

花心刺猬 · 发表于 2012-9-28 20:24

其实要是帖子内容真的好，回复支持下也是值得！

benny2012 · 发表于 2012-9-28 20:30

果然很犀利啊

黑驴蹄子 · 发表于 2012-9-29 08:34

admin 发表于 2012-9-28 16:52 ( W3 h0 N7 Z! ?# L% U
欢迎大家对EDA365批评指正，也欢迎PCBBBS的同行。
+ p' X$ p- O0 C
( C9 g- o- y3 G% v' o回复wanghanq 的问题：

据我所知，在同行电子论坛中eeword和ceo都是使用网络采集机器人
大量精华帖子被抄袭，其行为相当可憎
论坛间说没一点竞争是不可能的，加水印从另一方面体现出本论坛的特有性，未必不是好事
难得365做的这么好，给人一种“干净”的技术交流场合，也吸纳了不少像JIMMY这样的一类高手，希望越办越好

wanghanq 对不住了，今天真被搞火了

EDA365欢迎您登录！

评分

点评

点评

评分

点评

评分

评分

点评

点评

点评

浏览过的版块

推荐内容 /1

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册