关于论坛里SIwave中文培训手册的DESIGNER仿真疑问

wenjiwei

. [4 z" m1 r* ~2 L" x& y7 E
这两天在看siwave中文培训手册，里面有串扰的designer仿真，但是得到的波形，receiver怎么是这样的呢，不理解，求解释
+ P& w* |% P# r4 W+ t* {
( S. G- m* d9 X2 k' h/ L下面是文档的截图，上面的是电路，下面是仿真图，全部是文档截图的，未改动，
5 \0 Q8 k2 H. F. H同时自己按照他的方法仿，也是得到他的图形
" V+ o7 f! Z  i% c
+ \( j  h9 C( z0 t2 w



% ^1 C7 G1 z+ a2 P
, Y7 E) R- O1 t% ]" _) p顺带提下，这个文档里面说的谐振和阻抗的关系一节中，把反谐振标成谐振了，好像是错了

yuxuan51

你那是带状线还是微带线的模型？

wenjiwei

yuxuan51 发表于 2012-9-21 11:39
! L1 G( W) C% L% l你那是带状线还是微带线的模型？

他这个培训手册里的是8层板，通过提取第五层两根信号线的四端口s参数模型，导入到designer中进行的串扰仿真

yuxuan51

带状线是没有远端串扰的，你再确认下

wenjiwei

yuxuan51 发表于 2012-9-21 14:42
& A6 F6 W( ?. R% H7 J2 ?带状线是没有远端串扰的，你再确认下

3 `' d- M3 v' U. R4 [1 \  k: a嗯，是的啊
带状线的介质材料同质，所以不会有远端串扰，但是不可能完全的同质，所以，这个例子中的far_xtalk的仿真还是合理的，在零电压处有微小的波动
  R" S$ j- m1 p3 n- f2 x8 {' O我只是不明白他的这个接收端的receiver波形怎么也是趋于零电压附近波动呢？？？

eeicciee

yuxuan51 发表于 2012-9-21 14:42
带状线是没有远端串扰的，你再确认下

带状线是没有远端串扰的。这是为什么呀版主？

yuxuan51

wenjiwei 发表于 2012-9-21 15:28
* g% }  v' {; G9 l* a) D嗯，是的啊
- q, N9 D+ [! R& Z8 R' g带状线的介质材料同质，所以不会有远端串扰，但是不可能完全的同质，所以，这个例子中的far_ ...

有工程么？要是方便就传上来看看，包括S模型

yuxuan51

eeicciee 发表于 2012-9-21 16:59
7 H: p5 y& L" `3 U2 L/ {- u带状线是没有远端串扰的。这是为什么呀版主？

1 T' {; h" P+ |带状线由于周围介质分布比较均匀，容性耦合系数等于感性耦合系数，所以没有远端串扰，具体可以去看Eric的信号完整性分析一书。

eeicciee

yuxuan51 发表于 2012-9-21 17:20
带状线由于周围介质分布比较均匀，容性耦合系数等于感性耦合系数，所以没有远端串扰，具体可以去看Eric的 ...

4 N* r* H8 V" a( l谢谢版主。我去看看

wenjiwei

yuxuan51 发表于 2012-9-21 17:17
& H0 w6 t' R8 B' w" X2 k9 f有工程么？要是方便就传上来看看，包括S模型

siwave_board.zip (122.32 KB, 下载次数: 23)

2012-9-21 17:27 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

4 v0 x1 I. Z: L: m+ w/ s- I  T提取的是SC_complete和SC_CTL着两根信号线
" Z8 G7 M" _7 E然后直接compute FWS sub_circuit来连接designer进行的串扰仿真
! g& R$ H/ F  s) O! X/ ]按照的培训手册上的，就是不明白为什么receiver的波形在零处波动，不是应该随着driver的，幅度有降低，时间上有延迟的吗

yuxuan51

wenjiwei 发表于 2012-9-21 17:31
# q  s! Q3 L2 O提取的是SC_complete和SC_CTL着两根信号线
然后直接compute FWS sub_circuit来连接designer进行的串扰 ...

你先不要生成FWS模型，生成S参数再跑试试.

wenjiwei

yuxuan51 发表于 2012-9-21 21:37
# v" r9 p( Y: K% @. }, I* t你先不要生成FWS模型，生成S参数再跑试试.

% b1 Z0 z6 M& e  J# }不行，receiver波形任然是在零处波动，FWS模型是由软件从s参数转换的，
按说由S参数转换为spice模型，软件虽然会有产生误差，但也不会产生想receiver在零处波动这样大的误差吧？？？

yuxuan51

你是S参数提取的有问题或者说在designer连线接错了吧，把你的S参数模型和designer工程传上来看看

wenjiwei

yuxuan51 发表于 2012-9-22 09:35
) B% }& `' _5 I, X. _$ {/ |你是S参数提取的有问题或者说在designer连线接错了吧，把你的S参数模型和designer工程传上来看看

crosstalk.zip (221.35 KB, 下载次数: 16)

2012-9-22 12:22 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

不管怎么修改，他的receiver的波形，任然是零点出波动·······{:soso_e134:}

yuxuan51

wenjiwei 发表于 2012-9-22 12:23
# T: b# f9 |! y1 h/ Z  T9 X不管怎么修改，他的receiver的波形，任然是零点出波动·······

( H/ E, \9 K0 y' ~9 W你还是把S参数管脚连线弄错了，我跑出来就很正常，你把S参数重新导入一次，不要去修改它的管脚位置和名称，按照下图连就好了。
# d/ U: P6 A  R5 {" i# R5 f
  [; {- J, i( ~0 ]# g+ {


9 L0 {, H( \2 o: p/ P8 ~2 m
3 j0 V7 v% z- u9 x6 v, J/ c  ?) V
# P# h) E& ^8 A& b/ O  F1 D4 P