找回密码
 注册
查看: 665|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

这个过压点是否计算正确?如果要改为60V过压保护,怎么修改参数更合理?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2025-3-17 15:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这个过压点是否计算正确?如果要改为60V过压保护,怎么修改参数更合理?/ y: S4 o% F% }& J) W0 V7 Y

这个过压点是否计算正确?.png (36.72 KB, 下载次数: 3)

这个过压点是否计算正确?.png
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-25 15:07
  • 签到天数: 1031 天

    [LV.10]以坛为家III

    推荐
    发表于 2025-3-21 11:42 | 只看该作者
    0.7V(Q9的VBE)+D6的正向压降0.7V + 24V 击穿D5稳压二极管的电压。由于稳压二极管精度不高,所以大概是这个值。要改电压,就是改这个稳压二极管,当然其它器件的耐压值得看规格书是否能达到。6 K* h4 k5 e# M' `! H
    是这样吧……

    点评

    稳压值和D6没关系  详情 回复 发表于 2025-3-22 09:52

    评分

    参与人数 1威望 +5 收起 理由
    超級狗 + 5 深思熟慮!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2025-3-18 21:01 | 只看该作者
    如果我没猜错,D5那个稳压管是关键,调整它就可以了吧

    点评

    给稳压管提供的电流不够,所以稳压精度比较差且不稳定,正常情况下稳压管的稳压值都是在ma级别电流测试得到的。  详情 回复 发表于 2025-3-19 16:08
    你说的电路理论。实际上稳压管这么用不行,至少不是你要的效果。 实际搭个电路试下就知道了  详情 回复 发表于 2025-3-19 09:14

    评分

    参与人数 1威望 +5 收起 理由
    超級狗 + 5 彩票中獎通知!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2025-3-19 09:14 | 只看该作者
    本帖最后由 huo_xing 于 2025-3-19 09:15 编辑 / P: a/ ]) o% p, c
    871699197 发表于 2025-3-18 21:01% h" b" n4 e+ J8 W  X+ W8 b7 U) m
    如果我没猜错,D5那个稳压管是关键,调整它就可以了吧

    ) J1 l4 r' }  g6 H2 ?( {你说的是电路理论。实际上稳压管这么用不行,至少不是你要的效果。
    ; {3 P$ i1 F5 Z+ R/ J: G* g3 M误差主要与稳压管的稳压值有关,实际搭个电路试下就知道了0 q! [% O2 y, Z' l$ \
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-21 15:11
  • 签到天数: 199 天

    [LV.7]常住居民III

    5#
    发表于 2025-3-19 16:08 | 只看该作者
    871699197 发表于 2025-3-18 21:01
    ) G! W- E. d7 v' }$ }0 g  F如果我没猜错,D5那个稳压管是关键,调整它就可以了吧
    " H" V+ [2 i, E9 H+ X
    给稳压管提供的电流不够,所以稳压精度比较差且不稳定,正常情况下稳压管的稳压值都是在ma级别电流测试得到的。
    8 }. j0 A9 X7 a& E: G* s- o

    点评

    这是关键。但是这电路设计就是错的,本意是电压不到时稳压管不工作让三极管关闭,电压超标稳压管工作让三极管导通。 但是你也说了,就算电压不到,稳压管也能工作只是精度不够。那么三极管就能在电压不到保护值时就  详情 回复 发表于 2025-3-20 09:39

    评分

    参与人数 1威望 +5 收起 理由
    超級狗 + 5 有道理!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-3-20 09:39 | 只看该作者
    guchenglihua 发表于 2025-3-19 16:08' |* @7 T/ ^, _1 k! o* n
    给稳压管提供的电流不够,所以稳压精度比较差且不稳定,正常情况下稳压管的稳压值都是在ma级别电流测试得 ...

    - I  C: W: t4 R( T4 H& x( h这是关键。但是这电路设计就是错的,本意是电压不到时稳压管不工作让三极管关闭,电压超标稳压管工作让三极管导通。: u- ~9 m, B- D6 }1 k
    但是你也说了,就算电压不到,稳压管也能工作只是精度不够。那么三极管就能在电压不到保护值时就开启了
    3 t- W. a* v2 w8 [

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-3-20 18:06 | 只看该作者
    没拿到我想要的解答

    点评

    谢谢分享!: 5.0
    狗哥,论坛上都是大神,何为乱咖?狗哥这种大神是大神神神。  发表于 2025-3-25 10:15
    谢谢分享!: 5
    沒有人有義務幫你,當然你也可以反擊,論壇上的都是爛咖!^_^  发表于 2025-3-21 12:20

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-3-22 09:52 | 只看该作者
    yanggo 发表于 2025-3-21 11:42* S% X) D: i1 `2 a4 `; q" x0 q
    0.7V(Q9的VBE)+D6的正向压降0.7V + 24V 击穿D5稳压二极管的电压。由于稳压二极管精度不高,所以大概是这个 ...

    / f% P0 N* v' I% Z稳压值和D6没关系 . E  q" ?9 m  e) {( A

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2025-3-24 11:02 | 只看该作者
    这个电路如何做到过压保护的?保护谁?

    点评

    谢谢分享!: 5.0
    电池端电压(B+与B-之间电压)不超过D5稳压二极管的击穿电压时,三极管Q10为截止的状态。当电池端电压超过后,Q9导通-->Q10导通,控制Q10的C极连接的VGS为低电平,这个电路未在你给出的电路中,实为保护控制关断作用  详情 回复 发表于 2025-4-25 18:49
    谢谢分享!: 5
    提示:B+B-  发表于 2025-3-24 15:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-25 15:07
  • 签到天数: 1031 天

    [LV.10]以坛为家III

    10#
    发表于 2025-4-25 18:49 | 只看该作者
    bazhonglei 发表于 2025-3-24 11:02, ^: B0 z0 R) E
    这个电路如何做到过压保护的?保护谁?

    8 p1 b" f* f/ \( z; r电池端电压(B+与B-之间电压)不超过D5稳压二极管的击穿电压时,三极管Q10为截止的状态。当电池端电压超过后,Q9导通-->Q10导通,控制Q10的C极连接的VGS为低电平,这个电路未在你给出的电路中,实为保护控制关断作用点。
    ) T2 X8 Q: t2 T) E+ M3 f) @

    评分

    参与人数 2威望 +2 收起 理由
    suang + 1 赞一个!
    Jeff_11 + 1 赞一个!

    查看全部评分

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-5-26 07:25 , Processed in 0.093750 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表